ТЕТКИЦАМА И ТОПЛИ ОБРОК У МИНИМАЛЦУ: Врховни касациони суд пресудио да се права у јавном сектору разликују од општег режима радних односа

В. Ц. С.

07. 07. 2022. у 10:11

ТЕТКИЦЕ и остали запослени у просвети који примају минималац немају право да преко тог износа добију и регрес и топли оброк, јер је он већ садржан у њиховом коефицијенту - суштина је пресуде Врховног касационог суда, донете у априлу, која је почетком недеље објављена на сајту ВКС.

ТЕТКИЦАМА И ТОПЛИ ОБРОК У МИНИМАЛЦУ: Врховни касациони суд пресудио да се права у јавном сектору разликују од општег режима радних односа

Фото П. Милошевић

Ова одлука ВКС сасвим је супротна оној донетој пре две године, која се тицала такође радника са најнижим коефицијентима, само у здравству.

Сада је Апелациони суд у Новом Саду и Основни суд у Старој Пазови пресудио у корист запослених који су судским путем захтевали накнаду регреса и топлог оброка за период 2018-2021, плус законску затезну камату. Поводом нове пресуде ВКС огласили су се и просветни синдикати, који најављују обраћање Уставном и Европском суду за људска права у Стразбуру.

- То је брука и срамота - каже Звонимир Јовић, потпредседник Уније синдиката просветних радника.

- Врховни касациони суд се изјаснио пре две године по том питању о идентичним случајевима, само у здравству. А сада, када је просвета дошла на ред, одлучили су другачије. Исто питање, иста ситуација, а две пресуде. У здравству су обрачунали по пресудама и новац је већ исплаћен.

Боривоје Гајић, зрењанински адвокат и бивши судија Апелационог суда у Новом Саду, каже да је ВКС заузео став у складу са законом. По њему, општи режим радних односа и режим у јавном сектору разликују се. По Закону о платама у државним органима и јавним службама, тврди, топли оброк и регрес јесу садржани у коефицијенту. Галиматијас је, по њему, изазвала баш та пресуда из 2020.

Врховна касација је тада пресудила у корист тужиље запослене у Клиничком центру Војводине, са минималном зарадом, и наложила да јој се исплате трошкови топлог оброка и регреса за период 2012-2015. После тога, Апелациони суд у Новом Саду почео је да доноси пресуде у складу са тим мишљењем.

- Још као судија заступао сам другачији став када је у питању Закон о платама у јавном сектору. Осим тога, минимална зарада није плата, већ социјална категорија, и не може се изједначити са платом. Само се новосадска апелација повела за том једном одлуком из 2020. и зато имамо проблем - каже Гајић.

Влада дотира плате

ПЛАТА чистачица у школама је испод минималца и она се дотира - објашњава Јовић. - Топли оброк и регрес износе око 10.000 динара, а оне раде за око 12.000. Укупно приме око 36.000 динара, што немају по својим коефицијентима, већ разлику дотира Влада. А када им се рачуна пензија, не рачуна им се та минимална зарада, него цена рада пута коефицијент.

Одлука ВКС још није правни став. Очекује се да то постане у петак и да као таква буде објављена на сајту суда. После тога ће се вероватно сви актуелни поступци исплате обуставити, а будуће пресуде донети у складу са ставом ВКС.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News
pogledaj sve

Коментари (0)

ШТА СЕ ОВО ДОГОДИЛО: Незапамћени хаос у свлачионици Денвера након победе над Лејкерсима