Православљу прети раскол због Украјине

Jurisdikciju carigradskog patrijarha odredili su ekumenski sabori: carigradski (381.), trećim kanonom, daje mu prvenstvo časti. U 11. veku pod njegovom jurisdikcijom nalaze se ne samo bizantski Grci, nego i kršćani Sjeverne Afrike, Južne Italije i Sicilije, Male Azije , Balkanskog poluotoka, Rusije i rumunjskih zemalja. Po kanonu je redosled: Carigradska, Aleksandrijska, Antiohijska, Jerusalimska, Ruska, Srpska itd.

@Istorija - Zašto minus kada je sve tačno ! Ne može unuk da bude stariji od dede ! Carigradska patrijaršija je postojala kada ni Rusi ni Srbi nisu bili krišćani !! Poštujte malo kanone ! Da nije bilo Vizantije (Romejaca) ne bi bilo ni pravoslavlja !!!

@Istorija - Zašto minus kada je sve tačno ! Ne može unuk da bude stariji od dede ! Carigradska patrijaršija je postojala kada ni Rusi ni Srbi nisu bili krišćani !! Poštujte malo kanone ! Da nije bilo Vizantije (Romejaca) ne bi bilo ni pravoslavlja !!! Carigradski patrijarh je krunisao jedinog pravog cara po državnim i crkvenim kakonima, Romejskog u Carigradu. Ostali samo imaju titule cara! Ruski car se samoproklamovao da mu je naslednik i to 1000 godina posle prvog Vizantijskog (Romejskog).

@Istorija - Pazi samo da nas ti kao katolički otpadnik od pravovernog ortodoksnog hrišćanstva ne ubediš u to šta je kod nas koji poštujemo pravoslavnu tradiciju jedino tačno i ispravno.

@Istorija - Podela crkava je bila u 11 vekui mimo Srba i Rusa jer tada nisu predstavljale ni državnu i crkvenu moć. Bila je to podela po Carigradu i Rimu gde smo mi samo upali kao masa koju treba pritobiti. Ponavljam, po kanonima koje priznaje pravoslavlje, i na to je ponosno, Carigradska patrijaršija je prva među patrijaršijama i ona je davala, kao np Svetom Savi, autokefalnost ili patrijaršiju. Po kanonu je od 381 i bilo ih je još samo tri. Ruska je nastala, po dopuštenju Carigradske, u 16 veku.

Sta ima nasa crkva da se mesa ,kad je dozvolila autkefalnu makedonsku i crnogorsku crkvu. To je samo borba za vlast ,ko ce biti vladika ili patrijah. Mene kao vernika interesuje Pravoslavno sluzenje a ko je patrijah ne marim ko za lanjski sneg

@seljak - kad je dozvolila autkefalnu makedonsku i crnogorsku crkvu !?? чему неистине, нити су самосталне нити им дозвољава, већ су локал-удбине нво

@seljak - SPC nije dozvolila autokefalnu makedonsku i crnogorsku crkvu. Oni su udruženje građana, a crkva ih smatra sektašima...

Celokupna istorija Evroazije u proteklih 200 godina se svodi na nastojanje Rusije da izadje na topla mora i teznju Britanije i kasnije SAD da to sprece. Tako je ovo religijsko pitanje zapravo politicko, s ciljem Zapada da pokvari rusko-grcke odnose sto je vise moguce.

Vartolomej iz Stambula je patrijarh bez vernika, a njegova patrijaršija je kvazidržava odmetnutih pravoslavnih sveštenika potpalih pod uticaj katoličkog zapada koji ih je potkupio kako bi mogao da rovari među pravoslavnim Slovenima od kojih bi da stvara nove kvazinacije i da tako ruši i delili njihovo jedinstvo. Rusija ima ozbiljne bezbedonosne službe poput FSB-a koje bi ovakve avanturističke ispade sektaša iz Stambola ako treba morale da rešavaju i fizičkim putem, na zna se koji način!

@Pitu Guli - Ne može unuk da bude stariji od dede ! Carigradska patrijaršija je postojala kada ni Rusi ni Srbi nisu bili krišćani !! Poštujte malo kanone ! Da nije bilo Vizantije (Romejaca) ne bi bilo ni pravoslavlja !!!

@Pitu Guli - Године 1589, цариградски патријарх Јеремија даје митрополиту Јову титулу патријарха Русије. Патријаршију је укинуо Петар Велики (1721) и заменио је Светим синодом. Патријаршија је поново васпостављена тек после 1917. избором патријарха Тихона (+1925). После извесног интеррегнума, године 1943. изабран је за патријарха митрополит Сергије, кога је наследио патријарх Алексије I (1945—1970).

@Pitu Guli - @dan @Istorija Nijedna pravoslavna crkva u nastajanju ne može da dobije autokefalnost ako za to najpre ne obezbedi saglasnost od matične pravoslavne patrijaršije pod koju potpada, a tek nakon toga ako kojim slučajem i dobije tu saglasnost, ta neka nova crkva može da dobiju svoju autokefalnost, ali samo ako ih nakon toga priznaju i sve ostale zvanične i priznate već postojeće autokefalne pravoslavne crkve i to su ti KANONI ortodoksne crkve koje samoproglašene UPC, MPC i CPC ne ispunjavaju!

Да ли је на сцени модел "хрватске православне цркве"? "црногорске"? "македонске"? Завадити па завладати? На сцени је меки приступ грубом разбијању словена! Колико има Срба у Аустрији? Америци? Аустралији? Нико са запада не понуди формирање нпр аустријске православне цркве! Не! Битно је да се разбије језгро сопственим атомима. Ми смо били пробни модел.

@Сергио - Sloveni su imali svoju religiju koje se mi sada stidimo. Ovo sada je refleksija Carigrada i Rima !!

@Сергио - Sve nacije i sve drzave imaju pravo na svoju crkvu. Crnogosrska Parvoslavan Crkva je ukinuta 1920 dekretom Srbskoga Kralja. Sad jos malo to ce se ponistiti i vratiti Autokefalnost Crnogocima. Sto mislish sto su SSV Petar Cetinjski i Njegos nosli bijelu odor na glavi? Ka i uostalom Srbski partijah. Jer su bili Autokefalni i patrijarsi svojegfa naroda. To im je oteto, ali to ce se vrnut. Za ostale neznam!! Ali znam za nas Crnogorce.

Sedite sa mirom svi ste pobesneli dok mufto zukorlić u pazaru besedi da je islam jedina vera koja nema ni jednog čoveka na dunjaluku koja je kriminalistička e zuki ima te vi teroriratičke

To se odavno zna da Vartomelejem i Vaseljenskom patrijarsijom upravlja CIA.

@Conte - Prouči istoriju : po kanonima iz 381 godine to je najstarija i prva među jednakima ! I Sveti Sava je kod njih išao po autokefalnost a nije radio mimo kanona kao potomak Dušan !!

Ne preti, kao što ni "crnogorska pravoslavna crkva" neće ugroziti Srpsku ....

Ma nisu razumeli Ukrajinci. Covek hoce da im pokloni Tomos motor a ne “tomos” (autokefalnost).

@Milan - Postoje stari kakoni koji važe i za Ruse ! Po njima postoje dva glavna poglavara: u Carigradu i Rimu ! Kanon je iz 381 godine i nije uzeo Ruse jer oni tada, i narednih 500 godina, nisu ni bili hrišćani !!

Sama cinjenica ko je glavni u otimanju crkava govori da je sledeci korak unijacenje Ukraine

@Брат - Да се подсетите: Године 1589, цариградски патријарх Јеремија даје митрополиту Јову титулу патријарха Русије. Патријаршију је укинуо Петар Велики (1721) и заменио је Светим синодом. Патријаршија је поново васпостављена тек после 1917. избором патријарха Тихона (+1925). После извесног интеррегнума, године 1943. изабран је за патријарха митрополит Сергије, кога је наследио патријарх Алексије I (1945—1970). Иначе Цариградска патријаршија је основана 381 године, 1200 година пре Руске !!!

@Брат - Tako je, cilj je da se razbiju matične pravoslavne crkve kakve su RUSKA ili SRPSKA pravoslavna crkva, pa da se onda stvore nove neistorijske nacije sa lažnim i izmišljenim crkvama poput ukrajinske ili crnogorske crkve koje bi se potom unijatile sa Vatikanom i potpale pod njihov uticaj, a zatim bi za njihov katolički račun ti otpadnici bili najljući neprijatelji Srbima i Rusima. Sve to predvodi stambolska sekta na čelu sa Vartolomejem s kojim i s kojima se treba obračunati kao sa Lavom Trockim.

@Брат - Источне митрополије су биле раздељене под управу четири патријарха, док је за цео Запад био једини патријархат у Риму. Међу источним патријарсима заузео је убрзо прво место цариградски.

Logično je da Ukrajinci imaju svoju samostalnu pravoslavnu crkvu, ali ne mogu na silu uzeti tuđe manastire i crkve ! Ruska pravoslavnma crkva im to može pokloniti i prodati.

Sve crkve iz drugig pravoslavnih naroda,koji zive u drugim drzavama imaju pravo da imaju svoju autokefalnist,a ne da moraju biti pod patronatom pravosoavne crkve druge zemlje!

Нажалост, Цариградска патријаршија већ дуго одступа од Првославља, екуменисти тако владају потпуно. Православље се не може, уништити, наравно, али свакако штета због овог што се дешава.

Samo se bor za vlast i neku cast. I neki bedni tutor pravi se sila i vazan a za vladike i patrijaha da ne pricam

Da se podsetimo; Године 1589, цариградски патријарх Јеремија даје митрополиту Јову титулу патријарха Русије. Патријаршију је укинуо Петар Велики (1721) и заменио је Светим синодом. Патријаршија је поново васпостављена тек после 1917. избором патријарха Тихона (+1925). После извесног интеррегнума, године 1943. изабран је за патријарха митрополит Сергије, кога је наследио патријарх Алексије I (1945—1970).

"Стаљинов режим је направио велика зла Руској православној цркви, побијено је или послато у логоре много монаха, порушено на стотине храмова..." Чему англосаксонске лажи? Чему?

Carigradsku patrijarsiju finansira CIA i masoni jer su crkva bez vernika a samim tim i bez para. Plasim se da ce Vartolomej napraviti haos tako sto ce Ukrajincima dati autokefalnost. Covek je potkupljen isto kao nas AV i on jednostavno mora da odradi domaci zadatak. Mi Srbi moramo podrzati Ruse jer ce to isto uraditi i nama i podrzati i dati autokefalnost tzv. makedoncima i crnogorcima. Ovo su poslednja vremena po Starcu Pajsiju Svetogorcu i mi hriscani treba da budemo trezveni i oprezni.

Мислим да је изузетно глупо да свака земља или нација има своју православну цркву. Тако свака квази-нација може да тражи своју цркву и тиме само доприноси подјелама. Логичније би било, а и боље за све, када би православна црква имала један центар, као и католичка. Није идеално, али бисмо се мање свађали и били бисмо много тежа мета за своје заједничке непријатеље... Али шта ја као атеиста знам... ;)

I braća Rusi imaju svog "Miraša Dedejića" i takozvanu "MPC".Samo ne razumem šta hoće Grci iz Konstantinoplja?

sreća je u ateizmu. Koje dobro je donela religija?

Напад на Русију и остале државе преко Православља. Разједињавање Православља је давнашњи циљ Ватикана, а у новијој историји Лондона и Вашингтона. Још један у низу покушаја убијања једине истините Цркве Христове, ко зна који по реду од 1054.године. Па колико и како им је успело до сада, и од сада ће. Лаж не може да буде истина ма колико пута поновљена јер Господ је забранио Сатани и истину да говори.

PRVO: Pravoslavlje postoji Hrista radi, a ne Konstantinopoljskog Patrijarha ili Cara Romeja. DRUGO: Kako je Carigradski Patrijarh dobio prvenstvo? Od njega je starija Crkva u Jerusalimu, Antiohiji, Aleksandriji, pa i Rimu... I kakve veza Car ima o prvenstvu, nismo mi mnogobozci a on "Pontifex maximus" TRECE: Veliki raskol je poceo "jurizdikcijskim raskolom", tj preuzimanje prvenstva Konstantinopolja Rimu, tek je kasnije presao u dogmatski i kanonski 1/6

CETVRTO: Samostalnost Crkve ne pocinje proglasavanjem novog naroda, nego razvojem nove Crkve kao zajednice, a osobenoscu u duhovnom, obicajnom, prakticnom, graditeljskom, jezickom... PITANJE: * Ako je Konstantinopolj postao Prvi po casti zbog toga sto su politicki, vojnko i ekonomski bili najjaci i sto je Car garantovao slobodu i razvoj Crkve bez spoljnog uticaja, da li neko moze na isti nacin postati prvi po casti? 2/6

*Ako je Konstantinopolj toliko zabrinut za „nacionalna osecanja Ukrajinaca“, zasto onda ne da samostalnost Sirijskoj Crkvi ili u Jerusalimu Arapima, ili u Egiptu Koptima (Egipcanima), nego je u proslosti napravio nekoliko raskola bas zato sto su ti ljudi hteli da se odvoje? )Uzgred oni nikako nisu u krvnoj vezi sa Grcima.) 3/6

*Trece, ako je u granicama neke drzave i Crkva (npr. Srbije – Srbska, Rusije – Ruska, ili Ukrajine - Ukrajinska), zasto onda oni nisu Turska? (ako ce reci da u Turskoj su Turci muslimani, a vecina Pravoslavnih Grci, pa i u Ukrajini velika vecina Pravoslavnih se izjasnjava kao Rusi (oko 70%) 4/6

ZAKLJUCAK: *Sto se tice ovoga pitanja najbolje je da kod Slovena ostane Crkva u okviru Etnosa u sirem obimu, Srbska, Ruska, Bugarska zbog cistote Pravoslavlja i obnove istog u njima, a tek po potpunoj obnovi (mislim na duhovnu obnovu) razmislati o nekim novim Autokefalijama. Jer je u Ukrajinskoj u ovom slucaju ili Crne Gore kod nas... npr. vecina zagovornika samostalnosti u narodu su „bivsi ateisti“ (komunisti) koji time zele da pokazu pripadnost nekoj etnickoj grupi... 5/6

...jer su izvornu ugasili u sebi pa sad lutaju. Za sada je Autonomija najbolje resenje, a neka narod u buducnosti sam razvije samostalnost ili ostane u pripadnosti „Stare Crkve“. *A Konstantinopolju je bolje da pokusa da vrati bar nesto na teritoriji bivse Imperije. Koliko su vratili u Pravoslavlje islamizovanih na teritoriji svoje jurizdikcije? 6/6

Zašto bog to dozvoljava?

@Ja - Одакле теби атеисти идеја да Бог одлучује наместо људи? Или ти једноставно волиш да се препиреш са будаластим идјеама које си смислио сам од себе ничим изазван.

Na Svetoj gori postoje crkve i manastri svih pravoslavnih naroda. Proverite pa cete znati koji su to narodi , a kojih nema i nikada nece biti jer je Sveta Gora mesto na kojoj mogu samo autohtone Crkve biti a ne novokomponovane sektaske tvorevine. Pozz

"Ukrajinska crkva" je politička organizacija kao "Makedonska crkva" ili "Crnogorska crkva".To su političke bubašvabe,a ne služitelji crkve.

Ovi Ukrajinci su mnogo glupi.Dali im Ameri 5 milijardi dolara za "razvoj demokratije",koje će oni-Ukrajinci,naravno,vratiti uz povoljne kamate.A nisu im dali ni 5 dolara za gas prošle zime,da se ne smrznu.