Politika
OPET SVAĐA MEĐU OPOZICIJOM! Podžapali se na društvenim mrežama (FOTO)
22. 12. 2024. u 19:03
PONOŠ PRETI VUČIĆU: Brnabić - Deca bi rekla - nikad, a možda ni tad
22. 12. 2024. u 19:03
Još jednom predsenik da se izvini Hrvatima kao Tadić i svi zahtevi ispunjeni! (FOTO)
22. 12. 2024. u 18:58
Tenis
NEOČEKIVANO: Alkaraz se odlučio na nesvakidašnji potez pred Australijan open (FOTO)
22. 12. 2024. u 12:45
TENIS U SLICI BEZ REČI: "Novosti" na promociji plakata za Rolan Garos 2025 (FOTO)
22. 12. 2024. u 11:59
VELIKI POVRATAK: Halep dobila specijalnu pozivnicu za kvalifikacije za Australijan open
21. 12. 2024. u 15:30
Fudbal
DOSUĐEN NAJLUĐI OFSAJD SVIH VREMENA? Pogledajte šta je VAR presudio! (VIDEO)
22. 12. 2024. u 18:30
Gordana
18.06.2022. 08:21
Grad bi trebalo sam da plsti gradjanima tu odstetu od 500-8000din koliko im sleduje i preskoci advokate. Ovako su osteceni i grqdjani i drzava. Zaradjuju advokati i pomagaci, a grad se zali medijima?! Resenja su uglavnom jednostavna ako se hoce, i grad ima pravnu sluzbu koja bi trebalo i gradjanima da pruzi pravni pomoc
Lale gator
18.06.2022. 09:07
Valjda je dužan štetnik da naknadi štetu oštećenom. Zašto uopšte čeka da dođe do skupog sudskog postupka? Što ga ne predupredi isplatom 800 dinara? Ne, nego čeka godinama, možda se zaboravi da smo ih oštetili. S druge strane, ako ima odgovornosti advokata za reklamiranje, onda je advokatska komora dužna da to hitno sankcioniše. Nisu advokati krivi, što su drugi uzrokovali štetu.
Zeljko
18.06.2022. 09:09
Ocito je da su opstinari svesni nezakonitosti Ali bahato prelaze preko toga. Njihov posao je da spor ne udje u sud vec da se dogovore sa gradjanima pre Suda. Ovde se ne postuje obavezni pravni put da se najpre problem resi dogovorim sa gradjaninom cije pravo je uskraceno. Zamislite da Narodna banka Srbije pritsne kaznama Banke kad nezakonito rade. Posledica NEMA bankarki I zagusenja sudova. Bezobrazluk je da objavljujete ovakve zalopojke I da dajete na znacaju bahatluku. Da ministarstvo nadlezno za lokalnu upravu kontrolise ove sporove I kaznjava predsednika opstine naplatom iz njegove private imovine jer je ostetio losim radim budzet ne bi smo imali masovki A dobili bi pravnu drzavu
Nebojša
18.06.2022. 09:41
Pa zašto grad sam ne plati pre podnošenja tužbi? Te troškove pravi uprava ne advokati. Zapravo najveći problem je jer se predstavnici uprave prave ludi i kao brane državu. Čim isplaćuju, znači da nisu u pravu. Naravno, protiv nesavesnih advokata prijave.
bager
18.06.2022. 10:02
Na drzavi je da regulise zakonom taj problem,,gde se sve resava bez suda i advokata,,a to je klasifikacija i kategorizacija cena po kvadratnom metru za ovakve slucajeve,,dovoljno je da " vlasnik " podnese zahtev za regulaciju problema vlasnistva opstini,,koja to prihvata i isplacuje po unapred utvrdjenim cenama,,cene vaze jednu godinu,,,,
sasa
18.06.2022. 10:17
ni katastri ne rade dobro , moj plac , nekadasnja njiva se *sastoji * od 2 placica, koji se u katastru tako i vode. komsijin se sastoji od 3. umesto da su lepo isparcelisani pri pretvaranju njive u plac . inace su placevi kupljeni od drzave.
Rass
18.06.2022. 10:30
Čekajte,drzava tj.Niš doneo odluku da spoji zemljista i tako napravio katastrofalnu gresku koju gras mora da plati! Prvo naci odgovornog i kazniti ga. Drugo da li to znaci da ako mi policija napise kaznu za brzu voznju da idem da se zalim MUP,ili ako ne platim porez da tuzim Poresku upravu. Treba da placaju kada nisu sposobni,drzava ne prasta ama bas nista,e to je Ddmokratija u praksi.
Penzioner
18.06.2022. 12:43
Oteto prokleto!! Sve treba da se plati!! Otimali ste, pa došlo na naplatu. Sad vam krivi advokati...i gradjani!! Pa sto niste svoju imovinu preveli u javnu poklonili...???
Sasa
18.06.2022. 14:00
Dva su propusta grada. Prvo sto sam grad nije ponudio vansudsko poravnanje i isplatio naknadu vlasnicima tog zemljista, odnosno otkupio to od njih i drugo, zasto pravobranilastvo odmah po prijemu tuzbe nije priznalo tuzbeni zahtev. Nema sudskih taksi niti enormnih troskova advokatima. Ne, nego je kriv advokat sto grad u dva navrata nije smanji troskove postupka. Ovo je u normalnim drzavama za razresenje i krivicni postupak protiv odgovornih u gradu, a ne protiv advokata.
tijana77
18.06.2022. 16:18
Grad zauzeo pa bi da ne plati.Pozovite ljude na poravnanje i rešite problem, ne čekajte tužbe..Nisu advokati krivi, već vi koji hoćete tudje.Neka je vrednost i 100 dinara, tudje je ne vaše..
Pljačka naroda i državnih institucija
18.06.2022. 21:14
Ко је крив за ванредне трошкове овде има посла за унутрашњу контролу.
Mare
19.06.2022. 09:27
Pa da,probajte drzavi da ostanete neke pare kratki,pa bilo to 1000 din.mislite da ce se odreci toga,nalupaju kamatu i odmah prete prinudnom naplatom,tako da udrite advokati,dok se ne nauce odgovornosti.
Žarko
19.06.2022. 11:47
I treba država da plati građanima ono što im je nezakonito oduzela a vi se potrudite da se pronađu zaposleni u državnoj upravi koji su nezakonitim radom uzrokovali ovu štetu. A vi vratite naš novac kojim trguju vaše gazde!
Advokati zrtve
21.06.2022. 22:15
Krivi su advokati i vanzemaljci, a ne korumpirana, nestrucna gradska vlast, koja moze da isplati tih 500 dinara i da izbegne sudjenja.
Ja lično
22.06.2022. 07:00
E jesu ti advokati ološ, zamislite šta ono rade, pomažu građanina da naplate od Grada naknadu štete za protivpravno zauzeto zemljište, a građani se toga sami ne bi ni setili, cccc eto tačno rade protiv države i plus zarađuju na tome.
Mima
22.06.2022. 12:13
Valjda je opstina u obavezi pre nego sto napravi put da regulise naknadu pa onda da gradi.sad su vam krivi gradjani sto tuze za svoje parce zemlje,i advokati koji imaju pravo na zaradu