ВУЧИЋ У РУСКОМ ДОМУ О РЕВИЗИЈИ ИСТОРИЈЕ: За геноцидне нас проглашавају убице и њихови потомци јер смо избегли њихов србосјек

ПРЕДСЕДНИК Србије Александар Вучић говорио је у Руском дому поводом учесталих ревизија историјских чињеница.

Фото Д. Миловановић

Тема говора на руском језику је била ”Ревизија историјских чињеница и отпор слободарских народа”. Говор је слушао и патријарх Порфирије.

О атентату на Фица

Председник је патријарха замолио, заједно са свим архијерејима СПЦ, да се сви заједно молимо за здравље и опоравак "нашег брата и пријатеља" Роберта Фица и да му Бог подари дуг живот после мучког напада.- Реч је о једном од малобројних слободарских лидера у Европи, који је увек имао огромну снагу - рекао је Вучић.

Фото Новости

Додао је да је Фицо и данас непоколебљиви пријатељ Србије и да верује да ће то задуго остати.

- Он и Словачка су у нашим срцима. Увек су били на страни Србије и то им никада нећемо заборавити - рекао је Вучић.

Вучићев говор:

- Онај који контролише прошлост - контролише будућност, давно је рекао Џорџ Орвел, а народ који се не бори не може да разуме своју садашњост и, најважније, нема будућност. Управо зато траје беспоштедна и безочна борба између оних који би изменом чињеница из прошлости да промене своју политичку позицију у будућности и оних који би, са друге стране, да не окрњеним сачувају чињенице и доказе о догађајима из прошлости, без обзира на снагу и моћ политичких чинилаца у садашњости и будућности. Наравно, присталице историјског ревизионизма то правдају континуираном интеракцијом између садашњости и прошлости, сталном борбом чињеницама, као и могућностима увида у државне архиве и датотеке. Та школа мишљења своју теоријску подлогу нашла је у учењу америчког историчара Мекфирсона и тзв. демократским узусима, а тобож без политичке намере и циља, мења чињенице и новонастале платформе користи за стварање новог политичког контекста са циљем стварања виталних стратешких и геополитичких циљева. Посебно интереснатна је чињеница да су сви велики актери савремене политике разумели значај тумачења прошлости и лукаво себе увек престављајући као жртве туђег негационизма и ревизионизма, управо желе да потврде истварност сопствене позиције. По правилу, из свих земаља Запада можете чути речи о "Путиновом ревизионизму", његовом "искривљеном тумачењу историје", док из Русије неретко слушате о дегенерацији ставова западне политичке школе и замени теза наметањем лажи уместо истине, као основном принципу Западног политичког и стратешког делања. Доминација западне економије и њихове глобалне меке моћи, посебно укључујући медијску сферу, довела је до тога да оно што су били историјски аксиому буде подвгрнуто преиспитивању, неретко извргнуто руглу и трагичном извртању чињеница које више нису чињенице, већ некакве "бесмислене измишљене лажи из прошлости". И тако, да се не бисмо изгубили у историјским расправама, навешћу сликовите примере. Један од најупечатљивих примера покушаја конструисања антиисторијског наратива, тј. преношење одговорности за последице оружаних сукоба којима се изнова треба враћати, јесу они који се односе на 1. и 2. светски рат. Један од еклатантних примера садржан је у књизи Кристофера Кларка под насловом "Месечари" у којој аутор износи тезу да "не постоји искључива кривица Немачке и Аустроугарске за избијање 1. светског рата", већ нескривено имплицира историјски апсолутно неутемељену одговорност Србије за избијање тог светског сукоба. Говоримо о тенденцији која се јавља код одређених историчара са намером да се Србији, али и Русији, припише одговорност за избијање сукоба. Посебни изазови су са темом 2. светског рата и све док се у многим срединама и друштвима отворено негира геноцидни карактер, масовност, бруталност и територијална распрострањеност геноцида који је хрватска држава починила над припадницима српског, јеврејског и ромског народа између 1941. и 1945. године, дотле се тим срединама и друштвима још отвореније и бруталније негирају обим и карактер страдања цивила и припадника оружаних снага СССР, односно се негира одлучујућа улога Црвене армије у коначном и потпуном слому Трећег рајха и нацистичке Немачке. Као припадници српског народа никада нисмо и никада нећемо остати неми на негирање или минимизирање последица холокауста, имајући у виду заједничку страдалничку судбину српског, јеврејског и ромског народа. Време у којем живимо обремењено је бројним примерима покушаја кривотворења 2. светског рата. С тим у вези, у контексту одупирања негирању холокауста, посебно упечатљиво и уверљиво читав низ историчара, међу којима се посебно издваја Дебора Липштад, Србија и целокупан српски народ изнова се суочавају са безбројним покушајима негирања геноцида у 2. светском рату. Ти покушаји су нескривени, потпуно античињенични и антицивилизацијски. У томе предњачи читав низ хрватских историчара и псеудоисторичара, али и не само они. Упорно се истрајава на тврдњи како "злочини почињени над Србима на целокупној теротирији НДХ не садрже биће кривичног дела геноцида". Ово је у тој мери у супротности са историјским чињеницама да указује на спремност одређених кругова да изнова изазову истоветна или слична страдања. Довољно је указати на то да је творац термина геноцид правник јеврејског порекла Рафаел Лемкин пре тачно 80 година дефинисао појам геноцида управо на примеру холокауста и геноциду почињеног над Србима у НДХ, који су у време објављивања његове књиге и даље били у току. Уз свеобухватну употребу социјалних мрежа, савремених медија, већина младих и не само на западу, данас сматра да су Американци одлучујуће допринели победи у 2. светском рату над нацистичком Немачком, те да искрцавање савезничких снага у Нормандију била пресудна и најважнија битка у 2. светском рату. Неумањујући важност снаге америчке економије и моћи њиховог оружја реч је, наравно, о бруталној неистини. У овом случају бројеви говоре више од речи. Американаца је, у зависности од процене погинуло између 2 и 400 хиљада, док је Руса и других совјетских народа, такође зависности од процена, погинуло између 21 и 28 милиона. Слично је и са чињеницама које су брутално изврнуте, а везују се за догађаје на простору бивше Југославије. Једини већи и страственији нацисти од немачих - хрватски нацисти стварајући систем логора Јасеновац и убијајући стотине хиљада Срба, Јевреја и Рома већ деценијама се представљају као највећи следбеници антифашизма. Увелико траје кампања у којој се џелати представљају као жртве, а праве жртве су обрнуто сразмерно добиле улогу дрских џелата. Јасеновачки логор био је један од најбруталнијих и најозлоглашенијих од укупно 8 логора смрти у 2. светском рату. Тамо је спровођено 57 метода убијања, на основу сведочења доступним у многим архивама, од немачких војних дневника до изјава преживелих логораша. Овако доктор Гидеон Грајф пише у својој монографији "Јасеновац - Аушвиц Балкана" и први пут врши научну упоредну анализу Јасеновца и Аушвица. Уређивачки одбор монографије сачињавали су знаменити професори и историчара из Израела, САД, Норвешке и Јапана. Закључци су поражавајући. Овде је човечанство пало на испиту људскости. Михаел Мартенс, познати новинар, у тексту који је штампан у Франкфуртер алгемајне цајтунгу о Јасеновцу каже да је био "највећи логор смрти у 2. светском рату који нису водили Немци", подсећајући при томе да жене нису регрутоване, већ су морале саме да се пријаве за рад у логору. Исто је мислио и говорио и документовао чувени ловац на нацисте Симон Визентал, слично мисле и Зуроф, Чомски, Хандке, Ребека Велс... Шта је историјски ревизионизам? То је када оно што као чињеницу знамо читав свој живот, оно што смо доживели, проживели, оно што су преживели наши преци, сродници, наједном постаје под знаком питања до те мере да се улога џелата и жртве брка, у толикој мери да се најстрадалнији народ данашње Европе проглашава "виновником геноцида". Како би све попримило ноту болесне извитоперености, нас за геноцидне проглашавају убице и њихови потомци, незадовољни чињеницом да има нас још увек који смо претекли и избегли њихов србосјек - рекао је Вучић.

"Нећемо дати да нам узму част, Србију и Републику Српску"

Вучић се потом осврнуо и на Предлог Резолуције о Сребреници:

- Очекивао сам и веровао да ће паметни људи из западног дела света донети одлуку да повуку предлог резолуције, коју само још нису назвали "против Србије и српског народа". Упињали су се из петних жила да пошто смо потпуно случајно, а супротно свим демократским начелима и нормама, сазнали да резолуцију припремају да нам објасне како то није уперено против нашег народа и наше земље. Говорећи како кривица не може да буде колективна. А ми смо упорно постављали само два питања. А против кога је уперена? Јер не говорите ни о једном имену. Нема ниједне индивидуе коју помињете, нема ниједног појединца о којем причате. И друго питање које одговора нема - шта је смисао и шта је циљ резолуције? Шта желите њоме да постигнете, јер сте окончали све поступке, а ова земља је чешће противправно испоручила све оне које сте тражили и судили сте им. Шта сте хтели њоме да постигнете? Који је то следећи ниво правде који тражите да се успостави и испостави на рачун Републике Србије и српског народа у целини? Данима, само што ми о томе ћутимо и правимо се да не видимп, у свим сарајевским и многим светским медијима је само питање дана када и на који начин ће Србија да плати цену. Какву и колику, што у новцу, а Срби западно од Дрине и у губитку својих територија и надлежности. И уопште то не крију. И то није довољно онима који нас обмањују са Запада и говоре како то свакако није циљ, већ је у питању цивилизацијска тековина. Ако је цивилизајиска тековина, зар није било довољно то што сте већ пресудили? Зар није  довољно све то што је урађено против оних који су стварно или тобож у томе учествовали. И последње питање на које немају одговор, а врло просто. Кажете да иза тога стоји жеља за трајним успостављањем мира и помирења. А кога сте помирили овим? Ко се то данас боље осећа или ближе оним другима, а због чега ваљда ту резолуцију доносите. Лагали сте на почетку, лажете и данас. Желите укидање Републике Српске од почетка; желели сте и желите да додатно напакостите слободарском српском народу зато што се дрзнуо да води слободарску и самосталну политику. Желите да своју неспособност због неких других догађаја у свету покријете лажном подршком једном броју муслиманског живља на простору Западног Балкана. Нас чека тежак посао, за мене можда најтежих 7 дана од када сам премијер или председник Србије - рекао је Вучић.

Foto: Фото Д. Миловановић

POGLEDAJ GALERIJU

Боцан-Харченко о иживљавању над историјом

Амбасадор Русије Александар Боцан-Харченко поздравио је окупљене. Каже да се данас спроводи иживљавање над историјом (цитат руског председника Владимира Путина), те додао да се величају нацисти попут бандероваца и усташа.

- То је део хибридног рата против наше земље како би се Русији нанео стратешки пораз - рекао је Боцан-Харченко.

Он је додао да запад покушава да прогура резолуцију о Сребреници, а што се потпуно уклапа у ревизију историје.

Фото Д. Миловановић

Foto: Фото Новости

POGLEDAJ GALERIJU

Фото Д. Миловановић

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације