ЈУНАЈТЕД МЕДИЈА НА АПАРАТИМА: ОДИХР поручио телевизији Н1 да спроведе њихове препоруке

Финални извештај Канцеларије ОЕБС-а за демократске институције и људска права (ОДИХР) о изборима у Србији одржаним децембра прошле године, објављен је 27. фебруара. Медији у власништву Јунајтед групе потрчали су да извештај објаве и пре самог ОДИХР-а па су то урадили дан раније у свим својим, 26. фебруара што није десило ни у једној земљи у којој су посматрани избори.

Фото И. Маринковић

Оно што их је тада шокирало јесте да се неке од препорука ОДИХР-а за унапређење изборног процеса односе управо на њих. То их је толико оставило без текста, да су истога дана, према сопственом признању упутили питања тој институцији не би ли им те препоруке и појаснила.

Тада председница Владе, а данас председница народне скупштине Ана Брнабић, одржала је конференцију за медије истог дана када је и финални извештај ОДИХР-а објављен. Она је тада рекла да су чланови ОДИХР-а остали у чуду када су видели да су неки медији њихов финални извештај објавили пре њих самих и да се су се са таквим нечим по први пут сусрели тада. Она је током обраћања медијима истакла између осталог и оно што је ОДИХР написао у свом извештају, а то је да се неке препоруке осим на власт и саме изборне актере, односе и на медије и то и на оне који се налазе у оквиру Јунајтед групе.

Новинари Шолакових медија и тада су покушали оно што раде свакодневно а то је да у потпуности изврну стварност, те су својим читаоцима и гледаоцима представљали да у извештају ОДИХР-а не пише оно што пише и да пише оно што у стварности не пише. Тако су покушали да демантују Ану Брнабић да се неке препоруке односе и на њих саме, конкретно телевизију Н1 све време се надајући да ће им у томе помоћи одговори ОДИХР-а које су жељно ишчекивали.

Међутим, данас се десило нешто чему се никако нису надали, а то је да је коначно стигао одговор ОДИХР-а који је рекао само једно – Ана Брнабић је била у праву, спроведите наше препоруке.

По томе колико се труде да ова вест прође у тишини и да је нико не примети, рекло би се да им се одговор ОДИХР-а никако не допада. У наставку преносимо њихово питање и одговор који их је закуцао:

Н1: Председница Владе у анализи извештаја се фокусирала на Унитед медиа за коју каже да би требало да спроведе препоруке поменуте у извештају. Коме су, дакле, упућене ове препоруке, државним функционерима, опозицији, приватним медиима?

ОДИХР: *Препоруке су упућене различитим странама, при чему је већина усмерена ка властима да их спроведу прилагођавањем закона, праксе или побољшањем надзора. МЕЂУТИМ, ПОСТОЈЕ И ПРЕПОРУКЕ ЗА МЕДИЈЕ, КАО ШТО ЈЕ ПРУЖАЊЕ НЕПРИСТРАСНИХ ИНФОРМАЦИЈА О УЧЕСНИЦИМА ИЗБОРА И ОМОГУЦ́АВАЊЕ БИРАЧИМА ДА НАПРАВЕ ИЗБОР БАЗИРАН НА НЕПРИСТРАСНМ ИНФОРМИСАЊУ.*

Зашто овим одговором сада не почињу све њихове информативне емисије? Зашто се не организује отворени студио у коме ће сада разни “објективни” аналитичари позивати телевизију Н1 да је за ово друштво од круцијалног значаја да те препоруке примене и да раде на њиховој имплементацији? Да ли ће се политичари из редова опозиције сложити са тим да Н1 треба да пружи својим гледаоцима непристрасне информације?

Подсећамо, ОДИХР је у извештају о изборима навео да је телевизија Н1 дала негативан приказ председника Србије Александра Вучића, владајућих странака и власти. Информативни програми Н1 су покривали председника у 23% свог укупног садржаја, док је у 55% тог садржаја он представљен негативно! Владајућа странка била је тема за телевизију Н1 у 55% њиховог садржаја, а од тог покривања 60% је било у негативном тону.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације