Фељтон

Текстови

Крива слика историје

Тзв. Велика Србија никад није била пројект званичне српске политике, већ изговор да се сатанизује српски народ. "Начертаније" идеја преписана од других, а фамозни Меморандум САНУ уопште није био намењен јавности.

| 02. 01. 2005. у 00:00

Излет до цара Душана

У трагању за коренима великосрпског хегемонизма, сведок оптужбе и вештак за историју Балкана Одри Бадинг, вратила се на суђењу чак шест векова уназад.

| 03. 01. 2005. у 00:00

Најс губи нерве

Највећи губитник у "историјском часу" српских интелектуалаца о Балкану, перд Трибуналом, несумњиво је ДЖефри Најс, који немоћно посматра шта се догађа, покушавајући да омаловажи и дискредитује сведоке.

| 04. 01. 2005. у 00:00

Срби увек криви!

Уз помоћ академика сведока, оптуженом је било много лакше да распрши крајњи утисак вештачења историчарке Одри Бадинг, која је тврдила да ниједна нација у југословенској драми није недужна, али су Срби главни кривци.

| 05. 01. 2005. у 00:00

Слаба хашка тужба

Проф. др Михајло Марковић побио тезе о доминацији Србије у бившој југословенској федерацији. Јосип Броз Тито био категорички против давања статуса републике Космету.

| 07. 01. 2005. у 00:00

Вечито "велика Србија"

Описујући историјску позадину и политичка збивања осамдесетих и деведесетих година, тужилаштво приписује оптуженом да је присилно уклањао несрбе са простора Хрватске, БиХ и Космета, како би та етнички очишћена подручја припојио Србији.

| 08. 01. 2005. у 00:00

Лекција о Балкану

После историјског часа сведока одбране пред Трибуналом, судије Робинсон, Квон и Бономи знају готово све о “Начертанију” Илије Гарашанина, шиптарској побуни у Дреници или Меморандуму САНУ.

| 09. 01. 2005. у 00:00

Академици главни кривци

Од почетка процеса, хашко тужилаштво представљало Меморандум САНУ као инспирацију и покретачку снагу "заједничког злочиначког подухвата" српског руководства у циљу стварања тзв. "велике Србије".

| 10. 01. 2005. у 00:00

Мит о великој Србији

Не знам колико Србија треба да буде мала, да не би била велика није успео да се уздржи и не постави ово питање судском већу и заменику главног тужиоца ДЖефрију Најсу, сведок одбране академик Чедомир Попов.

| 11. 01. 2005. у 00:00

Документ добре воље

Меморандум САНУ није био никакав великосрпски програм, већ само оцена колико је стање у Југославији било озбиљно и какве мере поводом њега треба предузети.

| 12. 01. 2005. у 00:00

Сеобе под притиском

Док је сведок оптужбе др Одри Бадинг сматрала да је на исељавање Срба са Космета, уз застрашивање, подједнако утицао и економски фактор, академик Михајло Марковић био категоричан да су Албанци захтевали од њих да продају своје куће и оду, а ако неко т

| 13. 01. 2005. у 00:00

Газиместан у новом светлу

Сви западни медији оценили су позитивно Милошевићев говор као помирљив и уздржан, а ни у домаћој ни у светској јавности није било неповољних реакција, које су уследиле тек десет година касније.

| 14. 01. 2005. у 00:00