Караџић сам делегира судије!
18. 04. 2018. у 21:26
Раде Рака Ђуровић за "Новости" о судијској комисији и зашто тражи разговор са председником Славишом Кокезом: На почетку сезоне смо се консултовали и сугерисали ко где да суди, али одавно то не радимо

Раде Рака Ђуровић фото: Н. Параушић
РАДЕ Рака Ђуровић је прошлог лета прихватио отворени позив председника ФС Србије Славише Кокезе да се укључи у рад Судијске комисије, како би се ситуација у овој струковној организацији поправила. Договор је био да се прве године бави анализом суђења и да по завршетку сезоне направи пресек, како квалитета, тако и кадровске ситуације "за боље сутра".
Хајка на арбитре и арбитраже ове сезоне достигла је врхунац, из Чукаричког и Војводине су, чак, упирали прст у Раднички из Ниша да је фаворизован и да има ветар у леђа "људи у црном". Све то је навело Раку да више пута тражи састанак са Кокезом, до кога још није дошло.
- Тачно је. И даље чекам на састанак који је више пута одлаган због заузетости Кокезе. Ја иницирам састанак, не Комисија, а све због првог разговора који сам имао са председником - отворено, као и увек, истиче Ђуровић у разговору за "Новости".
Разлог...
- Повод су тренутна ситуација у вези са судијама и суђењем, која није најсјајнија али је сигурно вештачки подигнута на ниво хајке, као и сам рад Судијске комисије. Верујем да би на једном озбиљном састанку ФСС и комисије све негативности које су потенциране у јавности могле да се отклоне.
У трочланој комисији Милан Караджић је задужен за делегирање судија Суперлиге и Прве лиге, Дејан Филиповић за посматраче, а Ђуровић за анализу. Како онда долази до тога да се арбитар оцени слабом за суђење, а он буде делегиран већ за наредно коло...
- Ту морамо да раздвојимо две ствари. Прва је везана за мој део посла и Правилник. Ја или прихватим оцену посматрача или је преиначим ако увидим суштинске грешке, али у Правилнику не постоји тачка о санкцијама које сноси арбитар. Од колико до колико мечева паузира. Све се своди на процене нивоа грешке, да ли је у домену "могла је да се догоди" или "да постоји нешто више". И из тог закључка требало би да уследи казна. То је један од сегмента зашто тражим састанак са Кокезом.
- Имамо много добрих, младих судија. Али, многи од њих не стигну до профи лига јер се бирају по препорукама, а не по квалитету. Ја сам увек оптимиста и верујем да Судијска организација може да се доведе у ред само кад би се судијске листе правиле по квалитету.
А други део је...
Прочитајте још Матијашевић: Завршио сам са овим муљем!
- Без жеље да будем негативно схваћен, комисија не ради као тим. Образложићу, свако од нас има своје ингеренције, али смо на почетку сезоне коментарисали, сугерисали делегирање судија. Одавно то не радимо, Караджић сам делегира судије, у последњих месец дана са сајта, као и остали, сазнајем ко је делегиран за коло.
Имали смо сијасет примера крупних грешака Анђелковског, Обрадовића, Николића, Широког, Чоловића, Шегрта и сад Брдара, али не и санкције. Они суде и даље. И то много.
- Био сам контролор на мечу Раднички - Војводина (1:1) у 29. колу и због лошег суђења слабом сам оценио судију Николића и помоћника Димитријевића. За Николића сам препоручио Караджићу да га одмори накратко, а за помоћника да му одреди дужу паузу. Лако је утврдити шта се даље дешавало...
Димитријевић је одмах у 30. колу био помоћник у Шапцу, а Николић је добио част да буде у тиму за вечити дерби. На причу да је Раднички фаворизован од судија, Ђуровић одговара прилично загонетно.
Прочитајте још Раднички миљеник судија
- Сами клубови су у колизији. Кажу, хвала Радничком на гостопримству, а оспу, с правом или не, дрвље и камење на арбитра. У неком делу постоје извршиоци и налогодавци. А, клубови никад не кажу ко је налогодавац. Зато ја могу да кажем да Раднички није фаворизован од судија.
Како је онда могуће да су Анђеловски, Николић, Обрадовић, Широки и Чоловић судили више од половине мечева Нишлија, а Мажић и Грујић само по један?
- Питање је за Караджића...
Па, шта онда мотивише Ђуровића да и даље буде члан Комисије кад се његов став не уважава?
- Нећу да идем пре него што председнику Кокези не поднесем извештај и анализу. Имам много аргумената и верујем да се ситуација у Судијској организацији може средити за месец дана. Ако моја аргументација не буде прихваћена онда нећу имати ниједан разлог да останем члан Комисије - каже искрено Ђуровић.
УЕФА НЕ ТРАЖИ ИЗУЗЕЋЕ МАЖИЋА
ЂУРОВИЋА је прилично изненадило објашњење да Милорад Мажић није судио 157. дерби због тога што је УЕФА тражила да се одмори.
- Није уобичајено, нити сам до сада чуо то у пракси да УЕФА тражи од Савеза да неки арбитар из неког разлога не суди. Лично у то не верујем, али с обзиром на то да се Комисија не састаје у последње време нисам ни упућен шта се тачно дешавало око избора судије за дерби. Ја сам присталица да се судије за дерби мењају, да не буде само Мажић или Грујић.