Nisu ispunjeni uslovi: Strazbur odbio zahtev advokatske kancelarije o Zakonu verskim slobodama

Tanjug

02. 02. 2020. u 14:55

Evropski sud za ljudska prava odbio je zahtev koji je 27. i 30. januara podnela Advokatska kancelarija Radić iz Beograda da se Crnoj Gori zabrani sprovođenje Zakona o slobodi veroispovesti

Нису испуњени услови: Стразбур одбио захтев адвокатске канцеларије о Закону верским слободама

Foto EPA

Evropski sud za ljudska prava odbio je zahtev koji je 27. i 30. januara podnela Advokatska kancelarija Radić iz Beograda da se Crnoj Gori zabrani sprovođenje Zakona o slobodi veroispovesti do donošenja odluke Ustavnog suda o ustavnosti Zakona ili do zaključenja temeljnog ugovora sa Srpskom pravoslavnom crkvom, saopštila je danas Vlada Crne Gore.

U pitanju je samostalna inicijativa Advokatske kancelarije Radić koja je podneta u njihovo ime, a ne u ime države Srbije.

U četvrtak je Sinod SPC odlučio da se pokrene inicijativa pred Ustavnim sudom Crne Gore u vezi sa spornim Zakonom o slobodi veroispovesti, u koordinaciji eparhija SPC u Crnoj Gori i Svetog Sinoda.

Tada je, kako je saopštila SPC, jednoglasno odlučeno da se povuku inicijative koje je Ustavnom sudu u CG podneo advokat Miroslav M. Nikolić, u ime Svetog Sinoda i u ime Srpske Patrijaršije.

Odluka je doneta na proširenoj sednici Sinoda SPC na kojoj su učestvovali i arhijereji koji svoju jurisdikciju imaju u Crnoj Gori - mitropolit crnogorsko-primorskim Amfilohije, episkop budimljansko-nikšićki Joanikije, episkop mileševski Atanasije i episkop zahumsko-hercegovački Dimitrije.

Crnogorska vlada je, povodom odbijanja zahteva Advokatske kancelarije Radić, navela da je o tome zvanično obaveštena Kancelarija zastupnika Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava.

U saopštenju se podseća da je 2012. godine Crna Gora dobila spor pred Evropskim sudom za ljudska prava po tužbi Srpske pravoslavne crkve koja je zahtevala restituciju crkvene imovine u Crnoj Gori.

Sud u Strazburu je, kako se navodi, tada odbacio tužbu SPC, kojoj se pridružila i Republika Srbija, utvrdivši da podnosioci tužbe nisu imali, kako se navodi, "postojeću imovinu", niti "legitimno očekivanje" za povraćaj imovine čiju su restituciju zahtevali.

"Najnovija odluka Suda u Strazburu predstavlja još jedan dokaz da su primedbe koje se iznose na račun Zakona o slobodi veroispovesti isključivo političke i ideološke prirode i da nemaju utemeljanja ni u domaćem ni u međunarodnom pravu", kaže u saopštenju Vlade Crne Gore.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (4)

Рашо

02.02.2020. 15:01

Наравно да ће да одбаце и пониште све што је повољно за Србе и православље!

Čitalac

02.02.2020. 15:35

Radi se o ozbiljnoj podmetacini. Naime, sud u Strazburu odlučuje tek kada su iscrpljena sva pravna sredstva u domicilnoj državi, u svakom drugom slučaju odbacuje tužbu bez razmatranja, a to je po svemu sudeći i ovde slučaj.

esb-puerto@arcor.de

02.02.2020. 17:07

Podnosi se žalba i tuži se država Crne Gore za pokušaj otimanja imovine SPC , a ne za zakon o slobodi veroispovesti..

Marks

02.02.2020. 19:04

Sud u Strazburu donosi odluke na osnvu odluke suda date zemlje u ovom slučaju Crne Gore. Pošto u ovom slučaju nije bilo sudske odluke sud je odbaciozahtev SPC. Advokati su trebali da to znaju.