To ni đavo ne bi smislio: Šta u Beranama kažu o predlogu zakona o slobodi veroispovesti

Predlog zakona o slobodi veroispovesti nije zakon koji je rađen sa dobrom, već sa zlom namerom. Vidi se i koje su njegove namere. Država Crna Gora je uz dijalog sa ostalim verskim zajednicama regulisala sa njima odnose putem ugovora, koji imaju snagu zakona. Sve je to rađeno na obostrano zadovoljstvo. Sa nama država nije htela da započne dijalog, ali, sada nudi, tobože, zakon za sve, ali se on odnosi samo na SPC. Po Ustavu, država ne sme da diskriminiše jednu veru, konkretno SPC, jer bi ona po ovom zakonu bila obespravljena u odnosu na ostale vere u Crnoj Gori.

Ovo je u ponedeljak veče na javnoj tribini o Predlogu zaakona o slobodi veroispovesti u Beranama, prestonom gradu Eparhije budimljansko-nikšićke, kazao episkop Joanikije, ističući da SPC ne traži nikakav poseban status, kao većinska, u odnosu na ostale vere.

Pročitajte još:Protojerej-stavrofor Momčilo Krivokapić: Zakon o slobodi vere model za otimanje Dečana

- Ne možemo dozvoliti da naša vere bude ponižena, obespravljena, a posebno nećemo dozvoliti da nam se otimaju svetinje...Licemerje je kada oni kažu: samo mi da prepišemo na nas, a vi služite i dalje...Šiptari na KiM su pripremali isti takav tretman za SPC, preko Zakona o kulturnim dobrima. Praktično isti paragraf imamo i u jednom i u drugom zakonu: Crkve i manastiri pripadaju državi. Nisu oni to sproveli, ali je, otprilike, cilj da to prvo sprovede Crna Gora pa da se onda na takav način napravi usluga Šiptarima da i oni sve srpske crkve i manastire na Kosovu i Metohiji prepišu na takozvanu državu Kosovo, koju Crna Gora priznaje, smatra episkop Joanikije.

-Ovakav Predlog zakona koji su predstavnici Vlade Crne Gore na jedinom sastanku koji smo imali sa njima, stavili pred nas po principu ''uzmi ili ostavi'', liči na onu-to ni đavo ne bi smislio.

Ovo je Berancima kazao koordinator Pravnog saveta Mitropolije crnogorsko-primorske dr Velibor Džomić , ističući da se po paragrafima tog zaakona sudovima daje diskreciono pravo da posle preknjižavanja crkvene imovine na državu, odlućuju o tome ko će služiti u crkvama, kao i o njihovoj nameni, navodeći primer jednog advokata, zagovornika primene tog zakona, koji je decu krstio u SPC, koji je ustvrdio da nije ništa loše ako u crkvama budu otvarane picerije ili kafići.

-Ako bi takav zakon bio usvojen u Skupštini, u crkvama bi umesto službi Božjih mogle da se služe baklave, kazao je Džomić, ističući da je simptomatično što ostale verske zajednice u Crnoj Gori ćute o Predlogu zakona, ali se i ne slažu sa njim.

-Hvala im na tome, kazao je dr Džomić.

PRAVNO, A NE POLITIČKO PITANjE

-Nije beznačajno što su svi argumenti, logički i pravni na našoj strani. Kada je o Predlogu zakona o slobodi veroispovesti reč, pravnici se sreću na jednom-reč je o o Predlogu o navodnoj slobodi veroispovesti. Kakav smisao ima zakon koji vas vodi na gubilište. Takav zakon nas tera da dokazujemo notorne činjenice, iako se one po pravilu nikada ne dokazuju. To je nešto što svaku sud samo konstatuje, a predlagač, odnosno Vlada su se potrudili da se predlaganje ne desi, već da se izmesti iz sudskog postupka, i smesti u neki drugi, kazao je prof.dr Vladimir Leposavić član Pravnog tima Mitropolije crnogorsko-primorske, koji je ukazao da se njim želi lišiti prava svojine samo jedna verska zajednica-SPC!

-Ovo je pravno, civilizacijsko, a ne političko pitanje, kazao je dr Leposavić.