Sva rešenja statusa KiM: Od podele pokrajine do dve Nemačke

D. R. ĐORĐEVIĆ

30. 07. 2017. u 22:02

Koji su se sve modeli za rešenje kosovskog pitanja pominjali, predlagali i razmatrali tokom proteklih nekoliko decenija. Ćosić se zalagao za trajno razgraničenje. primeri Južnog Tirola, Hongkonga, Irske ...

Сва решења  статуса КиМ: Од поделе покрајине до две Немачке

Srbi okupljeni na Gazimestanu Foto Petar Milošević

POZIV predsednika države Aleksandra Vučića na unutrašnji dijalog o Kosovu i Metohiji, kako bi se došlo do trajnog rešenja koje će isključiti sukob kao opciju, podstaklo je prethodnih dana prisećanja i na ranije predloge kako razmrsiti kosovski čvor. U potrazi za primenjivim modelima tokom više prethodnih decenija često su proučavana već oprobana iskustva u zemljama širom sveta - od najširih autonomija do razgraničenja, a "Novosti" izdvajaju neke od najčešće pominjanih u javnosti.

1. DELjENjE NA ALBANSKU I SRPSKU TERITORIJU

Akademik Dobrica Ćosić je kosovsko pitanje potegao na sednici Centralnog komiteta 1968. godine, a od početka osamdesetih promišljao je o podeli kao trajnom rešenju. Kako je smatrao, to bi bilo pravedno, kompromisno i trajno razgraničenje i jedini način da se prevaziđu vekovni antagonizmi Albanaca i Srba. Zaustavila bi se velikoalbanska ekspanzija i stvorili uslovi za normalan život oba naroda, a razgraničenje Srba i Albanaca bilo bi bez težnji za etnički čistim teritorijama. Srednjovekovni srpski manastiri dobili bi samoupravni položaj po atoskom modelu.

Jedna od razrađenih opcija podele, dr Milovana Radovanovića, bila je da se Pokrajina smanji za 40 odsto u korist Srbije a da preostalih 60 odsto, koji ostanu Albancima, dobiju široku autonomiju, bez mogućnosti da ona ugrozi suverenitet Srbije.

Na pomen podele, sa albanske strane se uzvraćalo predlogom "razmene teritorija": ako se linija razgraničenja povlači negde popreko KiM, da se Albancima pripoje i Preševo, Bujanovac i Medveđa.

Podela, inače,s nikada nije bila zvaničan državni predlog Beograda.

2. REGIONI, KANTONI I NOVO UREĐENjE

Regionalizacija SRJ ili podela na 13 regiona (koncept akademika Miodraga Jovičića) a Kosovo i Metohija bi, prema tom predlogu, bila dva posebna regiona.

Stvaranje pet kantona za Srbe na KiM predlagao je istoričar Dušan T. Bataković 1998. Prema ovom planu, koji je on nazivao teritorijalnim preuređenjem a ne podelom, gradovi u pokrajini bili bi pod mešovitom albansko-srpskom upravom, a pet kantona obuhvatilo bi uglavnom agrarna područja sa srpskom većinom kojima bi bili dodati srpski manastiri s imanjima koja su imali do rata 1941, do eksproprijacije. Granice opština bile bi izmenjene, tako da se otvori mogućnost za obrazovanje manjih opština koje grupišu mesta i sela sa pretežno srpskim stanovništvom. Albancima bi se, na drugoj strani, ostavilo da sami odaberu vrstu uređenja.

Kosovska Mitrovica

3. STVARANjE KLASIČNE UNITARNE DRŽAVE

Pretvaranje SRJ u klasičnu unitarnu državu, u kojoj bi se ukinule autonomne pokrajine (svojevremeno predlog SRS).

4. ZAMENA I KOPIRANjE REPUBLIKE SRPSKE

Još krajem 90-ih spekulisalo se da bi ponuda Beograda međunarodnoj zajednici mogla biti zamena teritorija: Kosovo za Republiku Srpsku. Deceniju kasnije izneta je ideja da sever KiM dobije najširu moguću teritorijalnu, suštinsku autonomiju i da bude neka vrsta entiteta, poput Republike Srpske.

5. FEDERALNI STATUS KAO MOGUĆE REŠENjE

Najpre se krajem 90-ih govorilo da bi trebalo razmotriti da se Kosovu da federalni status, odnosno da ono bude treća republika u okviru SRJ. Nešto kasnije, ideju o federalizaciji KiM i o statusu Srba kao konstitutivnog naroda, a ne nacionalne manjine na Kosmetu objasnio je i Zoran Đinđić u svom poslednjem intervjuu "Novostima" 7. marta 2003. godine. On je očekivao da se u Savetu bezbednosti povedu razgovori o ovom modelu, a ako to ne bi funkcionisalo, kao sledeću raskrsnicu video je razgovor o "nekakvom kiparskom modelu za Kosmet, sa civilizovanim teritorijalnim razmeštanjem stanovništva". Sa kosmetskom federacijom Srbija bi imala asimetrični odnos - sa srpskim entitetom dublje veze, a sa albanskim malo labavije. Ali, ako ni to ne bude funkcionisalo, onda bi, ukazivao je Đinđić, moralo da usledi neko "interno razgraničenje":

- Krajnja, rezervna varijanta je: međunarodna konferencija na kojoj bi se videlo kako da se sve trajno reši.

6. JUŽNOTIROLSKI MODEL PRIMENjIV


ČESTO je pominjan kao model čiji su elementi možda najprimenjiviji za kosmetski slučaj i buduću ZSO. Posle Prvog svetskog rata Južni Tirol je odvojen od Austrije i pripojen Italiji, a posle Drugog svetskog rata Pariskim sporazumom široka prava data su nemačkoj manjini. U Južnom Tirolu živi oko 35 odsto Nemaca i oko 60 odsto Italijana. Kako taj model u praksi funkcioniše, za "Novosti" je 2014. pojasnio Tomas Vidman, predsednik Skupštine Južnog Tirola:

- Niz zakonskih i administrativnih nadležnosti prebačen je na Južni Tirol. Pokrajina ima primarne i sekundarne nadležnosti, ali postoje i nadležnosti države. U primarna ovlašćenja spadaju kultura, obdaništa, socijalna pitanja, putevi, lokalni javni prevoz, trgovina, industrija, civilna odbrana... U okviru ovih oblasti Južni Tirol može da donosi zakone bez obzira na državne propise. Sekundarne nadležnosti su sport, školstvo i zdravstvo, dok su odbrana, policija, sudstvo i finansije u državnim rukama.

7. VIŠE OD AUTONOMIJE, MANjE OD REPUBLIKE

Deceniju pre nego je jednostrano proglašena nezavisnost Kosova, najpre se u međunarodnim krugovima pojavila formula "Više od autonomije, manje od republike", a nešto kasnije tokom pregovora sa albanskom stranom srpska ponuda glasila je: "Više od autonomije, manje od nezavisnosti". Prva je podrazumevala sličan status pokrajine kakav joj je omogućavao Ustav iz 1974. godine, sa ravnopravnim učešćem u donošenju saveznih zakona, samostalno donošenje sopstvenog Ustava, sopstveno predsedništvo...

Druga je značila proširenu autonomiju, u odnosu na onu do 1999. i sa međunarodnim garancijama.

Pećka patrijaršija

8. OLANDSKA OSTRVA NEMAJU SUVERENITET

Ostrva nisu nezavisna, imaju svoju vladu, parlament, zastavu, policiju..., ali suverenitet pripada Finskoj. Imaju manje od 30.000 stanovnika, od kojih je oko 90 odsto Šveđana, dok je Finaca oko hiljadu.

9. PLAN KOJI JE DAO MARTI AHTISARI

Plan specijalnog izaslanika UN Martija Ahtisarija iz 2007. predvideo je Kosovo kao multietničko društvo, a vršenje vlasti zasnivalo bi se na jednakosti svih građana. Predviđao je široku autonomiju za srpske opštine uz punu vlast Prištine. SPC na Kosovu bila bi priznata kao deo SPC u Beogradu, a kosovske institucije i autoriteti bi imali pristup njenim prostorima samo uz dozvolu SPC. Savet bezbednosti UN je, posle ruskog veta, odbacio Ahtisarijev plan.

10. JEDNA ZEMLjA SA DVA SISTEMA

Model jedne zemlje, a dva sistema, odnosno Hongkonga, primer je široke autonomije čije je delove srpska strana "pozivala u pomoć" tokom pregovora sa kosmetskim Albancima. Razlika od onosu na KiM je to što je i u Hongkongu većinsko stanovništvo kinesko. Posle vraćanja pod suverenitet Kine 1997, posle veka i po britanske vlasti, Hongkong je postao posebna upravna oblast, sa visokim stepenom autonomije u svemu osim u spoljnim i odbrambenim poslovima. Ima svoju valutu, zakonodavnu vlast i nezavisan sudski sistem, s tim što Svekineski nacionalni kongres može da ukine hongkonške zakone.

11. UGOVOR IZMEĐU DVE NEMAČKE

Ugovorom iz 1972. SR Nemačke i DR Nemačke nigde se izričito ne govori o međusobnom priznavanju dveju država, ali je predviđeno da će one razvijati dobrosusedske odnose i nepovredivost međusobnih granica, kao i da će sklopiti niz sporazuma u oblastima privredne saradnje, kulture, zdravstva, telekomunikacija, sporta. I ovaj model se pominjao tokom pregovora o Kosovu 2007. (izneo ga je predstavnik EU u posredničkoj "trojci" Volfgang Išinger), pa i danas od strane zapadnih političara, a glavni argument protivnika ovog rešenja je da su u obe Nemačke živeli Nemci, za razliku od etničke strukture na KiM.

12. ISKUSTVO STEČENO U SEVERNOJ IRSKOJ

Belfast

Razmatrali su se i elementi rešenja etničkog i verskog problema u Velikoj Britaniji između protestantske većine i katoličke manjine u Severnoj Irskoj. Tokom ovog konflikta katolici su pokušavali da pripoje Severnu Irsku Republici Irskoj, a unionisti-protestanti - Engleskoj. Mirovnim sporazumom iz 1998. Severna Irska dobila je vladu sa širokom autonomijom, a zauzvrat katolička paramilitaristička IRA se odrekla nasilja kao načina za rešavanje sporova između katolika i protestanata.

13. MEĐUNARODNA KRIZNA GRUPA

Pre samoproglašenja nezavisnosti Kosova MKG sugerisala je da sve strane treba da se slože da Kosmetu neće biti dozvoljeno da se ujedini sa Albanijom, da neće biti njegove podele i da će se međunarodno prisustvo u pokrajini nastaviti po više osnova čak i posle postizanja sporazuma.



Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (36)

Schaumburg Illinois

30.07.2017. 22:11

Niko normalan nezeli rat,al kad te velike sile i drevni prijatelji opstruiraju nemoguce je to resiti.Milosevic nikad nije bio problem,dokaz je nepromenjena politika prema Srbiji i dovodjenje poslusnika na vlast.Svaka naredna je sve grdja i grdja za nacionalne interese.

Miro

30.07.2017. 22:32

Postoji samo jedno rešenje - Kosovo i Metohija su integralni deo Srbije. To što su trenutno pod okupacijom, ne menja ništa, već samo privremeno - do oslobođenja - odlaže normalizaciju situacije, a način na koji će biti oslobođeni je već neka druga tema.

Janoš

30.07.2017. 22:32

Evo moj predlog: Srbija kao autonomna pokrajina u sastavu Kosova. Sreća pa je Albancima pukla demografija, inače bi to stvarno i bilo u opticaju...

Nuclear Vlasta

30.07.2017. 22:42

Косово и Метохија су једна и не дељива целина! Ко хоће под клетву Кнеза Лазара само нек изволи, али у своје име, никако у име државе и народа. Одговор Патријарха Иринеја је најбољи могући „Оно што се поклони заувек је изгубљено“.

Радмило

30.07.2017. 23:03

Пропустили сте опцију да се сачека колико год треба...10, 100 или 500 година и да се у повољном историјском тренутку војним путем поврати пун суверенитет над нашом покрајином, а да до тада окупаторима и сепаратистима не признамо било какво право на нашој земљи.

Наталитет и време

31.07.2017. 00:35

@Радмило - Дечко, нешто си побркао, јер време ради за Албанце (које подржавају и НАТО и Ватикан) : 1). Срба сваке године има мање за 30.000 а још 20.000 младих се исели у ЕУ, где већ живи 3 милиона Срба; 2). Албанци имају највећи наталитете у Европи, па ће њих на Балкану за 50 година бити више него Срба.

vuk

30.07.2017. 23:05

SRBENDE nemoj da se palite. Vodja je zavrsio sa time.Priznao ga odavno a sad satro vas pita. Na kraju ce biti da ste ga vi priznali. Zivi bili pa videli.

Ђура Змај

30.07.2017. 23:05

Oно мора да се тражи у складу с Повељом UN, Резолуцијом 1244 и под хитно да се ово питање врати у Савет безбедности UN . У складу с Резолуцијом Генералне Скупштине UN 2625 од 24. октобра 1970. године, никакве територијалне промјене које су настале као резултат примјене силе или пријетње силом, не могу се признати законитим. То је противправна анексија. Но, само до тренутка док страна којој је „одузета” територија, сама не иницира процес признања. Само она то може урадити и нико други.

Danke EU, danke NATO!

31.07.2017. 01:16

@Ђура Змај - То су нам Руси и Кинези саветовали и обечали своју помоћ, али смо их ми игнорисали ради "мира и стабилности региона" и "добросуседских односа" (по захтеву ЕУ)...

Ђура Змај

30.07.2017. 23:06

Ако Србија може да се одрекне КiM као саме идеје свог постојања, онда је после тога сваки наредни корак у разградњи српске државе и промени историјског кода српског народа много лакши и изгледнији. И заиста, уколико смо спремни да кажемо да Пећка патријаршија, Грачаница и Дечани нису наши, онда се с правом поставља питање а шта је онда српско када нису ове светиње. Како ћемо било шта моћи да бранимо и одбранимо, како ћемо било шта моћи да докажемо, ако пристанемо да Косово није Србија.

Српски идентитет у ЕУ

31.07.2017. 00:41

@Ђура Змај - Ђуро брате , незнаш ти шта је национални идентите , па лупеташ да су то објекти и зграде, а нису , јер је национални идентите оно што носиш у срцу и глави, без обзира где живиш ! Питај бар неког од 3 милиона Срба који живе и раде у ЕУ, јер нису имали посла у Србији или су бежали од комуниста и диктатуре!!

...

31.07.2017. 10:58

@Ђура Змај - 'Српски идентитет у ЕУ'Zadrži za sebe tu protestansku sektu u koju te veliki vođa uvlači

Gogi

30.07.2017. 23:11

Treba Vucicu prepustiti da donese odluku sam,pa ako je odluka dobra kapa dole,a ako ne,sam snosi odgovornost,a ne ovako zeli da u problem KIM uvece sve,i da je kolektivna odgovornost...on odaje Amerima ubice brace Bitici,a ko ce nama koji nismo Ameri otkriti ubice nasih najmiljih!Dokle vise ponizavanje!

DW

30.07.2017. 23:13

Džaba mi možemo raspredati šta se može ili ne može uraditi. Priznavanje Kosova je obećano još 2012., a "rešenje" koje će nam prirediti sadašnja vlast je gore od Ahtisarijevog plana. Ono što je najgore to je što Kosmet menjamo za obećanje da ćemo jednog lepog dana biti primljeni u EU. Moj lični stav je zamrznuti konflikt do daljnjeg, a pristupanje EU staviti na stand-by.

Strucnjakowsky

30.07.2017. 23:24

Srbiji Rep Srpska ,izlaz na more zapadna Crna Gora.U zameni za Republiku Srpsku dati Sandzak.Srbiji Sever Kosova za uzvrat dati Presevsku dolinu.Jedino tako mozda ce moci za svagda da se smire strasti na svim stranama.

РЕАЛИСТА

31.07.2017. 00:43

@Strucnjakowsky - Ништа не дајемо а узимамо Српску и север Косова !

Dejan

30.07.2017. 23:40

Sve sto nudi Srbija dzaba to bi trebao milisevic 1999 god sad je to kasno samo priznati realnist mi smo izgubili Kosovo 1999 sto bi reko Vuk Draskovic branimo nase sto noje vise nase kad smo povukli vojsku i policiju

Sergio

31.07.2017. 04:04

Najpametniji je bio Cosicev predlog. Samo uz to treba traziti i novcanu nadoknadu za zemlju i infrastrukturu za koju je Srbija placala godinama.To je danasnja realnost. A cekati treci svetski rat i ici sa ovakvim Kosovom koji nam je samo kamen oko vrata vise ne ide.

Radite šta hoćete

31.07.2017. 07:13

al' ja, nit' ću priznati njih, nit' priznajem Rvacku. Za mene ne postoje.

Dobrovoljac

31.07.2017. 11:05

@Владица - Vladice, bolje ćuti jer će takve prvo mobilisati , u slučaju potrebe da se ratuje sa Albancima !

Duša i realnost

02.08.2017. 12:59

@Владица - Kosovo će ostati srpsko u srcima i duši pravih Srba (pogotovo onih koji su poreklom sa Kosova) i to im niko ne može oteti , ali faktički i realno, Kosovo pripada Albancima kojih na Kosovu ima 90%, a svega 5-6% Srba!!

Mile

31.07.2017. 09:33

Da ne bude ovo da su umesto naroda pitani tamo neki "najpametniji" pa da onda priznamo nezavisnost KiM kao što su crnogorci ušli u NATO - bez referenduma?KiM je okupirana teritorja i za početak samo treba zvanično konstatovati tu činjenicu.Jedno pitanje za one koji bi priznali "realnost" i priznali nezavisnost KiM kao i za one koji bi da razmenjuju teritorije. Da li biste isti stav zastupali da se radi o vešem placu ili stanu?

ODRŽAJ i pravo na samoopredelenje

31.07.2017. 11:10

@Mile - Milence, da li ti je poznato pravilo iz Rimskog prava : ako 30 godina ne koristiš plac ti, nego tvoj komšija koji ga održava, plaća porez, uveo vodu, struju, ... da je vlasnik postao on putem ODRŽAJA,, pogotovo ako ti je dao pare koje ti nisi prijavio !

Васке

31.07.2017. 11:10

Косово неће нико да преда већ се мора сагледати ситуација и извући што више за нас.

Јелена

02.08.2017. 01:43

@Васке - Неће нико да преда... А извући ће што више за нас? Ха-ха-ха! Зар не видиш коју глупост си написао?

Mudra Rada

02.08.2017. 12:55

Da Srbi na KiM opet ne ispadnu glupi (kao ona dva ovna na brvnu), moraju dobro razumeti šta im priča mudra Rada Trajković, jer ćemo u suprotnom za 10 godina ratovati sa Albanskim fundamentalistima , koje finansiraju milijarderi-fundemantalisti sa Bliskog istoka (koji kupuju zemlju po Srbiji, pa im odgovara pad cene).