Srbija nema pravo da traži odštetu od Rusije

E. V. N.

04. 12. 2014. u 10:10

Energetski sporazum sa Rusijom je napisan tako da naša država nije u mogućnosti da traži bilo kakvu novčanu naknadu. Evropska komisija se nada da se, ipak, može doći do dogovora. Beograd nije pozvan na sastanak „oštećenih“

Energetski sporazum sa Rusijom je napisan tako da Srbija nije u mogućnosti da traži novčanu odštetu od Rusije, tvrdi potpredsednica Vlade Zorana Mihajlović.

Tako da će naša država biti na višestrukom gubitku zbog odluke ruskog predsednika Vladimira Putina da Moskva odustane od izgradnje gasovoda „Južni tok“.

Dogovor dve države od januara 2008. godine u oblasti gasne i naftne privrede predviđao je saradnju na tri nivoa. Upravo ovim dokumentom je dato „zeleno svetlo“ za izgradnju gasovoda sa dna Crnog mora koji bi plavi energent dopremio i do naših cevovoda, odnosno „Južnog toka“. Drugi i treći stub saradnje jesu Banatski Dvor, ali i prodaja naftnog giganta NIS Rusima.

- Rusija je ispunila svoje obaveze iz sporazuma, ali postoji mogućnost proširenja kapaciteta u Banatskom Dvoru - rekla je Mihajlović. - Sa sadašnjih 360 možemo da uskladištimo 860 miliona kubika gasa. To je dva i po puta više nego što imamo sada.

Ova vlada i premijer, rekla je Mihajlovićeva, popravljali su energetski sporazum, i to u delu koji je predviđao da srpske kompanije ne učestvuju u izgradnji „Južnog toka“.

Ipak, Evropa ne odustaje od gasovoda „Južni tok“. Iako je ruski predsednik objavio da najveća svetska zemlja obustavlja ovaj međunarodni projekat, Evropska komisija je juče najavila da će nastaviti konsultacije i razgovore o „Južnom toku“. Već je za 9. decembar u Briselu zakazala sastanak svih zainteresovanih zemalja. Nažalost, jedina zemlja uključena u izgradnju gasovoda koja nije pozvana je Srbija.

Ipak, EK tvrdi da će naša država, kao deo evropske energetske zajedice, biti obaveštavana o toku dijaloga.

SKUPE ALTERNATIVE Sve druge opcije koje bi mogle da „zamene“ dopremanje gasa „Južnim tokom“ za Srbiju su - preskupe. - Ukoliko bismo se prikačili na gasovod koji ide iz Turske, to bi nas koštalo tri milijarde evra, što je tri puta skuplje od prve opcije - kaže Boban Atanacković. - Naša trasa bi išla preko Makedonije, a pitanje je i da li oni imaju para za to. Sada kada se „Južni tok“ klacka, moguće i da ćemo od Mađara dobiti veće tranzitne takse.

- Potpredsednik EK i komesar za energetiku Maroš Šefčovič preuzeo je inicijativu i pozvao resorne ministre osam zemalja učesnica u „Južnom toku“, Bugarske, Mađarske, Slovenije, Austrije, Hrvatske, Italije, Grčke i Rumunije, da se sastanu na marginama Energetskog saveta s ciljem da razgovaraju o razvoju infrastrukture u Južnoj i Centralnoj Evropi - potvrdila je „Novostima“ Šefčovičev portparol Nikol Bokštaler.

Naša sagovornica ističe da je razlog izostajanja poziva Srbiji činjenica da naša zemlja još nije članica EU.

- Nameravamo, međutim, da Srbiju izbliza držimo u toku o debati koju će zemlje članice imati o „Južnom toku“ - poručila je Bokštalerova.

Dok u EK veruju da nade još ima, u Ruskoj Federaciji nema optimizma. Skoro nijedan ruski energetski ekspert, politikolog ali ni političar do sada se nije usudio da prognozira može li se Putin ipak predomisliti i odlučiti da nastavi gradnju „Južnog toka“. Svi se oni bave samo analizom zašto je Putin odlučio da iznenadno saopšti da je zaustavljen projekt u koji su južnoevropske zemlje polagale velike nade. Dok u Briselu i Vašingtonu likuju smatrajući da su izvojevali diplomatsku pobedu tako što su naterali Bugarsku da ne dozvoli da cevovod prođe preko njene teritorije, ruskom predsedniku i direktorima „Gasproma“ kao da je laknulo.

- Putin je odlučio da zatvorio projekat „Južnog toka“ zbog pragmatičnih razloga. On je to odlučio jer mu je bilo jasno da se „Južni tok“ koristi kao sredstvo pritiska na Rusiju. Da bi Rusiju oslobodio pritiska, Putin je poručio iz Ankare da Moskva više nije zainteresovana za taj gasovod ako on Evropi ne treba i da će gorivo usmeriti ka Turskoj - objašnjava akademik Aleksej Arbatov.

Senzacionalnom odlukom Putin je doveo Tursku u poziciju da bude jedna od glavnih tranzitnih zemalja za gas. Upravo preko Turske i Azerbejdžan namerava da transportuje svoj gas u južnu Evropu.


Jedino direktor Instituta nacionalne enrgetike Sergej Pravosudov kaže da možda odluka o prestanku gradnje „Južnog toka“ nije definitivna. Ali to ne zavisi od Rusije već od stava EU kao i od bugarske vlade. Pravosudov smatra da bi bilo dobro prepustiti inicijativu Mađarskoj, Austriji i Italiji.

Srbiji je u ovakvoj situaciji ostalo da čeka kako će se završiti okršaj velikih sila. U međuvremenu mora da planira kako da zaštiti svoje energetske, ali i finansijske interese.

- Sam ugovor o prodaji NIS nije precizirao da „Južni tok“ mora da se ispuni, odnosno da će Rusija snositi određene posledice ukoliko gasovoda ne bude - kaže Boban Atanacković iz AD „Nafta“. - U pravnom smislu, Srbija nema pravo na novčanu odštetu, ali u moralnom svakako da. NIS smo prodali zbog izvesnosti „Južnog toka“, ali to nismo regulisali.

Naftni gigant otišao je u većinsko vlasništvo Rusa po ukupnoj ceni od 900 miliona evra, a Atanacković misli da je firma vredela barem dva puta više.


SRPSKA GUBI MILIJARDU EVRA Teško je reći koliku će direktnu štetu imati Republika Srpska ako se ne bude gradio „Južni tok“, ali zastoj potencijalnih investicija, koje premašuju iznos od milijardu evra, dovoljan je pokazatelj skoro neprocenjive štete, rekao je za „Novosti“ Slobodan Puhalac, direktor „Gas-Res“, državne kompanije RS, preko koje je trebalo da ide direktna isporuka gasa iz Rusije. On je izrazio nadu da će odluka Rusije ipak biti ograničenog trajanja i da će objektivni interes i „ekonomski razum“ u dogledno vreme aktivirati projekat. - Previše je vremena i sredstava uloženo u „Južni tok“, koji je ušao u fazu izvođenja da bi ga se svi akteri, i ruski i evropski, lako odrekli - kaže Puhalac. - Odluka „Gasproma“ da zaustavi realizaciju projekta je logičan odgovor na opstrukcije.
- Dve rafinerije, nekoliko stotina benzinsih pumpi i zemljište za te pumpe, skladišta širom zemlje i turistički objekti vredeli su barem četiri milijarde evra - misli Atanacković.

- Poređenja radi, mađarska vlada nije htela da proda „Mol“ za 14 milijardi evra, a njegova vrednost je bila malo veća od NIS.


OD NAS NAJVIŠE USTUPAKA

Nijedna zemlja nije Rusiji toliko izašla u susret u vezi sa „Južnim tokom“ kao Srbija, piše „Frankfurter algemajne cajtung“. U 2008. godini 51 odsto naftne kompanije NIS je prodato „Gaspromu“ za 400 miliona evra. Pošto su zapadni eksperti vrednost tih akcija procenili na 1,1 milijardu evra, srpski ministar ekonomije Mlađan Dinkić je govorio o smešnoj ceni za Ruse i prodaji bez tendera, piše taj list.

Prodaja NIS ispod vrednosti je opravdana time da je Rusija garantovala učešće Srbije u „Južnom toku“. Srbija je Rusima čak prepustila većinu u bilateralnom društvu „Južni tok“. U svim drugim zemljama koje učestvuju, udeo je 50:50, podseća „Frankfurter algemajne cajtung“.

Ali, kako dodaje, to još nije sve. Za eksploataciju srpskih rezervi nafte i gasa, u vrednosti od sedam milijardi evra, „Gasprom“ mora da plati samo tri odsto prihoda.


PONIŠTAVAJU SE MEĐUNARODNI SPORAZUMI

Posle otkazivanja projekta gasovoda „Južni tok“ sledi poništavanje međudržavnih sporazuma o njegovoj izgradnji, najavio je portparol ruskog predsednika, Dmitrij Peskov, listu „Komersant“.

- S ruske tačke gledišta, radi se o višoj sili, jer je Bugarska, koja je pokazivala veliko interesovanje za projekat, odjednom promenila stav i nije dozvolila postavljanje gasovoda - navodi „Komersant“.

Sagovornici lista, pravnici i advokati, ističu da kazne za raskid međudržavnih sporazuma ili izlazak iz njih nisu predviđene, a postupak je obično regulisan samim dokumentom. U okviru projekta izgradnje gasovoda „Južni tok“ Rusija je potpisala međudržavne sporazume s Bugarskom, Srbijom, Mađarskom, Grčkom, Slovenijom, Hrvatskom i Austrijom.

BORIS TADIĆ: NEKA MINISTARKA PODNESE OSTAVKU

- Podsećam da je ministarka Mihajlović bila članica i G17 i SNS, stranaka bez čije podrške u parlamentu energetskog sporazuma ne bi ni bilo - rekao je za „Novosti“ bivši predsednik Srbije Boris Tadić, odgovarajući Zorani Mihajlović na njenu najavu da bi ga trebalo krivično goniti zbog štetnog ugovora sa Rusima.

- Odgovornost za njegovo potpisivanje snose i svi oni koji su podržali u parlamentu taj sporazum, što uključuje i sadašnje članove Vlade i predsednika Nikolića. Posebno je zanimljivo što i danas dok premijer Vučić govori da je to bio dobar projekat za Srbiju, ministarka Mihajlović poziva na krivičnu odgovornost one koji su učestvovali u potpisivanju sporazuma. Dakle, imamo suštinsko neslaganje ministarke, ne samo sa onima koji su potpisali sporazum, nego i sa premijerom Vlade čiji je član. Ona praktično govori da je za krivičnu odgovornost ono što premijer njene vlade podržava!

Umesto što demonstrira svoju nekompetentnost komentarišući na ovakav demagoški način energetski sporazum, ministarka Mihajlović bi trebalo da podnese ostavku zbog trenutne situacije u Majdanpeku. Od 2012. godine ona je bila ministarka i energetike i infrastrukture, dakle dva sektora direktno odgovorna za činjenicu da se građani Majdanpeka već danima smrzavaju i nemaju energente. (D. R. Đ.)

VELIMIR ILIĆ: PENALI ILI REVIZIJA PRODAJE NIS

Međudržavni sporazum o saradnji u oblasti energetike između Srbije i Rusije potpisao sam u Kremlju na osnovu ovlašćenja Vlade Srbije i Skupštine Srbije, kaže za „Novosti“ Velimir Ilić, koji je tada, u januaru 2008. godine, bio ministar za kapitalne investicije u vladi Vojislava Koštunice.

Dokument je, tvrdi Ilić, jednoglasno usvojen na sednici Vlade Srbije, a potom je dobio i „zeleno svetlo“ parlamenta. Potpisivanju u Moskvi prisustvovali su i predsednici i premijeri dveju zemalja.

- Vlada Srbije u vreme premijera Vojislava Koštunice donela je odluku da se uđe u privatizaciju „Naftne industrije Srbije“ - navodi Ilić. - Odabrala je ruski „Gasprom“. U sklopu energetskog paketa postignut je dogovor i da „Južni tok“ prođe kroz Srbiju. Odustajanje ruske strane od „Južnog toka“ tada nije postojalo kao mogućnost. Ali, ova politička situacija je to sada promenila. Nisam pisao ugovor, ja sam ga potpisao, ali po ovlašćenju Vlade i Skupštine. Neko je to morao da uradi, a tada sam bio ministar za kapitalne investicije. Dokument su pripremale stručne službe, koje su za to bile zadužene.

Sigurno je, smatra Ilić, da sada može da se pokrene priča oko odštete ili revizije ugovora o prodaji NIS. Jer, sa ruskom stranom je postignut dogovor da će Srbija dobiti „Južni tok“, da ćemo energetski biti stabilni i obezbeđeni, da ćemo imati deo sredstava od tranzita gasa kroz Srbiju, da će se zaposliti naši radnici... (T. S.)


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (44)

MatijaBG

04.12.2014. 10:27

Najveca budalarija je optuziti Tadica za propast ove ruske gluposti....na finjaka su drpnuli NIS i sad naravno Srbija nema prava zalbe...drugo,glavni krivci su nacional desnicari +Kostunica,koji su vrsili neverovatan pritisak na Tadica i tadasnju vladu d ase iz tzv.ljubavi prema Rusima,napravi ovaj stetni korak...Rusi su po ugovoru jos 2012 godine vec trebali zavrsiti ovaj projekat i da su imali dobre namere oni bi jos 2008me poceli s radovima,a tada su bili u dobrim vezama sa Zapadom,

зокс

04.12.2014. 13:47

@MatijaBG - Матија звани демагог!Живела српска десница и сви који су против спољне политике евро-американоса!

MatijaBG

04.12.2014. 14:45

@MatijaBG - Zivela,sa svih svojih 2,1 %glasova na prethodnim izborima:)

Resi ova pitanja

04.12.2014. 10:39

Rekao sam da prekine sa ratom u Ukrajini, a pored toga Srbija je politicki nestabilna i elementarno trusnopo drucije, da bi invenstitori dali saglasnost za invensticije. To su tri osnove koji idu protiv tebe.

ranko75

04.12.2014. 23:34

@Resi ova pitanja - Kome si ti to rekao i kada i ko je to cuo da si rekao? I da li te je cuo onaj kome si rekao? I da li ga je briga sto si mu rekao? I kome si uopste sve to napisao? I zasto?

Bogdan

04.12.2014. 10:45

eto iznaustedhivali smo se pa smo sada pukli na drugom mestu. Drzavo ulazi u server zgrade i optiku imamo najbolju komunikacionu poziciju u Evropi za trgovinu i sastanke. Beograd recna luka idealan bankarski centar a cela Srbija super za poljoprivredu.

Ja

04.12.2014. 10:51

Šta smo mi opšte dobili od Rusije? Znamo da smo izgubili NIS, dve milijarde evra mi i Srpska milijardu. Hvala i ne treba više.

ranko75

04.12.2014. 23:31

@Ja - Sta ti hoces? Hoces da Rusija silom izgradi cevovod kroz Bugarsku? A tebi objasnjavati sta smo dobili od Rusije je gubljenje vremena.Mogli smo dobiti mnogo vise da smo igrali sa njima posteno i ako imamo zelju da nesto od njih naucimo.

Srbin Pravoslavac

04.12.2014. 11:15

@cikiiiiiiiiiiii - A kome verujete ? ? ? Englezima , Amerikancima ,Turcima Hrvatima? ? ?

Branislav

04.12.2014. 11:30

@cikiiiiiiiiiiii - A kome ste verovali? Svilanovicu, Dinkicu , Draskovicu, Labusu, Tadicu , Cedi,Dzelicu, Kome ?, da ih vise ne nabrajam. Kome ste verovali??? Zapadu, ili mozda EU,???

XXL

04.12.2014. 11:30

@cikiiiiiiiiiiii - NE veruj nikom, nego budite pametni malo za promenu, braca su vam Rusi, Grci , Kinezi, Aboridzini a sami sebi se gadite, Rusi kao i uvek gledaju svoj interes a mi kao nacija ga ni nemamo, a nase javno mnjenje je blago retardirano..

зокс

04.12.2014. 12:52

@cikiiiiiiiiiiii - цикииии,важно је да ти верујеш у оне који су у Првом светском рату побили трећину српске мушке популације,који су у Другом светском рату убили 2 милиона Срба,и који су деведесетих помогли да се етнички очисте Хрватска и Словенија,и наравно Косово и Метохија!Ма шта тебе брига........нико твој није погинуо,је ли тако?Благо нама када има мо такве "српкиње"!Мада можда уопште и ниси Српкиња?Можда ни сама не знаш ко си и од којих си?И таквих сам се нагледао!

ranko75

04.12.2014. 23:27

@cikiiiiiiiiiiii - Nisi verovala,jer ih ne volis,a ja zivim u Rusiji 25 godina, i za to vreme me nisu prevarili rusi koliko nasi za mesec dana. Sta su to nas rusi prevarili?Da nam nisu obecali da ce silom da nateraju Bugare da kroz Bugarsku izgrade cevovod? Rusima nije odgovaralo da grade cevovod,pa su se salili kada su u taj projekat ulozili milijarde dolara?Zasto neces da vidis da cevovod koci zapad da bi Rusija bila i dalje u zavisnosti od Ukraine,a Rusi ulazu tolike pare da ih se ne ucenjuje vise.

ekatarina sava savanovic

05.12.2014. 11:40

@cikiiiiiiiiiiii - ranko ti zivis u rusiji 25 godina i ti hvalis ruse?!ajde bre stisaj dozivljaj nego pisi onako kako jeste!znas i sam da rus zivi od nafte i gasa!da rus nema nista svoje u rusiji sve je amerikanac englez kupio!znas i sam da rus krade gde stigne!znas i sam da u rusiji nema civilizacije!znas i sam da je moskva puna crnih da rus izumire!

omg

04.12.2014. 10:53

Diletanti od političara nam uništiše državu. Treba sve to oterati koji su zadnjih 25 godina uživali na vlasti. Ništa pametno već 25 godina nije urađeno. Ako ne reagujemo potrošiće nam još 25 godina. Naše sve veće siromaštvo znači i gubitak slobode, a kad nemaš slobodu onda je život besmislen.

Tipsa

04.12.2014. 11:22

Rusija vodi svojom politikom brani svoje interese u odnisu na zapadnu koja napada tudje interese.Rusiji na celu sa Putinom treba verovati mnogo vise nego zapadu.A odluka o stopiranju juznog toka je vise puta merena i jednom isecena.To je i za Rusiju i EU tezak udarac.Nasuprot tome Rusija je morala ovako da odgovori na pritiske SAD.

ekatarina sava savanovic

04.12.2014. 14:42

@Tipsa - sta sada pravdas rusiju?!zbog cega rusima je to tezak udarac?sto ne moze svoju politiku da vrati pa je krenula da prodaje gas i da nekom stavlja uslove?!ne moze jedna benzinska pumpa da radi sta hoce!sada im je ceo svet to rekao!

Gergana

04.12.2014. 15:16

@Tipsa - Бугари овог пута преварили Путина.

Pomisli

04.12.2014. 19:59

@Tipsa - ko gubi gasovod na poklon, ko gubi zaradu od tranzita gasa. 'Putin' ili 'Bugari'? A u planovima za buduce projekte ko ce da se 'osloni' na 'Bugare' Izgleda da su prevarili sami sebe.

ranko75

04.12.2014. 23:12

@Tipsa - Rusiju se i ne treba pravdati,jer ocito nista nije kriva.Bugarska je iskoristila svoje pravo da ne pusti gasovod kroz svoju teritoriju, a Rusija da konstatuje tu odluku i da izvede zakljucak da onda projekat ne moze da se realizuje pod uslovima koje odgovaraju Rusiji.Putin je podvukao da EU ima pravo da bira dobavljaca gasa, a tako isto pravo ima i Rusija da bira kome ce prodavati gas.Obe strane stavljaju svoje uslove,ako se nadju dobro,ako ne dovidjenja.Sta ima tu putin da se pravda?

ranko75

04.12.2014. 23:18

@Tipsa - ne moze jedna benzinska pumpa da radi sta hoce!sada im je ceo svet to rekao!_nije ceo svet,nego SAD i njegova slugeranja EU.A sada je i on njima rekao:vi ostanite sa svojim parama,a ja sa svojim plinom,ja cu sebi traziti drugog kupca,a vi sebi drugog dobavljaca i lepo svima.Ide zima neka se EU greje na svoj novac,a Rusija neka nabavlja sebi novac kako zna. Americke slugeranje nisu dostojne da postavljaju uslove Putinu,Erdogan nije slugeranja,on je i partner.Celom svetu je to Putin rekao! Krk!

Prason33°

04.12.2014. 11:39

Srbija je podpisala sa Ruskom Federacijom ugovor a ne sa EU i treća strana ne može biti odgovorna pogotovo ako insistira na ANTImonopolu. Dat je NIS ispod cene rudna renta takođe dakle braćo Rusi drešite kesu za odštetu. U EU nema monopola i to treba shvatiti.

Anti Bot

04.12.2014. 11:58

@Prason33° - U EU nema monopola? Mora da se šališ - objasni nam onda šta je Agrokor ili TDR u Hrvatskoj?

Krieger

04.12.2014. 12:31

@Prason33° - Evo ti odgovor; Deutsche Telekom je državna telekomunikaciona firma i oni moraju da ustupe svoju infrastrukturu nekom drugom snadbevaču multimedijalnih sadržaja ako to kupac iz svog stana iz svoje utičnice zahteva ne mora nužno Deutsche Telekom, znači to važi i za Rusku cev stim što dobavljač mora da plati Deutsche Telekomu korišćenje njihove infrastrukture. Zato ja plaćam internet 2500 din i imam trostruko slabiji internet nego u nemačkoj za istu cenu. To isto važi za Rusku cev.

Dario Cerovac

04.12.2014. 11:55

Čitam komentare i ne mogu da verujem kakav smo mi narod. U stvari sve što nam se dešava jeste posledica naše svesti i stavova. Sad svi protiv Rusije, u horu. Smešno! Pa mogućnosti koje se pružaju u saradnji sa Rusijom su ogromne. Treba napraviti strategiju razvoja poljoprivrede u skladu sa mogućnostima plasmana na rusko tržište. Nama je Rusija veliki oslonac samim tim što imamo tu mogućnost i to bez carina. Ako vi ne vidite pored očiju i zdrave pameti tu mogućnost onda i treba da propadnemo.

Slavko

04.12.2014. 12:47

@Dario Cerovac - Nije tu u pitanju nikakav narod vec saka licemera koja je docekala svojih 5 minuta pa sada likuju. Namecu tezu da je RF kriva za obustavljanje izgradnje a ne SAD i njihova marioneta EU.

ekatarina sava savanovic

04.12.2014. 14:39

@Dario Cerovac - dario gde ti zivis ?!danas nema socijalizma ili komunizma a svuda uveliko kapitalizam!o kakvim trzistima ti pricas?!neki zika prodaje nekom sergeju visnje ili tresnje sta ti i drzava imaju od toga?!carine ima niko carinu nikada nije ukidao!poljoprivredna zemljista u srbiji su sva skoro privatizirovana!seljak umire bre a ti i tebi slicni se zanoste nekoj rusiji!alo bre pogledaj samo za poslednjh 10 g koliko je amerika dala para a koliko tvoja grobana rusija!

Draganche

04.12.2014. 22:17

@Dario Cerovac - Koliko je emarika i eu unistila u Srbiji? kOlika je stea od agresije na na SRJ? Sta je sa KiM? Ko koristi rudna bogastva na KiM???NISTA ne daju ameri i eu a bogani ni rusi za dzabe!

ranko75

04.12.2014. 23:05

@Dario Cerovac - Ne prodaje Zika Sergeju visnje,nego srpsko preduzece X prodaje ruskom preduzecu Y,jer za izvoz mogu biti registrovana samo preduzeca,a ne privatna lica.Preduzeca placaju portez drzavi.Lazete da carina nije ukinuta sa Rusijiom.Ne znam kome je amerika dala pare,ali Srbiji sigurno nije,ali joj je dala bombe sa uranovim punjenjem,i daje velike pare za nevladine organizacije da izvedu obojene revolucije i skinu vlast koja se njima ne podcinjava,kao 5 milijardi dol u Ukraini,ali za plin i im nisu dali

bager

05.12.2014. 06:54

@Dario Cerovac - Srbi imaju jako slabo pamcenje,,zaboravljaju da su ih 3 meseca bombardovale 19N najbogatije zemlje sveta ( bez Rusije ),,i sta su vam dali ,saku dolara ,,i vi se time zadovoljavate i hvalite amere i eu a napravili vam stetu na hiljade miliojardi plus vam oteli kosovo ,,,Rusija postupa logicno ,,radite ,izvozite,mi trebamo robu i placamo odmah,,nece Rusija hraniti parazite i gotovane iz Srbije

зокс

04.12.2014. 13:03

Е сад,замислите да су на месту Руса били американоси па да њима Блгари блокирају оно што је американосима интерес(иако јужни ток није само руски интерес,него је многострани интерес)!Можете ли замислити каква би то агресија на Блгарску била учињена од стране американоса?Сравнили би Блгаре са земљом!

MatijaBG

04.12.2014. 14:46

@зокс - Da su na mestu Rusa bili Amerikanci,juzni tok bi bio za 2 godine kompletno zavrsen !

Beda nacije

04.12.2014. 14:49

Poenta ove nase price sa Juznim tokom nije kome treba (vise) verovati: Rusiji, EU ili SAD, vec to da se ovde radi ili o totalnoj pravnickoj nepismenosti ili korumpiranosti srpskih pravnika i politicara koji su aminovali jedan medjunarodni ugovor koji nicim nije zastitio interese Srbije u slucaju da se planirani projekat izjalovi! To je poraz pravne struke u Srbiji i njenih politicara bilo da se radi o neznanju ili korumpiranosti:-(

mile969

04.12.2014. 17:26

Ovo samo pokazuje koliko su naši političari kratkovidi i ne vide dalje od svog nosa. Sve smo prihvatili, zbog nečega što je bio problem od samog početka, jer sam gasovod je od početka bio pod znakom pitanja i mnogima nije odgovarao. Milijarde bačene u javnu potrošnju, nisu mogle da budu uložene u Nis a vratile bi se posle par godina i imali bismo jakog i stabilnog giganta. Ovako smo ostali izgubljeni u zimskoj magli

Slucajni prolaznik

04.12.2014. 18:00

A data Rec ?? Vredi li Ista Rec koju je Putin dao ?? Za one koji ovde Glume Pravnike, postoji tzv. Usmeni Ugovor, cija snaga nije nista manja od Pisanog !! Takodje se radi o Vestoj Ruskoj Prevari , i za to postoje zakonske posledice i u domacem i u medjunarodnom pravu. A ajde da vidimo da li Putinova Rec ima bilo kakav znacaj, ili je ovaj Autogol Putina i Rusije , znak da na toj strani nema sta da trazimo ?

da

04.12.2014. 19:41

@Slucajni prolaznik - Ako niste razumeli... 'Juzni Tok' je otkazan zbog opstrukcie, zbog odbijanja Bugarske da dozvoli gradnju. gasovoda na njenoj teritoriji, a ne zbog 'tako hocu' ruske strane. Zasto su to uradili- treba njih(Bugarsku) pitati. Ujedno oni su najveci gubitnici. Dobili bi na poklon gasovod , plus prihod od tranzita.

Lazar Macak

04.12.2014. 18:26

Nemamo pravo na odstetu kada Kostunica, Tadic i ta ekipa ni u jednoj recenici nije zastitila interes Srbije, tek cemo ispastati zbog tog javasluka.

Bog

04.12.2014. 22:46

pa naravno nisu rusi glupi srbi oni gledaju svoj interes a srbi uvek naklonjeni lukavim rusima koji ih po obicaju zavrnu

КК

05.12.2014. 07:44

Тражите одштету од ЕУ, она је минирала пројекат.

Ђока

05.12.2014. 07:52

Ако смо наплатили одштету за бомбардовање од НАТО, па наплатићемо и одштету од једне Русије!

Tandarina

05.12.2014. 15:33

Nema Srbija ništa od prepucavanja ,zeznuli su neki bivsi sa potpisivanjem nedovoljno dobrog sporazuma i sada ispastamo .