Kolumne

LIČNI STAV - Amerika napušta UN: Opomena ili rešenost?

AKO su najave da se Sjedi­njene Američke Države spremaju da napuste Uje­dinjene nacije tačne, bio bi to legitiman ali veoma opa­san korak sa teško predvidi­vim posledicama.

ЛИЧНИ СТАВ - Америка напушта УН: Опомена или решеност?

Foto D. Milovanović

Amerika jete veliki kontributor budže­ta UN, birokratija Svetske or­ganizacije jeste ogromna, ne­racionalna i skupa, Globalni jug jeste jači i neposlušniji, ali niko nije upotrebljavao UN za geostrateške i druge sebične interese koliko su to činile SAD.

Svetski odnosi ne mogu funk­cionisati bez elementarnih principa, a oni su neodvoji­vi od Povelje UN. U temelje UN ugrađeno je oko 50 mili­ona ljudskih života. Ruše­nje takvog sistema otvorilo bi egzistencijalna pitanja budućnosti čovečanstva. Ukoliko bi napuštanje UN od strane SAD značilo i uki­danje UN onda nije suvišno podsetiti se: kada je ukinuto Društvo naroda tada poče­tak Drugog svetskog rata nije bio daleko.

Da li SAD tekućom kongre­snom procedurom šalju poruku da će se rukovoditi samo silom, bez ograničenja? Ako to nisu uradile kada su i apsolutno i relativno bile najjače, zašto bi to činile danas kada su Kina, Rusija, Indija i zemlje Globalnog juga dosta ograničile ame­ričku ekskluzivnost, odnosno hegemonizam. Podozrivost ili strah od Kine? Nelogično.

Nije Kina ojačala zato što je članica UN, ili Svetske tr­govinske organizacije, već je postala član tih organizacija zato što je prethodno ojačala i postala nezaobilazna i rav­nopravna.

Amerika može napustiti UN, ali kome i čemu bi to koristilo, osim haosu većem i opasnijem nego ikad! Da li SAD imaju u vidu potrebu formiranja nove globalne organizacije za pitanja mi­ra, bezbednosti, saradnje i razvoja, bolje i efikasnije od UN?

Foto UN Photo/Mark Garten

Ako je to slučaj, zašto bi to inicirale unilateral­nim potezom nalik uceni? Predsednik Tramp je upravo pokrenuo izuzetno značajne pregovore o okončanju ukra­jinske krize. Nije teško predvideti da predstoji glo­balni dijalog o novom pra­vednijem svetskom poretku.

Šta je logičnije nego da se u tom novom formatu pokrene i pitanje budućnosti UN, OEBS i drugih elemenata dosada­šnjeg poretka? Sjedinjene Države ne mogu sprečiti druge da izmeste, nastave, reformišu i očuvaju UN. Dis­kontinuitet hegemonizma, zahteva vraćanje, a ne napu­štanje demokratskih prin­cipa kao što je, na primer, princip suverene ravno­pravnosti, a oni su zapisani upravo u Povelji UN. Kome bi i zašto smetao taj princip?

Ako su najave osnovane, to bi značilo da SAD same sebe isključuju iz Povelje UN, iz osnovnih principa međuna­rodnog prava (out-law). To bi ugrozilo njene partnerske odnose sa drugim zemljama. Pretnja bi pre mogla biti upozorenje da UN treba hitno reformisati, racionalizo­vati i kontribucije dalje prilagoditi proporcijama ekonomske moći. To zaslužuje razumevanje i podršku. Ali, ako je inicijativa znak ne­zadovoljstva novim raspore­dom moći na globalnom pla­nu, onda je to velika greška sa bumerang efektima.

Preporučujemo

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News
Tagovi
pogledaj sve

Drugi pišu

Pročitajte više

Komentari (0)

Ostavi komentar

Najnovije iz rubrike

Politika
Tenis
Fudbal
GODINE MU NE MOGU NIŠTA: Levandovski na čelu strelaca La Lige

GODINE MU NE MOGU NIŠTA: Levandovski na čelu strelaca La Lige