VELIKI ĐOKOVIĆEV PRIJATELJ O DISKVALIFIKACIJI: Sve je po pravilima, izbacili bi bilo koga, pa i Federera i Nadala

Šteta je što Noletov ''veliki'' prijatelj ne razume suštinu kaznene politike a to je da kazna treba da bude primerena okolnostima. Nigde ne piše da se igrač automatski diskvalifikuje ako pogodi lopticom ili reketom zvanično lice na meču. Takvu odluku donosi supervizor na osnovu procene okolnosti. Uostalom, zašto postoji kazna oduzimanja boda, gema ili seta ako je diskvalifikacija jedina opcija? The Book of Rules kaže da se igrač kažnjava ubog incidenta bez obzira da li je incident izazvan nenamerno i bez obzira na posledice. To pravilo je tako formulisano da bi se na terenu sprečile rasprave između igrača i supervizora. U prevodu, supervizor je uvek u pravu i njegova je poslednja. Ali gradacije u kazni ima, a Nole sigurno nije zaslužio najstrožiju kaznu pošto je očigledno bilo da je, hajde da kažemo postojao nemar, ali ne i namera da se incident izazove. Poruka Zimonjiću: Nisi ti veliki prijatelj kada tako lako optužuješ Noleta u koga se kuneš a da pre toga nisi dobro promislio šta ćeš da kažeš.

Izvini Zimonjić nisi u toku iste stvari su se događale i drugima Williams, Federer, Nadal i samo deset dana pre toga sličan primer i niko nije bio kažnjen. Nisi u pravu postoje pravila i uvek izuzetak od pravila. Izvini se Novaku. Novaka uvek provociraju i lošiji tretman ima. Od tebe najmanje se mogao očekivati takav ne profesionalni odgovor

Čisto sumnjam da bi izbacili Federera zbog ovakve situacije. To si pogrešio Ziki. I to mnogo.

Ovo je daleko najgluplji komentar događaja, koji sam dosad pročitao!

Isto tako mogao je da je pogodi i u toku meca neki neodmeren udarac i bum u jabucicu.Da li bi ga onda dikvalifikovali?Ne bi naravno jer je bilo u toku meca i nije postojala namera.Da li je sad bila namera?Nije naravno.Sve se svodi na poentu da li je bilo namere u ovom slucaju nije je bilo samo splet nesretnih okolnosti.Znaci nepravedno je diskvalifikovan iz dobro nam poznatih razloga.

Pa Ziki, kako bih rekao, a da ne zvuči grubo. Možda bi još poneko bio diskvalifikovan, međutim, ne i Federer. Postoji snimak kad pogađa dečaka loptom koja leti neverovatnom brzinom i šta? Pa, ništa naravno. Svi se lepo nasmejali i to je to.

Dragi Smorke, hvala na pragmatičnom iskrenom komentaru. Od svakog pravila postoje izuzeci. Svi izgube iz vida pozadinu ovog skandala čine glavni sudija Španac ( Nadal) i drugi Švajcarc Andy Egli(Federer) Mislim sve je rečeno. U odluci stoji Intentionally hitting što znači namerno udario loptu što je laž i slep čovek zdravog razuma to vidi. Da bude još gore tom odlukom oduzeto mu pravo žalbe što očevidno dobro smišljeno. Diskriminacija primene pravila Serena Williams lomi reket preti sudiji nikom ništa, Federer loptom udari skupljača lopte nikom ništa, sad na US open udari loptom kamerama namerno licem u njega gleda nikom ništa.

Sve stručnjaci u komentarima. Čovek ceo život u tenisu, profesionalno, ali šta on zna...

Draga baba Nado Taj plavi dećkić je sa Australien Open, sad je velik uspešan u svom poslu voli Novaka. On se javio povodom Novakove diskfalifikacije na US open( ako mislimo na istog) kaže pre petnaest godina Federer udario lopticom namerno, došao je do njega i ironično rekao, mogao bi da paziš da te loptica ne udari nije mu se izvinio do danas. Dečkić sad je veliki u Medijima se javlja i kaže da još uvek čeka izvinjenje od Federera