UKINUTA PRESUDA PRAVOBRANICIMA: Stojčinović i Jeličić oslobođeni

O. MATAVULj

04. 12. 2020. u 14:05

VRHOVNI sud Republike Srpske ukinuo je osuđujuću presudu nekadašnjem zameniku pravobranioca Republike Srpske Mirku Stojčinoviću i njegovom pomoćniku Borislavu Jeličiću kojom su osuđeni na četiri i po, odnosno godinu dana zatvora zbog zloupotrebe službenog položaja.

УКИНУТА ПРЕСУДА ПРАВОБРАНИЦИМА: Стојчиновић и Јеличић ослобођени

Foto: D. Pozderović

Vrhovni sud Republike Srpske ukinuo je osuđujuću presudu nekadašnjem zamjeniku pravobranioca Republike Srpske Mirku Stojčinoviću i njegovom pomoćniku Borislavu Jeličiću kojom su osuđeni na četiri i po, odnosno godinu dana zatvora zbog zloupotrebe službenog položaja.

U Vrhovnom sudu RS navode da je prvostepena presuda ukinuta nakon što je sudsko veće uvažilo žalbe optuženih i njihovih branilaca.

- Prvostepena presuda se ukida i postupak se vraća Okružnom sudu u Banjaluci na novo suđenje - navodi se u rešenju suda.

Podsetimo, Stojčinović je prvostepenom presudom osuđen na jedinstvenu kaznu od četiri i po godine zatvora po tri tačke optužnice, odnosno zbog navodnih malverzacija u predmetima sa imovinom firmi "Naš dom", "Građa" i "Poljoprivredna škola". Jeličić je osuđen na godinu dana zatvora, po tački koja se odnosi na "Poljoprivrednu školu".

Foto: Arnes Grbasic

Presudom, obojici je bila izrečena i mera zabrane obavljanja delatnosti državnog službenika u roku od tri godine.

U presudi se navodilo da je Stojčinović kao zamenik pravobranioca RS u nameri da drugome pribavi imovinsku korist prekoračio granice svojih ovlašćenja, odnosno nije ulagao žalbe i pravna sredsta na rešenja Republičke uprave za geodetske i imovinsko-pravne poslove. Time je privrednim društvima "Naš dom" i "Građa" omogućio da u svoju korist izvrše uknjižbu prava vlasništva nad nekretninama, na koje je grad Banjaluka polagao pravo i čime je grad oštećen za više od 7,5 miliona maraka.

Stojčinović je oglašen krivim i da je zajedno s Jeličićem u parničkom postupku koji se pred Osnovnim sudom u Banjalci vodio po tužbi grada u predmetu "Poljoprivredna škola" u vezi sa utvrđivanjem ništavosti upisa prava raspolaganja na nekretninama ukupne vrednosti 16,2 miliona KM, odrekao tužbe i zaključio sudsko poravnanje, ali bez saglasnosti grada koji uopšte nisu obavijestili o preduzetim radnjama.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News

Komentari (0)

DAČO, JOŠ JEDAN DAČA JE NA PUTU! Zašto je Okanović sinu dao ime po Danilu Lazoviću? Zajedno smo se molili Bogu