U PROSTORIJAMA Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu saslušan je osumnjičeni Uroš Pašajlić, koji je osumnjičen da je držao zatočenu ćerkicu od osam godina u stanu na Zvezdari.
Najnovije iz rubrike
PRONAĐENO UGLJENISANO TELO MUŠKARCA IZMEĐU VAGONA NA ŽELEZNIČKOJ STANICI RAKOVICA: Otkriveno kako je muškarac poginuo
SINOĆ u 22.23 sata ekipe Hitne pomoći odazvale su se pozivu vatrogasaca koji su prijavili da je između vagona na Železničkoj stanici Rakovica pronađeno ugljenisano, beživotno telo muške osobe, koja je, penjući se na vagon, po svemu sudeći pretrpela smrtonosni strujni udar.
18. 11. 2024. u 07:35
POŽAR NA LOKOMOTIVI U RAKOVICI
U RAKOVICI, na Železničkoj stanici, došlo je do požara na lokomotivi.
17. 11. 2024. u 22:49
VELIKI POŽAR U ŽARKOVU: Stan gori, dim se diže 10 metara uvis
VELIKI požar izbio je malo pre 20 sati u Odabašićeboj ulici u Žarkovu.
17. 11. 2024. u 20:24
HRABRA ANJA (24) NIJE IZDRŽALA: Mlada sportistkinja umrla 17 dana nakon tragedije u Novom Sadu
MLADA sportistkinja Anja Radonjić (24) iz Paraćina podlegla je povredama posle stravične nesreće na železničkoj stanici u Novom Sadu, kada se na nju i još 16 ljudi obrušila betonska nadstrešnica teška nekoliko tona.
17. 11. 2024. u 19:51
KAKO SU OČEVI PROKLELI ZEMUNCE Teške reči na samrtničkoj postelji Spasojevića i samoubistvo Lukovića: "Gada neću ni na grobu - nikada!"
PORUKA penzionisanog rudara Milovana Spasojevića i dalje se prepričava Medveđom i jugom Srbije: "Neću da mi se gad pojavi ni na grobu! Nikada!"
17. 11. 2024. u 19:27
Branko
30.03.2023. 14:52
Znači, droga i alkohol su olakšavajuća okolnost ?!
Da li je moguće
31.03.2023. 09:06
Je li moguće da je neki advokat prihvatio braniti ga??????? I zasto uopste konkretno ovakvi slucajevi imaju pravo na odbranu???????
Dragana
31.03.2023. 09:09
Koji je to advokat koji će braniti takvog monstruma? Kakve li će izgovore, opravdanja i olakšavajuće okolnosti iznositi da bi iznudio što manju kaznu za ovaj ološ od čoveka? Advokatska zakletva je jedno a etika, ljudskost i savest sasvim drugo. Bilo je u prošlosti slučajeva da svi advokati odbiju da brane monstruma i nečoveka. Ovo je takav slučaj. I, na kraju, kakav li će sudija uzeti kao olakšavajuću okolnost zavisnost od droge okrivljenog, i na tom osnovu mu presuditi blažu kaznu umesto kazne od 40 godina robije za monstruozno mučenje i pokušaj ubistva sopstvenog deteta? Jer, gospodo advokatu i sudijo, valja noću spavati a ne sanjati suze onog deteta.
Slaviša
31.03.2023. 14:08
Čovek zakonski ima pravo na advokata, svako drugo suđenje ne bi bilo pravosnažno. Ne treba napadati advokata jer zakon je zakon. Što se monstruma tiče ne bi smeo da vidi sunce u svom životu. Zatvoriti i baciti ključ.
Lola
02.04.2023. 02:08
A sto je Izvor pametan, cudo jedno. Nije plakao? Jel' to svi uhapseni obavezno placu? Nije pitao za dete? Pa nije brinuo o detetu ni kad je bio na slobodi. Svasta
Savva
02.04.2023. 08:30
POSTAVLJA SE PITANJE , DA LI TO DETE IMA JOS NEKOG ODIM OVOG MONSTRUMA?KAKO NIKO NIJE PRIMETIO DA JE TO DETE ZLOSTAVLJANO ITD. TAKO DDA SE TUZILASTVO POZABAVI I TIM PITANJEM.