TRGOVCI STRUČNI I ZA PRANJE: U butiku "Botega del Sarto" odbili reklamaciju bez testiranja odeće

Realno, za 7000 po komadu, sto je vrlo jeftino za jednu majicu od ovozemaljskog pamuka, nije mogao puno očekivati. Bio sam sarkastičan

Prvo treba znati sta je Outlet.To nije roba dobrog kvaliteta,manje kvalitetna od originala u normalnoj prodavnici.Proizvodi se jeftino u aziji ,dok original koji se proizvodi kvalitetno za normane prodavnice kompanije ,ima sasvim drugi kvalitet.U strici sam...

Svaka roba podleze kontroli kvaliteta pre nego se pusti na trziste, narocito ako dolazi iz poznatog izvora. Ne mogu prodavci da kontrolisu svaku vracenu majcu. to se u Americi regulise tako sto se roba menja bez pitanja. Na zalost kod nas svest jos uvek nije na tom nivou i bilo bi velikih zloupotreba toga.

Jadno i bedno.

Došla unuka sa roditeljima kod bake i deke i svi za stolom i jedu, a unuka pita baku:" bako, jel imas vaj-faj?", A baka odgovara:" ćuti dete i jedi sta ima na stolu i ne izmišljaj." Tako i ovaj hoće da se žali centrali u Italiji. Roba koja stiže kod nas je najgoreg kvaliteta, zato kupiš običnu majicu za 7-8 eura, Turska, Kina ili domaća i nosiš jedno leto i ćao. Posle daš mami ili ženi da brišu patos sa njom. Krpa(majica) je na kraju ipak samo krpa. Ali bitno je da piše Djordje-Armani i dolče gob(v)ana.

Ja sam reklamirao patike u Sport Vision radnji (nemojte da cenzurisete) i bio sam odbijen uz obrazlozenje da je patika (peta) testirana na habanje i ocenjena da ima vrlo dobru otpornost. E to ne bi bio problem da ne pise "testiranje radjeno na novom uzorku". To prakticno znaci da je patika (mozda) testirana pri uvozu i to sto je ona bila "vrlo dobro otporna" ne znaci da je to slucaj i sa parom koji je meni zapao i da taj par nije bio felerican. Zalio sam se i trazio izvestaj licencirane laboratorije za konkretno moju patiku, ali sam opet odbijen. Uz vracene patike su mi dali i kopiju izvestaja Jugoinspekta, koji u mom slucaju ne znaci nista, jer se ne odnosi na moje patike. Ja znam da sam ja u pravu i oni znaju da sam ja u pravu, ali isto tako znaju da 99% nas se nece obratiti sudu. Zakon kaze da do 6 meseci proizvodjac-prodavac dokazuje da proizvod nije bio felerican, posle 6 meseci kupac da jeste. Dakle za patike stare 4 meseca nisu pruzili nikakav dokaz (iako sam trazio), bukvalno ignorisu zakon, app, a uglavnom prodje.

Odavno vec od italijnskog kvalitet nije ostalo ni i. Ali zato su postali sa krizom jos veci prevaranti nego sto su bili. Nekad su manje zvucne i jeftinije marke vise kvalitetne nego naduvani brendovi.