Društvo

PRESAĐIVANJE SAMO UZ DOZVOLU DONORA: Radikali oborili kontroverznu odredbu Zakona, Ustavni sud uskoro daje obrazloženje odluke

V. C. S. - J. Ž. S.

22. 05. 2021. u 10:10

ŠTA je konkretno protivustavno u članu 23 Zakona o presađivanju ljudskih organa i članu 28 Zakona o ljudskim ćelijama i tkivima, znaće se pošto Ustavni sud Srbije napiše konačne tekstove tih odluka.

ПРЕСАЂИВАЊЕ САМО УЗ ДОЗВОЛУ ДОНОРА: Радикали оборили контроверзну одредбу Закона, Уставни суд ускоро даје образложење одлуке

Foto: Novosti arhiva/V, Danilov

Kako su nam potvrdili u USS, procedura je u toku, posle čega će odluke biti dostavljene učesnicima u postupku i dostupne javnosti.

Foto Arhiva

Inicijativu za ocenu spornog člana 23, koji predviđa da se organi sa preminulog mogu uzeti radi presađivanja ukoliko se poslovno sposoban davalac tome nije pre smrti protivio, odnosno ako se u trenutku smrti tome nije izričito usprotivio njegov roditelj, supružnik ili punoletno dete, podnela je Srpska radikalna stranka. Ustavnu analizu istih elemenata u propisima koji uređuju "promet" ćelija i tkiva zatražila je jedna Beograđanka.

U svojoj inicijativi SRS je naveo da je član 23 Zakona o presađivanju organa protivustavan, jer u potpunosti zanemaruje Ustavom zajemčena prava, jer je "ljudsko dostojanstvo neprikosnoveno i svi su dužni da ga poštuju i štite".

Doniranje organa po njihovom mišljenju je moguće samo ako je to isključiva volja donora, a on ne može da bude neko kome se organi uzimaju mimo njegove volje. Mnogo je, objašnjavaju radikali u inicijativi, jednostavnije, a i u skladu je sa Ustavom, da se svako ko to želi dobrovoljno prijavi da bude donor, a ne da se saglasnost pretpostavlja.

UMIRU U UZALUDNOM ČEKANjU

GODIŠNjE se u svetu izvede 100.000 transplantacija, što je 10 odsto od potreba, pri čemu i dalje mnogi bolesnici ostaju na listama čekanja. U 2017. godini transplantovano je 39.343 pacijenta, 47.613 je dodato na listu čekanja. Na svakih sat vremena na listu se upiše pet novih pacijenata, a čekajući je umrlo 6.702. To znači da u proseku 18 svakog dana umre čekajući na nove organe.

SAGLASNOST  Potpisivanje donorske kartice, Foto Tanjug

Međutim, za stručnjake je sporno nešto sasvim drugo.

- Stručna javnost ocenjuje da je sporno to što roditelji, deca ili supružnik preminulog, čak i kada je on imao donorsku karticu, mogu da izraze neslaganje sa transplantacijom organa ili tkiva, i samim tim oni se ne mogu uzeti. Dakle, neophodna je saglasnost članova porodice, nije dovoljna samo donorska kartica. Postavlja se pitanje koliko to ruši pravnu sigurnost i čemu donorske kartice ako rodbina može da ih ospori - kaže Jelena Dujmić, advokat specijalizovan za oblast zdravstva.

Ona povlači paralelu sa testamentom i kaže da bi to bilo kao kad bi posle nečije smrti naslednici bili pitani za saglasnost na njegov testament.

Zanimljivo je i da je USS u oba predmeta doneo rešenja o odlaganju objavljivanja odluka u "Službenom glasniku" za šest meseci. Ova praksa, kako objašnjavaju pravnici, nije česta, a dešava se obično kada Sud daje šansu zakonodavcu da promeni propis. Dotle je na snazi postojeći akt.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News
Tagovi

Drugi pišu

Pročitajte više

Komentari (1)

Svi komentari Ostavi komentar

Najnovije iz rubrike

Politika
Tenis
Fudbal
SVETSKI DAN HRANE: Značaj zajedničkih napora u borbi protiv gladi

SVETSKI DAN HRANE: Značaj zajedničkih napora u borbi protiv gladi