СВЕ О АРХИВУ ЈАВНИХ СКУПОВА: Фантомско удружење - има нула (0) запослених и профит од само 1.000 динара?!

ОРГАНИЗАЦИЈА под називом Архив јавних скупова, која је данас објавила резултате својих истраживања у којима тврде да је на протесту на Славији 22. децембра прошле године било 100.000 људи, заправо је удружење грађана, које постоји тек годину и по дана, има нула запослених, према подацима на АПР, а њихов укупни годишњи приход за 2023, према званичним подацима, износи свега 1.000 динара.

Foto: Tanjug

Интересантно да ово удружење јуче није било могуће наћи на адреси на којој се води, али су медији под контролом Драгана Шолака и Драгана Ђиласа њихове податке брзином светлости пренели као Свето писмо, једине аутентичне, прецизне и меродавне!

А јавност у Србији до тог протеста на Славији готово да није ни чула за Архив јавних скупова. Нити чула, нити видела.

А нисмо их чули ни видели ни ми, иако смо покушали да контактирамо с њима и посетимо их на адреси на којој су званично заведени и на свом сајту и на АПР, пише Курир.

На телефон се нико није јавио, на питања послата мејлом нико досад није одговорио, а на адреси у београдском насељу Падинска скела нема никога, нити на пожутелим старим вратима стана под чијим бројем су регистровани постоји плочица с називом удружења.

 А ипак, и поред тога, требало би да им верујемо да баш они - удружење које су основали један визуелни уметник и двојица медијских активиста - и које се финансира донацијама грађана (према наводима на њиховом сајту) има тачне бројке свих скупова у Србији.

Интерес

Али којим методама Архив јавних скупова броји људе на скуповима на отвореном? Да ли њих тројица оснивача имају неки моћан софтвер, прецизан као ниједан досад? Који је то софтвер? Како су дошли до њега?

Остало је непознато, будући да нам нису одговорили управо на та питања која смо им послали на мејл адресу. А онда смо отишли до "архива" у Падинску скелу. У стамбеној згради у том београдском насељу нисмо затекли никакве ознаке компаније, ни испред зграде нити на степеништу.

И зато и јесте логично и главно питање - ко тврди да је на Славији 22. децембра 2024. заиста било 100.000 људи?! Да ли заправо иза овог сумњивог удружења стоје интереси одређених политичких структура, оних који по сваку цену покушавају да прикрију стварне податке о протестима, иза којих и стоје?

Foto: Принтксрин

- Оно што знам из вишедеценијског искуства и живота у Београду и присуства на разним великим догађајима, 100.000 људи се ретко налази на једном месту. Уверен сам да ниједан скуп у престоници није имао ту бројку - каже извршни директор Агенције за истраживање јавног мњења "Фактор плус" Предраг Лацмановић у разговору за Курир.

- Ово не говорим зато што навијам за једну или другу страну, свако уме да претера о својој бројности, а то је и овде део политичког маркетинга. Немам ништа против да једна страна то тврди, али није било 100.000 људи. Толико није било ни 5. октобра, али људи верују у грандиозност, а свако ко је био на већој утакмици, као нпр. на стадиону Маракана, зна да када 40.000 људи изађе са стадиона улице буду препуне и потребни су сати да бисте се вратили кући - наглашава Лацмановић.

Он сматра да би било немогуће да оваква организација поседује бољу и прецизнију опрему од Министарства унутрашњих послова, које је проценило да је на скупу на Славији било између 28.000 и 29.000 људи.

- Лично мислим да није могуће да таква организација има прецизније податке од МУП. Верујем да се таква организација формира зарад борбе одређене фракције и политичких циљева наклоњених једној страни, ту нема сумње. Не знам ко би оснивао такву агенцију и где би била привредна добит у пребројавању присутних осим ако нису плаћени од неког наручиоца. На страну то колико је то легално или не, не видим неку финансијску корист осим ако није с неким циљем - истакао је Лацмановић.

Додаје и да овакве бројке иду у корист одређеној политичкој групацији која жели да се домогне власти.

- Не морате бити експерт у тој области да бисте основали такву организацију. Довољно је да вас неко упути да би било добро да нешто радите зарад прикупљања поена одређеној групи која има одређени циљ. Мислим да је то јасно и то је подршка одређеној фракцији која жели да дође на власт. Само управљање софтвером може да врши и неко експертско лице које не мора бити наведено у управљачкој структури - закључио је Лацмановић.

Манипулација

Политички филозоф Драгољуб Којчић сматра да, чак и ако Архив јавних скупова има адекватне софтвере, три особе не могу изнети информације које се слажу са реалним стањем.

- Прво, веома је дискутабилно да ли иза тога стоји софтвер или је то само изговор да се пласирају фејк информације. Нећу да улазим у пребројавање, али морам да кажем да сам као студент 1975. године био на утакмици Црвена звезда - Ференцварош, на којој је било 108.000 људи. То је незамислив број, којим би се напунило пет Славија. Схватам да три човека не могу да доносе релевантне процене, какав год софтвер да имају, али разумем да је у интересу онога ко наручује и плаћа такво пребројавање да резултати премашују реалне чињенице - рекао је Којчић за Курир.

Нагласио је да циљ није тачност, већ део политичке пропаганде.

- Онима који протестују уопште и није у интересу објављивање егзактних чињеница и темељно заснованих истраживања, већ продавање магле, коју шире управо фантомски истраживачи или истраживачи из гараже. Структура тог архива управо му одузима кредибилитет и потврђује да циљ није био стварни резултат, него медијска манипулација - закључио је Којчић.

Без одговора: Да ли се лажно представљају?

До закључења овог текста Курира нико од тројице оснивача Архива јавних скупова није одговорио на наша питања.

А једно од питања је било: Будући да ваше удружење нисмо пронашли на адреси која се наводи на сајту, као ни на АПР-у (Товилиште 28/1, Падинска скела), да ли сте свесни да се због лажног представљања и обмањивања јавности може поднети кривична пријава?

(Курир)

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације