ДА ЛИ ЈЕ МОГУЋЕ?! Чак и да Ђоковић опет победи на суду, могу да га депортују?

НОВАК Ђоковић, Аустралија али и читав свет чекају шта ће у Мелбурну одлучити Савезни суд поводом одлуке аустралијског министра за имиграцију одузме визу, али чак и да Ноле (по други пут) победи на суду, можда га задеси депортација.

ФОТО: АП

Подсетимо најпре да је Ђоковић прошлог понедељка у регионалном огранку Савезног суда успео да обори решење о одузимању визе, а том приликом судија Ентони Кели је у корист најбољег тенисера света пресудио јер се званичници министарства унутрашњег послова, током вишечасовног испитивања на аеродрому, нису понашали у складу са добром правном праксом. Односно, нису пружили српском асу адекватно време и начин за одбрану.

И, иако је Новак успео да дође до обарања првобитног решења, у петак увече је аустралијски министар за имиграцију Алекс Хоук искористио дискреционо право које му даје закон да лично укине Ђоковићеву визу, на шта се правни тим светског "броја 1" одмах жалио, па ће у ноћи између суботе и недеље по нашем, средњеевропском времену (уз директан пренос на порталу "Новости") Савезни суд одлучивати о тој жалби. Али, како појашњавају аустралијски стручњаци из области имиграционог права, чак и нова судска победа неће Нолету гарантовати остатак у тој земљи.

Алекс Хоук, аустралијски министар за имиграцију / Фото: Tanjug/AP

Спортска рубрика "Новости" ће покушати да вам у најкраћем појасни ставове које су у аустралијској јавности изнели чланови "Ендрју и Рената Калдрор центра за међународно право избеглица". Први део појашњења се односи на оно што је поменути министар "искористио из Закона" да одузме Новаку визу, а други део - на оно што, можда, остаје као последња нада Алекса Хоука да истера Ђоковића из Аустралије.

Шта је министар урадио да Ђоковићу одузме визу?

Министар за имиграције Аустралије се, у одлуци да се Новаку Ђоковићу одузме виза, позвао (и) на члан 116, став први, тачке е) и и) Закона о имиграцијама, у којима се наводи да министар може некој особи да одузме визу ако је уверен да њено присуство у земљи "може представљати ризик за здравље, безбедност и ред у аустралијском друштву".

У писаној форми, поменути министар не само да је навео онај 116. члан закона, образлажући тако где то пише да он сме некоме да одузме визу, него је своје решење у Ђоковићевом случају базирао на члану 133, став Ц, тачка 3 истог закона. И то из два разлога.

Први је што у том, 133. члану пише да до одузимања визе може да дође "ако министар сматра да је то у јавном интересу". Ово је веома важно, јер тако правно-формулисана одлука онемогућава Ђоковића да се жали Апелационом трибуналу, већ је Новак морао "директно" на суд.

Други разлог зашто се министар Хоук позвао на 133. члан је што у том случају уопште не мора да наговести Новаку Ђоковићу да ће виза да му буде укинута, па је тиме себе спасао бруке коју је доживело министарство унутрашњих послова, које је управо због процедуралних грешака у процесу "најављивања одузимања визе" и изгубило на суду.

Како Ђоковића могу да депортују и ако опет добије на суду?

У радовима чланова "Ендрју и Рената Калдрор центра за међународно право избеглица", истиче се и једна важна ставка.

Наиме, како наглашавају поменути стручњаци, "последњих дана се у јавности често говорило да је Ђоковић погрешио приликом попуњавања једног обрасца за улазак у Аустралију" (због чега се Новак јавно извинио, навевши да је то била "људска грешка" приликом попуњавања формулара од стране његовог агента, који је штиклирао поље "Није путовао нигде у последих 15 дана", иако је Ноле био у Шпанији пре лета за Мелбурн), а "писало се и о томе да је Ђоковић био на интервјуу за франуски Екип након што је сазнао да је корона-позитиван" (што је, такође, назвао својом грешком у јавном обраћању на друштвеним мрежама).

Tanjug/AP

Те две ствари нису тренутно релевантне за случај на Суду, али би и те како могле да буду релевантне ако Ђоковић на суду победи и другог аустралијског министра. Јер, поменути стручњаци из сиднејског Центра за међународно право избеглица тврде следеће:

"Ови догађаји би, потенцијално, могли да доведу до новог разлога за отказивање визе, и то по члану 109 Закона о миграцији, али је Хоук засад користио 133. Ако Ђоковић победи на суду, Хоук би могао изнова да му откаже визу, и то управо на основу, досад "некоришћеног", члана 109".

А у том члану поменутог аустралијског закона наводи се једна једноставна ствар: 

"Виза се може одузети особи која се није придржавала онога што захтевају чланови 108. и 107. овог закона (а ти чланови предвиђају могућност одузимања визе онима који унесу нетачне податаке у пријаву за визу)".

Дакле, ако Ђоковић успе да на Савезном суду у актуелном процесу некако обори одлуку министра Алекса Хоука да му одузме визу, што је он, на основу Закона о имиграцијама, покренуо позивајући се на чланове 133 ("сматрања да је у јавном интересу да се одузме виза") и 116 ("ако неко представља ризик за здравље ... и ред у Аустралији"), министар би могао опет да одузме Ђоковићу визу, и то на основу члана 109 тог Закона, због "неправилности при попуњавању докумената за издавање визе".

Foto: Фото: EPA-EFE/FELIPE TRUEBA

POGLEDAJ GALERIJU

Останите уз "Новости спорт" и први сазнајте најновије вести о томе шта Новак Ђоковић доживљава у Аустралији и шта га чека у вези са Аустралијан опеном 2022, који почиње овог понедељка, 17. јануара.

БОНУС ВИДЕО: Новак Ђоковић није међу троје тенисера с највећом зарадом у 2021.

Препоручујемо

Тенис

5 41

"ПРЕ НЕГО ШТО ИСПАЛИТЕ СВЕ МЕТКЕ У МЕНЕ..." Откривена потресна приватна порука Новака Ђоковића

15. 01. 2022. у 14:16

Тенис

7 46

АУСТРАЛИЈА У НЕВЕРИЦИ: Кирјос узима мајицу "Идемо!", Новакову маску и одлази на Аустралијан опен

15. 01. 2022. у 15:35

Тенис

12 35

ТЕНИСЕРИ ТАЈНО СПРЕМАЈУ ПОБУНУ? Да ли Аустралијан опену прети бојкот због малтретирања Ђоковића?

15. 01. 2022. у 19:26

Фудбал

2 8

ШТА РАДИШ ТО, МИТРЕ? Енглеска гледа Александра Митровића и не верује (ВИДЕО)

15. 01. 2022. у 17:41

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације