НЕМА више дилеме ко је најбољи тенисер на свету. Новак Ђоковић је недодирљив када се погледају сви сегменти тениске игре. Остале су још само Олимпијске игре...

Коментари (29)

NOLE JE I NJEMU DAO ODGOVOR NA VIMBLDONU

14.07.2021. 13:04

@DUSKO - ODGOVORIO JE I PUBLICI I NJEMU, i slicnim njemu, ponudio im je da mu popuse kubu, sto se jednom dripcu iz Beograda (toboze frofesor) nije svidjelo (valjda sto nije i njemu ponudio) i tuzio ga Vimbldonskim organizatorima, sam da spreci srpskog asa (Kralja) da izjednaci broj osvojenih GS sa Nadalom i Federerom.

Aleksandar

13.07.2021. 16:48

Какву глупост објављујете. Објављујете мишљење о нашем Новаку неког просечног тенисера којег је исти тај Новак одувао и тениске историје и бацио га међу анонимусе. Ко се још сећа ко беше тај Француз?

Praetorian

13.07.2021. 16:59

Estetiku, kaze, ceni. Ako je bezizrazajno lice robotrona ideal estetike, onda - neka mu bude. , Samo, "estetika", posto je subjektivna, nije ono cime se meri ukupan uspeh u sportu - to su rezultati.

Mille

14.07.2021. 02:14

To znaci da netreba da se igra tenis,rezultati nisu vazni,atp lista nije vazna,broj gand slemova nije vazan,vazno je ko je lepsi,elegantniji,simpaticniji.....o cemu to govori gaske....ocigledno je veliki komlexas,isfrustrirana budaletina,nerazumem takve ljude, priznaj da je Novak goat und shlus. Pazi bogati,od sad pa nadalje i ubuduce,bez obzira na cinjenice,rozzza federrra je najveci sportista i nista nece da mu oskrnavi rezultat,cak ce njegov ugled rasti.....tandara broc

Dragan R

14.07.2021. 12:30

I ja smatram da je Federer igrao najlepši tenis od kako taj sport postoji. Kažem igrao zato što ga sada ne igra već otaljava posao. Za razliku od njega Nadal igra i pobeđuje "na snagu" a Novak je neka specifična kombinacija njih dvojice. Ima kod njega i sirove snage, ali i elegancije. Ali sve to nema nikakve veze sa time ko je od njih trojice najbolji. Tenis nije umetničko klizanje gde odlučuje "umetnički dojam" već su jedino i isključivo merilo rezultati, a brojke su neumoljivo na strani Novaka.

DANY

14.07.2021. 18:19

Gaske je budala.. ako bi pitali ceo teniski svet koji je igrac bio u istoriji najbolji u akciji za gledanje onda bi pobedio John McEnroe.... da Nadal ne igra snazan tenis, i on bi bio mozda... valjda sto su levoruki teniseri interesantniji i lepsi za oko gledati.. ali, sto to vredi... I Navratilova je igrala lepo za oko levom rukom ali nije najbolja u istoriji.. po tome se ne gleda... Kad smo vec tu i Dzimi Konors je bio vrlo atraktivan za gledanje.. takodje levom rukom igrao.. i jos uvek drzi rekord po broju atp osvojenih turnira 109... bro odigranih meceva 155 dobijenih 1274

Branka Met

16.07.2021. 18:45

Pa, nije tenis umetničko klizanje da se daju ocene za umetnički dojam. Koliko svet poznaje tenis na smaforu su rezultati koji se računaju, sve ostalo ne postoji. Po toj logici Nadal, zbog lepote nastupa na teniskom terenu, ne bi postojao kao teniser, a ove estete ga stavljaju na drugo mesto odma posle Federera. Gubitnička filozofija i opravdavanje sportskog neuspeha nastalog zbog umetničke estetike teniserovog nastupa je u najmanju ruku neizmerna glupost i budalaština.