ДОПУНЕ ЗА ИЗУЗЕЋЕ СУДИЈЕ УЗУНОВИЋ Одбрана председника РС тврди да поседују чињенице које указују на њену могућу пристрасност

С. МИШЉЕНОВИЋ

08. 02. 2024. у 05:00

ЗАХТЕВ за изузеће судије Сене Узуновић из процеса против Милорада Додика, председника РС, биће допуњен, јер је одбрана сазнала нове чињенице које дефинитивно указују на њену могућу пристрасност, изјавио је Горан Бубић, бранилац у тиму одбране председника РС у поступку који се против њега води у Суду БиХ.

ДОПУНЕ ЗА ИЗУЗЕЋЕ СУДИЈЕ УЗУНОВИЋ Одбрана председника РС тврди да поседују чињенице које указују на њену могућу пристрасност

Додик испред суда фото БЗдриња

Бубић је рекао да се константно у предмету против Додика виде разни неочекивани догађаји, као што је измена поступајућег судије без претходне најаве, који упућују на закључак да у њему постоји евидентна ванправна политичка позадина.

Рекао је да је интересантна и додела предмета судији Сени Узуновић, јер сада нико не спомиње ЦМС систем аутоматске доделе предмета.

- Нека комисија је сада дала образложење како судија Узуновић има најмањи број предмета и да је то сад један као од разлога за доделу предмета председника Додика - навео је Бубић.

Говорећи о сведоцима Тужилаштва БиХ, а реч је о четири инспектора Агенције за истраге и заштиту (СИПА), Бубић је рекао да је њихова сврха да се симулира суђење и да јавност стекне дојам да је у питању неко суђење.

Борац тзв. Армије БиХ

РЕПУБЛИЧКИ центар за истраживања рата и ратних злочина у уторак је презентовао јавности податке да је Сена Узуновић, судија у предмету против Милорада Додика, била члан тзв. Армије БиХ током рата у БиХ чак 576 дана и да се налази у регистру бораца тзв. Армије БиХ.

- Ови сведоци се никада не предлажу, то је потпуно непотребно, јер су у питању инспектори који су изузимали документацију у кабинету председника, Народној скупштини, Влади. Та документација није спорна тако да је њихово саслушање апсолутно непотребно, као што је непотребно суђење, јер у односу на наше аргументе, видимо да није било услова ни за потврђивање оптужнице - рекао је Бубић.

Говорећи о сведоцима одбране, он је рекао да су им примарно важни такозвани стручни сведоци који ће са стручног и научног аспекта потврдити оно што истиче одбрана.

Адвокат Анто Нобило каже да су измене Кривичног закона БиХ, које је наметнуо Кристијан Шмит, ако се занемари његова упитна улога као законодавца, ступиле на снагу дан након објављивања у Службеном гласнику БиХ, односно 8. јула, док је председник РС Милорад Додик инкриминисане указе потписао 7. јула, што значи да у време потписивања указа Шмитов спорни закон није ступио на снагу.

- Како КЗ БиХ одређује: "Никоме не може бити изречена казна или друга кривичноправна санкција за дело које, пре него што је учињено, није било законом или међународним правом прописано као кривично дело и за које законом није била прописана казна", у моменту када је председник Додик потписао спорне указе, није ступио на снагу Шмитов спорни закон - навео је Нобило.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News
pogledaj sve

Коментари (0)

АЛТА БАНКА ПРОСЛАВИЛА СЛАВУ СВЕТОГ АРХАНГЕЛА МИХАИЛА: Традиција у циљу очивања вредности