ОВАЈ ФИЛМ СМО КРВЉУ ПЛАТИЛИ: Предраг Антонијевић о оптужбама критичара "Варајетија" да је "Дара" националистички памфлет

А. ПОПАДИЋ

28. 01. 2021. у 12:00

СРПСКИ кандидат за Оскара, филм "Дара из Јасеновца" је слабо замаскирана пропаганда, која цинично користи Холокауст да би прогурала забрињавајућу националистичку агенду - овим речима филмски критичар Џеј Вајсберг почиње своју критику у чувеном "Варајетију", посвећену филму Предрага Антонијевића.

ОВАЈ ФИЛМ СМО КРВЉУ ПЛАТИЛИ: Предраг Антонијевић о оптужбама критичара Варајетија да је Дара националистички памфлет

Фото Промо/"Мегаком филм" / П. Милошевић

У тексту под насловом "Филм о Холокаусту са проблематичним намерама", Вајсберг готово и не говори о самом филму, већ Антонијевићеву драму отворено назива "српском националистичком пропагандом", а све то уочи почетка америчке дистрибуције (5. фебруар) и ширег избора кандидата за Оскар (9. фебруар).

- За 40 година каријере још нисам видео овако нешто. Прво, ово није критика нити је таквом сматрају дистрибутери као ни многе организације које се баве Холокаустом. Сви су затечени - каже, за "Новости", редитељ Предраг Гага Антонијевић и додаје:

- Ово је једна врста политичке етикете која, пре свега, има циљ да се збуне и уплаше гласачи у Америчкој филмској академији, да се "упозоре" да гласајући за овај филм гласају за некакву српску пропаганду. У тој назовикритици, а заправо памфлету, има само једна или две реченице које се тичу самог филма.

БРОЈНЕ ПОХВАЛЕ

ЗА разлику од "Варајетија", други филмски магазини и портали похвално су се изразили о "Дари". "У филму видимо ретку страну Холокауста из другог дела Европе и из очију десетогодишње девојчице", пише амерички The Wrap.com, док је за Movieroar.net ова прича "један од највише занемарених делова историје у ком Немци не воде Јасеновац, већ комплексом управљају фашистичке усташе". О филму као снажном подсетнику на способност човечанства за несагледива злодела пише Keith and the Movies наводићи да је главни фокус на Јасеновцу, "ланцу најзлоглашенијих хрватских концентрационих логора које су неки историчари назвали 'Балкански Аушвиц'".

Умањујући страдање и број жртава и почињене злочине од стране Независне Државе Хрватске током Другог светског рата, Вајсберг у својој критици ипак признаје:

- Неоспорно је да је комплекс Јасеновца био на гласу међу логорима смрти по окрутности својих заповедника и њихових подређених - каже Вајсберг, а потом додаје да је "отприлике 80.000 затвореника, углавном Срба, ту убијено између 1941. и 1945. године".

Фото Промо/"Мегаком филм"

И док у "Варајетију" његова колегиница филм Јасмиле Жбанић Quo Vadis, Aida?, о Сребреници, у коме су Срби приказани као злочинци назива "дубоко дирљивом, мучном и срцепарајућом причом", Вајсберг "Дару" оптужује за "нескривени антихрватски, антикатолички дискурс који служи као запаљиви фитиљ за тренутне сукобе између Србије и суседа".

- Вајсберг каже и да му се не свиђа крај због "јефтине емоције". Можда је њему јефтина, али нама је била веома скупа, и великом крвљу смо је платили - одговара Антонијевић.

- Већина тог његовог текста се бави признавањем да су сви факти у филму истинити, а у исто време се филм зове пропагандом и траже се неке сулуде везе са деведесетим годинама.

Фото Промо/"Мегаком филм"

Једноставно, све се ставља у неку псеудоисторијску призму. Значи, нашим жртвама и свим осталима, Јеврејима и Ромима који су страдали у Јасеновцу, ускраћује се право на сећање.

ЈЕДИНА НЕГАТИВНА КРИТИКА

ДИСТРИБУТЕРСКА кућа "Мегаком филм", која стоји иза "Даре из Јасеновца", у свом саопштењу наводи да је Вајсбергова критика једина негативна до сада и додаје да је аутор "познат по јавним мастерклас радионицама за младе хрватске филмске критичаре".

- Вајсберг, који од 2003. године пише за еминентни "Варајети", у досадашњем раду никада није написао критику ни за један српски филм, док је готово увек износио позитивне критике о босанским и хрватским остварењима - наводи "Мегаком".

Антонијевић за наш лист најављује да ће уследити одговори организација у Америци које се баве Холокаустом. "На критику се обично не одговара, али ово и није критика", јасан је редитељ.

Фото Приватна архива

- Текст ће дефинитивно нанети штету нашем филму, али због тога је и написан, јер је господин Вајсберг чест гост у Хрватској, тамо држи семинаре, јасно је одакле ово долази.

Поготово му, забога, смета што је мајка главне јунакиње Даре из Мирковаца.

Ето, дотле се стигло! Видимо да се ту озбиљно радило да се, на било који начин, доведе у сумњу цео филм. И да закључим, ако је ово српска пропаганда, ја ћу тај беџ са поносом носити и то мора да се ради у име жртава и у име сећања на све страдале - закључује Антонијевић.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News
pogledaj sve
НОВЕ СВЕТСКЕ СИЛЕ УКЉУЧИЛЕ СЕ У СУКОБ У УКРАЈИНИ: Две на страни Путина, две жестоко против Руса

НОВЕ СВЕТСКЕ СИЛЕ УКЉУЧИЛЕ СЕ У СУКОБ У УКРАЈИНИ: "Две на страни Путина, две жестоко против Руса"

СУМЊЕ у подршку САД Украјини у случају победе Доналда Трампа на председничким изборима мучиле су све оне којима је циљ да се Кијев обрани од руске агресије. Трамп је победио и тек треба видети у ком ће смеру кренути његова политика, али сва та дешавања засенила су други важан однос у том, ионако компликованом, односу.

22. 11. 2024. у 09:14

ПОТПРЕДСЕДНИК САД УМРО ТОКОМ ОДНОСА: Био са 50 година млађом љубавницом, Бела кућа није знала како да саопшти вест о смрти

ПОТПРЕДСЕДНИК САД УМРО ТОКОМ ОДНОСА: Био са 50 година млађом љубавницом, Бела кућа није знала како да саопшти вест о смрти

БИО ЈЕ то 27. јануар 1979. године. У 1 ујутро, портпарол породице Нелсона Рокфелера објавио је званичну изјаву за штампу. Бивши потпредседник преминуо је У 71 години живота раније те вечери.

22. 11. 2024. у 18:36

Коментари (15)

РОНАЛДО НА РАСКРСНИЦИ: Смеши ли нам се победнички тандем? (ФОТО)