БУРНО У ВИШЕМ СУДУ НА СУЂЕЊУ МИЛОВАНУ БРКИЋУ: Полемике око сведока и питања за окривљеног

ВЛАСНИК часописа "Таблоид" Милован Бркић, оптужен за позивање на насилну промену уставног попретка, затражио је данас на поновљеном суђењу у Вишем суду у Београду да се оптужни предлог против њега одбаци, јер како је рекао нема основане сумње да је починио кривично дело.

Принтскрин

Он је 8. маја 2023. године на скупу против насиља у камеру између осталог рекао да је "српска опозиција показала своје бедно лице, да ће изгледа млади клинци морати да пушкама реше судбину Србије и каква протестна шетња, ми треба да уђемо у Скупштину да ухватимо идиота и да му откинемо главу".

Бркић је на данашњем суђењу рекао да он тада није знао да даје изјаву, јер да јесте другачије би је формулисао.

- Ја нисам видео ниједну камеру да је ту била, нити ме је ико питао да дам интервју. Тај човек је поред мене стајао десет минута у маси и питао ме шта ја мислим о овоме. Био сам уморан и кренуо кући да узмен неке јабуке и да их печем због здравствених разлога и рекао сам му "који к...ц и протести, нема ништа од тога..." и све остало што је снимљено. Да ли је то био новинар или провокатор? Нисам знао да ме снима, није држао у руци никакав микрофон, ни камеру, нити ми се представио. Резигнирано сам му одговорио, окренуо се и отишао кући. То што сам изговорио нисам наменио јавности, већ сам рекао ту човеку којег је то занимало - казао је Бркић у судници. 

Казао је и да фигуративно мислио када је говорио да "млади клинци пушкама треба да реше судбину Србије" и да је то мислио као вид протеста против стања у држави.

Апелација је прву пресуду којом је Бркић осуђен на 14 месеци затвора, укинула јер није утврђена његова намера за позивање на рушење поретка.

Тужилаштво је сада предложило да се као сведок на суђењу саслуша Дејан Златановић, власник и главни уредник "Србин инфа", који је на свом "Ју тјуб" каналу директно преносио догађаје са скупа "Србија против насиља", па и ту Бркићеву изјаву, а на околности настанка тог снимка, емитовања, преузимања од стране других медија, познанства са Бркићем и њихових међусобних односа. Такође је тужилац предложила и да се као сведоци саслушају Горан Гмитрић и Иван Влатковић са телевизије "Пинк", а на околности сазнања о сачињавању снимка, како су дошли до њега и емитовали га  у дневнику исто вече док је скуп још трајао.

Бркићев адвокат Владимир Гајић је навео да тужилаштвцо не може да докаже умишљај окривљеног, да је био свестан да пропагира насилну промену државног поретка и свргавање председника Републике, нити његову несумњуву намеру да он то учини.

Одбрана се противила и сведочењу Златановића, јер је он како тврде присуствовао као јавност на ранијим суђењима Бркићу у Палати правде, али то нема забележено у записнику, јер тадашњи судија није пописивао јавност. И Златановић је јуче сам тврдио да је био на тим претресима у лето прошле године. Такође, Гајић рекао је да се Златановићу у Вишем суду суди за исто кривичн о дело и да он не може да сведочи, јер тако може да угрози себе у том другом поступку и да ће му рећи да то каже, ако га суд позове да сведочи.

Бркић се изнервирао у судници што је његов бранилац поменуо то за Златановића, па је коментарисао и одмахивао љутито рукама.

На питање судије Живка Јевђенијевића, окривљени је одговорио да дуго познаје Златановића преко посла, око десетак година, да је био гост у његовим емисијама и да га 8. маја прошле године није видео на скупу.

Када га је судија питао да ли Златановић ради сам или има запослене сараднике, Бркић је рекао да не зна, да претпоставља да има више запослених, а онда који секунд касније се побунио.

- Одакле вама та сазнања, па ви сте се договорили - узвикунуо је Бркић љутито, алудирајући да је судија у савезу са тужилаштвом. - Нећу више да одговарам на питања! Дејан Златановић се не помиње у оптужном акту. Све што сам имао рекао сам, нема више потребе да одговарам.

Ту се побунио и адвокат Гајић наводећи да није посао суда да то утврђује уз објашњење да жели да разјасни чињенице, већ тужилаштва.

Судија Јевђенијевић му је одговорио да се пресуда може укинути због непотпуно утврђеног чињеничног стања, јер суд није утврдио неку чињеницу.

Углавном након доста полемике, помињања неких слика тужиоца од стране Бркића, на шта је она указала да константно трпи такве притиске, те Бркићевих оптужби да судија покушава да му изнуди одговор и судијиног одговора да је њему свеједно хоће ли окривљени бити осуђен или ослобођен и да он пресуде доноси само на основу доказа, суђење је данас завршено и наставиће се у септембру саслушањем сведока, уколико их суд прихвати.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације