НАСТАВЉЕНО СУЂЕЊЕ АЛЕКСАНДРУ ЈОВИЧИЋУ: Испитани остали окривљени

НА суђењу бившем председнику београдске Општине Палилула Александру Јовичићу због сумњи да су се дешавале махинације приликом градњи на овој општини, данас је у Вишем суду у Београду још троје, од укупно њих десет оптужених, износило одбрану и навело да нису криви.

Фото З. Јовановић

Једина жена међу окривљенима Анка Војводић казала је да није извршила кривично дело трговину утицајем за које је терети Више тужилаштво и да је у истрази код њих разјаснила све чињенице око изградње њеног објекта у Вишњичкој улици, али да то нису прихватили.

- Терете ме за радње из 2016. године, иако је градња мог објекта започела 2014, а завршена је 2015. године. После тога се ушло у поступак озакоњења пред надлежним министарством и ја нисам имала потребу ни за каквом интервенцијом у општини - казала је окривљена у судници. - Мој објекат је имао изграђено приземље, спрат и рогове крова и био је видљив на сателитском снимку, када је крајем 2015. године донет нови закон. По њему он може да буде легализован, а тужилаштво тврди супротно. По Закону о озакоњењу он не може да буде рушен док се не донесе одлука о легализацији, а он је и сада у том поступку. Ја због тога нисам имала страх од рушења и нисам имала потребе никоме из Општине да дајем новац, нити ми га је ико од њих тражио, нити ми је ико из Општине учинио било какву услугу. Бесмислено је да ме повезују са председником Јовичићем, којег сам упознала у судници.

Анка Војводић је испричала да је у октобру 2015. године добила решење од грађевинске инспекције о рушењу и да је против ње тада поднета кривична пријава за нелегалну градњу за шта је закључила опортунитет.

- Мој објекат је завршен у новембру 2015. године пре доношења новог закона. Мајстори су наставили градњу друге плоче и конструкције крова, вероватно јер им је плаћен аванс, па да га не би враћали. Ја то нисам знала, у том периоду сам добила унуче и променила посао, па нисам ни одлазила на градилиште - казала је Анка Војводић.

Она је одговарајући питања рекла да је земљиште закупила од предузећа Ада Хуја, да је од њих добила да може да добије све прикључке за струју и воду и да закупнину плаћа око 55.000 месечно. Казала је и да је то парцела од 20 ари, да је на њој њен објекат од 1.080 квадрата са таванским простором и да та квадратура није у надлежности општине, већ града.

Одбрану је кратко изнео и Миодраг Ђокић, који је само рекао да се у тужилаштву нису разумели и да је он извођач радова на одређеним спорним објектима, а не инвеститор и да су инвеститори осуђени.

Окривљени грађевински инспектор из Општине Палилула Мирослав Лалић казао је да га терете да је пропустио да обави инспекцијски преглед и омогућио да се против инвеститора Жарка Лазића не поднесе кривична пријава. 

- После пријава нелегалне градње изашао сам на терен и видео да се гради темељ много већи, него што би требало за такву кућу. Радници на градилишту нису хтели да ми кажу ко је инвеститор. Затворили смо градилиште и оставили позив инвеститору да се јави, али се он није појављивао - казао је Лалић. - Поднели смо кривичну пријаву против НН инвестотора Првом тужилаштву и ја не знам шта су они даље урадили. Решење о затварању градилишта предато је у полицијску станицу Палилула. Донето је и решење о рушењу када је објекат био на темељу и када су трошкови његовог уклањања били најмањи и предато оделењу за извршење.

Лалић је навео и да је оптужен да је омогућио Лазићу и легализацију тог објекта, а каже не зна како, јер темељ не подлеже легализацији и јер је он грађен 2017. године, када је то већ било забрањено и када су могли да се легализују само објекти изграђени до доношења новог закона 2015. године.

Суђење ће се наставити средином маја, када ће преостали окривљени изнети одбране.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације