ДА ЛИ ЈЕ НЕКО СЕКАО СНИМКЕ УБИСТВА КРИСТИНЕ КАПЛАНОВИЋ? Велики задатак за судије на поновљеном суђењу оптуженом Милошу Сребрићу

НА поновљеном суђењу Милошу Сребрићу, коме је првостепена пресуда од 30 година затвора за тешко убиство раднице бензинске пумпе Кристине Каплановић укинута, Виши суд у Београду мораће да утврди да ли је неко мешатарио са снимцима надзорних камера на пумпи и секао их, јер је чињеница да одређени кључни делови недостају. Ово је наложио Апелациони суд усвајајући жалбе бранилаца Сребрића Владана Јевтића и Југослава Тинтора.

Фото: П. Милошевић/Фејсбук/илустрација

И сам првостепени суд је у пресуди указао да се одређени снимци прекидају у критично време, али како наводи Апелација такве чињенице није анализирао у погледу разјашњења таквог чињеничног стања, што доводи у питање да ли је снимак аутентичан и евентуано модификован. Како указују, првостепени суд није одредио да се обави вештачења видео снимака, како би се свака сумња у том погледу отклонила.

Иначе, на кључном снимку пуштаном у судници види се тренутак 25. маја 2017. године око 22.30 часова када четворо запослених, међу којима и Кристина Каплановић, стоје напољу на ћошку бензинске пумпе и разговарају. Онда се снимак прекида и недостаје целих пет минута и десет секунди. Наставља се у тренутку када Кристина пада уназад на бетон, убица са нечим на глави протрчава поред запослених, а тројица радника се разбежавају.

Тужилаштво је тада навело да су снимци добијени од НИС-а исти као они што им је доставио МУП и да им је речено да камере раде тако што прекидају снимање када нема покрета. Међутим, мало је чудно да пет минута снимају место где стоји четворо људи и да се баш нико од њих не покреће, па су камере престале да снимају. Такође у суду је пуштен и снимак унутрашњости пумпе у том периоду, кад унутра нема никога и види се да камера снима дуже од минута.

Апелација је наложила да се и то разјасни и одреди судско вештачење на околност да ли су снимци на местима где се констатују прекиди модификовани, те да ли камере снимају и у време када се нико не креће и која промена броја пиксела доводи до покретања снимака и рада камера.

Такође је наложено и да се утврди како је окривљени критичне вечери био обучен, јер је то битно ради провере његове одбране, али и исказа оштећеног Дарка Станкова радника пумпе, којем је приликом пуцња из пиштоља те ноћи повређена лева бубна опна. Апелација је навела да се првостепена пресуда у највећем делу заснива управо на његовом исказу.

Виши суд у поновљеном процесу мораће јасно да утврди да ли је повреда те леве бубне опне могла да наступи онако како је то Станков испричао, а да десна која је била ближе пиштољу и руци окривљеног остане неоштећена.

Апелација је усвојила све ставке жалбе бранилаца Јевтића и Тинтора, па и да је неопходно да се уради реконструкције догађаја. Како су написали потребно је да се створе услови као у време извршења кривичног дела, како би се на несумњив начин утврдиле позиције свих особа које су тад биле присутне и провере наводи Станкова и радника Н. М. и К. П. Потребно је да се утврди да ли је Станков при истој видљивости из своје позиције могао да види и десну страну лица окривљеног и црвену флеку на челу или је имао могућност да види само његову леву страну.

Мораће да се разјасни и налаз и мишљење судског вештака телекомуникација на којем је првостепени суд, између осталог, засновао осуђујућу пресуду Сребрићу, јер је како је Апелациони суд нашао нејасно у ком контексту су базне станице мобилног телефона Роквића везане за радње кривичног дела и кривичну одговорност Сребрића. Оне показују само кретање Роквића у том критичном периоду, а Сребрићев телефон на том простору у то време није евидентиран.
 

ПОТВРЂЕНА ПРЕСУДА СТЕФАНУ РОКВИЋУ

АПЕЛАЦИОНИ суд потврдио је првостепену пресуду Стефану Роквићу за непријављивање кривичног дела и извршиоца, којом је осуђен на годину дана кућног затвора са наногвицом.

Он је две године после убиства Кристине Каплановић био у бекству у Аустрији и Шпанији и кад се вратио у тужилаштву је дао исказ да је те вечери возио Сребрића, који му је рекао да заустави ауто на аутопуту, да оде да нешто купи на пумпи. Сребрић је према његовој причи претрчао преко надвожњака и отрчао до пумпе, која је била у супротном смеру удаљена 400 метара, а кад се вратио после десетак минута био је узнемирен и повраћао је.

Разишли су се после на Чубури, а ујутру је повезао његово чудно понашање са убиством девојке. У судници Роквић није желео да износи одбрану, понови исказ из тужилаштва, нити да одговара на било чија питања.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације