КЉУЧНИ ДОКАЗИ О УБИСТВУ ЈЕЛЕНЕ МАРЈАНОВИЋ: Због ових пет ствари Зоран може да буде осуђен на 40 година затвора!

ЗОРАНУ Марјановићу, оптуженом за убиство супруге певачице Јелене Марјановић 2. априла 2016. на насипу у Црвенки код Борче, сутра ће бити изречена пресуда.

Фото Инстаграм

Јелена је убијена 2. априла 2016. године на насипу у насељу Црвенка у Борчи, а како је утврђено злочин се догодио око 17 сати, када је на насип дошла са супругом Зораном Марјановићем и тада петогодишњом ћеркицом како би трчала. Више од годину и по дана за убицом се интензиивно трагало, да би 16. септембра 2017. године испред куће у Борчи приведен њен супруг. Од тада он је једини сумњичени за тешко убиство, а бројни докази који су прикупљени против њега, указивали су на основ сумње да је он извршилац овог убиства.

Више јавно тужилаштво у Београду предложило је суду, у завршној речи, да окривљеног Зорана Марјановића огласи кривим за кривично дело тешко убиство и осуди га на максималну казну од 40 година затвора јер је 2. априла 2016. године, око 17 часова, у Борчи, у близини канала који се налази први од насипа, код електричног стуба бр. 220, на свиреп и подмукао начин лишио живота своју супругу, сада покојну, оштећену Јелену Марјановић.

Тужилаштво сматра је доказало је да је окривљени Зоран Марјановић у време извршења кривичног дела поступао у стању урачунљивости и да је кривично дело извршио са директним умишљајем, јер је био свестан шта чини када је ошећеној задао осам рана по глави, са осам удараца металним предметом, које су у време наношења, у свом укупном садејству, представљале безусловно смртоносну повреду, што је он и хтео. Подсећамо да из комбинованог (судскомедицинско-трасолошког) вештачења произилази да повреде које су обдукцијом установљене и описане, а које су биле узрок смрти Јелене Марјановић, нанете док је она још била жива - подсећа тужилаштво у завршној речи пред пресуду.

На основу локализације, распореда, изгледа и врсте регистрованих повреда, произилази, како се наводи, да су настале једна за другом у кратком временском интервалу.

Убијена уз наношење великих болова

- Свирепост убиства доказује се управо наведеним вештачењем Комисије вештака, којим је утврђено да је убиство извршено на грозан начин, који изазива гнушање околине, као и због чињенице да је Јелена убијена уз наношење великих физичких и психичких болова и патње, и то док је била при свести, па све до губитка свести тек у самом каналу. Жртви је причињен бол и непотребна патња која превазилази патње које прате свако лишавање живота, док извршилац хоце да је убије на свиреп начин, па чак и да ужива у томе - додаје се.

Подмукао нацин убиства доказује се, како се наводи, на основу понашања Зорана Марјановића, односно радњи које је предузео пре и после убиства супруге.

Foto: Јелена Марјановић усмрћена са девет удараца у потиљак

POGLEDAJ GALERIJU

- Убиство је извршено на лукав, препреден и преваран начин. Окривљени Зоран Марјановић је искористио поверење, сада покојне супруге, њену безазлезност и намамио је да се спусте у подножје насипа, ка каналу, док је њихово заједничко дете, шестогодишња Јана Марјановић остала на насипу. Подсећамо да је пре него што је Јелену лишио живота у каналу, у 16:38 часова Зоран Марјановић је свесно искључио свој мобилни телефон и постао недоступан даљем регистровању базних станица мобилне телефоније - наводи се.

Након убиства, како тврди Више тужилаштво на основу изведених доказа, телефон је поново укључио у 17:04:28 часова и поново постао доступан односно регистрован од стране базних станица. У 19,35 часова је пријавио нестанак супруге у Полицијској управи за град Београд УКП Осмо одељење, покушавајући да прикрије своје радње извршења, па је и по доласку полицијских службеника учествовао у потрази за оштећеном симулирајуци забринутост за њен нестанак - додаје се. Окривљени је, по закључку тужилаштва, смишљено извршио кривично дело у ситуацији када се оштећена томе није надала и није могла да пружи никакав отпор у нападачу наоружаног оруђем подобним да је убије.

Покушано уклањање трагова крви са задњег седишта Зорановог аутомобила

- Што се доказа тиче, биолошко-трасолошким вештачењем је утврђено да је покушано уклањање трагова крви Јелене Марјновић са задњег седишта Зорановог аутомобила марке „Мерцедес Е320 ЦДИ". Реч је о капљичастом трагу који је на то место могао доспети, или непосредним прскањем из ране, или одбачајем са окрвављеног предмета, односно дела тела, као што је на пример, окрвављена рука - наводи тужилаштво и закључује да наведено вештачење искључује тезу одбране Зорана Марјановића да се Јелена повредила наводно мењајуци гуму на аутомобилу у неутврђеном периоду, па да је фотографисала повредену руку и послала фотографију окривљеном, који је сачувао те фотографије.

На основу свих чињеница обрађених и садржаних у просторно-временском вештачењу и допуни вештачења, затим изјашњења вештака током суђења, произилази да је Зоран Марјановић намерно искључио мобилни телефон по доласку на насип. Анализа базних станица и кретања окривљеног и покојне Јелене Марјановић дуж насипа, показује да је њихов сусрет око 17 часова на отвореном простору у зони места критичног догадаја био неизбежан.

Даље, како се наводи у анализи доказа тужилаштва, само место поновног укључења телефона Зорана Марјановића налазило се у блиској зони места догађаја око 17,04 цасова.

- Такође, евидентно је да је Зоран Марјановић више пута позивао телефоном покојну супругу из зоне места поновног укључења (место блиско месту критичног догадаја). СМС који је примио Зоран Марјановић по укључењу телефона и који није могао избећи, потврђује његову позицију у зони места поновног укључења односно критичног догадаја. Зоран Марјановић је након поновног укључења телефона, телефонирао брату из зоне места поновног укључења (блиска зона места критичног догађаја) пре него што су камере регистровале његов пролазак према кући Јаховић, односно према рампи Шљункара - наводи се у завршној речи.

Снимци са сигорносних камера

Још један доказ на који се тужилаштво посебно осврнуло су снимци са сигорносних камера, које гледају на насип.

- Око 17,14 часова показују пролазак Зорана Марјановића из правца места критичног догађаја са дететом у смеру рампе Шљункара, што је у доброј колерацији са местом и временом поновног укључења. Конацно, вештачењем је потврђена могућа позиција сведока Милана Радића на Путу за Црвенку у висини места догадаја, како анализом базних станица, тако и анализом камере са куце Јаховиц која гледа на улицу, а такоде и анализом снимака из аутобуса ГСП, у зони насипа око 17 часова и практично могућност да је могао да види Зорана и Јелену.

Такође, тужилаштво подсећа да је доказ који је одбрана посебно истицала, гостовање Јелене Марјановић у емисији "Гранд магазин" од 10. септембра 2015. године, у којој је говорила о складном браку са супругом, апсолутно некредибилан и у супротности са исказом сведока Зорице Гемовић, који је у одређеном делу потврђен и исказом сведока Бориса Пуцића.

Јелена рекла фризерки: Зоко, он би ме убио

- Зорица Гемовић, Јеленина фризерка, испитана је и у истрази и на главном претресу, где је сведоцила о поремећеном односу између Зорана и Јелене, наводећи да јој је Јелена у више наврата испричала како је он омаловажава, говори јој да је дебела и ружна, као и да јој је живот у његовој кући катастрофа, и да јој дође да узме дете и да оде. Када је Зорица питала Јелену зашто се не разведе, она јој је одговорила "Зоко, он би ме убио" - подсећа тужилаштво.

Foto: Фото. П. Милошевић

POGLEDAJ GALERIJU

С тим у вези, судски вештак Зоран Станковић је на главном претресу 5. јуна 2020. године, како се наводи, сходно свом вишедеценијском искуству, навео да бројност, интензитет и локализација повреда указују да је повредилац имао јаке емоције љутње, беса, мржње или освете према оштећеној.

Такође, како се наводи у саопштењу, није спорно да на гардероби Зорана Марјановића нису нађени трагови крви, иако би према мишљењу вештака Душана Кецкаревића морали да буду, с обзиром на повреде које је задобила оштећена, али тужилаштво подсећа да је окривљени имао довољно времена да промени гардеробу након извршења кривичног дела до пријаве нестанка.

- Подсећамо да је имао више интентичних пари маскирних панталона - додаје се.

Више јавно тужилаштво у Београду сматра да је одбрана окривљеног нелогична, неживотна и манипулативна јер за доброг логичара кривице он навлаци сумњу на себе износеци своју одбрану. Тако је, поред свега осталог, животно неуобичајено да неко пријављује нестанак супруге која је отишла да трчи на насип, што редовно чини, а на који је и он дошао са дететом.

БОНУС ВИДЕО - ШЕСТ ГОДИНА ОД БРУТАЛНОГ УБИСТВА: Гроб Јелене Марјановић

(КУрир)

Препоручујемо

Суђења

0 1

НА ПАНТАЛОНАМА НИЈЕ БИЛО КРВИ: На суђењу Марјановићу приказане фотографије са насипа у Борчи, одбрана затражила нову реконструкцију догађаја

04. 05. 2022. у 20:55

Суђења

1 1

ПРЕСУДА МАРЈАНОВИЋУ 22. ЈУЛА: Тужилаштво тражи 40 година, а адвокати одбране слободу (ВИДЕО)

08. 07. 2022. у 09:38 >> 12:39

Суђења

0 1

ТРИ ЈЕЛЕНЕ ОКО ЗОРАНА МАРЈАНОВИЋА: Једна убијена, а ево ко су друге две

02. 11. 2021. у 14:10

Злочин

0 2

ШЕСТ ГОДИНА БЕЗ ЈЕЛЕНЕ: На гробљу Збег у Борчи одржан помен трагично настрадалој певачици на парастосу плакао и супруг Зоран

02. 04. 2022. у 20:10

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације