У ПРОСТОРИЈАМА Првог основног јавног тужилаштва у Београду саслушан је осумњичени Урош Пашајлић, који је осумњичен да је држао заточену ћеркицу од осам година у стану на Звездари.
Најновије из рубрике
ПОЖАР НА ЛОКОМОТИВИ У РАКОВИЦИ
У РАКОВИЦИ, на Железничкој станици, дошло је до пожара на локомотиви.
17. 11. 2024. у 22:49
ВЕЛИКИ ПОЖАР У ЖАРКОВУ: Стан гори, дим се диже 10 метара увис
ВЕЛИКИ пожар избио је мало пре 20 сати у Одабашићебој улици у Жаркову.
17. 11. 2024. у 20:24
ХРАБРА АЊА (24) НИЈЕ ИЗДРЖАЛА: Млада спортисткиња умрла 17 дана након трагедије у Новом Саду
МЛАДА спортисткиња Ања Радоњић (24) из Параћина подлегла је повредама после стравичне несреће на железничкој станици у Новом Саду, када се на њу и још 16 људи обрушила бетонска надстрешница тешка неколико тона.
17. 11. 2024. у 19:51
КАКО СУ ОЧЕВИ ПРОКЛЕЛИ ЗЕМУНЦЕ Тешке речи на самртничкој постељи Спасојевића и самоубиство Луковића: "Гада нећу ни на гробу - никада!"
ПОРУКА пензионисаног рудара Милована Спасојевића и даље се препричава Медвеђом и југом Србије: "Нећу да ми се гад појави ни на гробу! Никада!"
17. 11. 2024. у 19:27
ПРЕМИНУЛА ПАЦИЈЕНТКИЊА ПОВРЕЂЕНА У НОВОМ САДУ: Није издржала упркос борби лекара
ЈЕДНА од троје пацијената тешко повређених услед обрушавања надстрешнице на Железничкој станици у Новом Саду преминула је данас у 15 часова у Клиничком центру Војводине, рекла је за Танјуг в.д. директора Клиничког центра Војводине др Весна Туркулов.
17. 11. 2024. у 18:54
Branko
30.03.2023. 14:52
Znači, droga i alkohol su olakšavajuća okolnost ?!
Da li je moguće
31.03.2023. 09:06
Je li moguće da je neki advokat prihvatio braniti ga??????? I zasto uopste konkretno ovakvi slucajevi imaju pravo na odbranu???????
Dragana
31.03.2023. 09:09
Koji je to advokat koji će braniti takvog monstruma? Kakve li će izgovore, opravdanja i olakšavajuće okolnosti iznositi da bi iznudio što manju kaznu za ovaj ološ od čoveka? Advokatska zakletva je jedno a etika, ljudskost i savest sasvim drugo. Bilo je u prošlosti slučajeva da svi advokati odbiju da brane monstruma i nečoveka. Ovo je takav slučaj. I, na kraju, kakav li će sudija uzeti kao olakšavajuću okolnost zavisnost od droge okrivljenog, i na tom osnovu mu presuditi blažu kaznu umesto kazne od 40 godina robije za monstruozno mučenje i pokušaj ubistva sopstvenog deteta? Jer, gospodo advokatu i sudijo, valja noću spavati a ne sanjati suze onog deteta.
Slaviša
31.03.2023. 14:08
Čovek zakonski ima pravo na advokata, svako drugo suđenje ne bi bilo pravosnažno. Ne treba napadati advokata jer zakon je zakon. Što se monstruma tiče ne bi smeo da vidi sunce u svom životu. Zatvoriti i baciti ključ.
Lola
02.04.2023. 02:08
A sto je Izvor pametan, cudo jedno. Nije plakao? Jel' to svi uhapseni obavezno placu? Nije pitao za dete? Pa nije brinuo o detetu ni kad je bio na slobodi. Svasta
Savva
02.04.2023. 08:30
POSTAVLJA SE PITANJE , DA LI TO DETE IMA JOS NEKOG ODIM OVOG MONSTRUMA?KAKO NIKO NIJE PRIMETIO DA JE TO DETE ZLOSTAVLJANO ITD. TAKO DDA SE TUZILASTVO POZABAVI I TIM PITANJEM.