ДА је купац често препуштен вољи трговаца показује и случај нашег читаоца Н. М. који је у бутику "Ботега дел Сарто" у аутлет центру у Инђији купио четири мајице истог модела, различитих боја.

Ja011

02.10.2020. 05:30

Prvo treba znati sta je Outlet.To nije roba dobrog kvaliteta,manje kvalitetna od originala u normalnoj prodavnici.Proizvodi se jeftino u aziji ,dok original koji se proizvodi kvalitetno za normane prodavnice kompanije ,ima sasvim drugi kvalitet.U strici sam...

Aleksandar

02.10.2020. 06:23

Svaka roba podleze kontroli kvaliteta pre nego se pusti na trziste, narocito ako dolazi iz poznatog izvora. Ne mogu prodavci da kontrolisu svaku vracenu majcu. to se u Americi regulise tako sto se roba menja bez pitanja. Na zalost kod nas svest jos uvek nije na tom nivou i bilo bi velikih zloupotreba toga.

Bole

02.10.2020. 09:19

Došla unuka sa roditeljima kod bake i deke i svi za stolom i jedu, a unuka pita baku:" bako, jel imas vaj-faj?", A baka odgovara:" ćuti dete i jedi sta ima na stolu i ne izmišljaj." Tako i ovaj hoće da se žali centrali u Italiji. Roba koja stiže kod nas je najgoreg kvaliteta, zato kupiš običnu majicu za 7-8 eura, Turska, Kina ili domaća i nosiš jedno leto i ćao. Posle daš mami ili ženi da brišu patos sa njom. Krpa(majica) je na kraju ipak samo krpa. Ali bitno je da piše Djordje-Armani i dolče gob(v)ana.

Nikola

02.10.2020. 10:42

Ja sam reklamirao patike u Sport Vision radnji (nemojte da cenzurisete) i bio sam odbijen uz obrazlozenje da je patika (peta) testirana na habanje i ocenjena da ima vrlo dobru otpornost. E to ne bi bio problem da ne pise "testiranje radjeno na novom uzorku". To prakticno znaci da je patika (mozda) testirana pri uvozu i to sto je ona bila "vrlo dobro otporna" ne znaci da je to slucaj i sa parom koji je meni zapao i da taj par nije bio felerican. Zalio sam se i trazio izvestaj licencirane laboratorije za konkretno moju patiku, ali sam opet odbijen. Uz vracene patike su mi dali i kopiju izvestaja Jugoinspekta, koji u mom slucaju ne znaci nista, jer se ne odnosi na moje patike. Ja znam da sam ja u pravu i oni znaju da sam ja u pravu, ali isto tako znaju da 99% nas se nece obratiti sudu. Zakon kaze da do 6 meseci proizvodjac-prodavac dokazuje da proizvod nije bio felerican, posle 6 meseci kupac da jeste. Dakle za patike stare 4 meseca nisu pruzili nikakav dokaz (iako sam trazio), bukvalno ignorisu zakon, app, a uglavnom prodje.