Факултет уметности у Нишу: Враћени на посао али још не раде

Д. Алихоџић

29. 03. 2018. у 08:14

Зашто факултет уметности у Нишу не поштује правоснажну пресуду основног суда. Декан др Костић 2015. незаконито отпустила технолошки вишак

Факултет уметности у Нишу: Враћени на посао али још не раде

Фото Факултет уметности Др Сузана Костић

ПРАВОСНАЖНОМ пресудом Основног суда у Нишу, професор Факултета уметности Небојша Тодоровић и стручни сарадник Владимир Станимировић су враћени на посао, али без радног ангажовања јер поменута установа најављује да ће тражити ревизију процеса.

Декан Факлутета умерности др Сузана Костић каже да се све закомпликовало јер је суд стао на страну људи које је она 2015. прогласила за технолошки вишак.

- Упркос пресуди, не дају ми да радим. Идем на посао и само на основу тога добијам плату, па сам већ поднео пријаву за мобинг - каже Тодоровић који предаје анализу музичких дела и историју пијанизма, наводећи да по закону редовни професор не може постати технолошки вишак.

Од повратка на посао стрепи и стручни сарадник Владимир Станимировић којем би, сходно пресуди, факултет требало да исплати и три милиона динара на име плата и доприноса, јер током поступка није радио. Међутим, и његово место је препуњено јер су - на основу броја студената - предвиђена два извршиоца, а Станимировић је примљен као четврти...

Владимир Станимировић 

- Радо бих колегу Тодоровића вратила у наставу, али он није акредитован у преходна два циклуса, па би дипломе студената којима је држао предавања биле неважеће. Уосталом, он је звање редовног професора добио у време бившег декана, иако није испуњавао услове - закључује др Костић.




Небојша Тодоровић


Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (2)

tmujo

29.03.2018. 09:39

sud je rekao svoje a ovu sto pametuje o sudskoj presudi pozvati na odgovornost jer je ocigledno bilo propusta,ovakovo ponasanje je nedopustivo jer drzavu skupo kosta a ova ce ionako uteci pre sledece presude i to vise nije njen problem ali jeste drzavni zato sto ce tada biti jos skuplje.Rukovodioci moraju pored povlastica imati i odgovornost do mere da za izgubljen proces pred sudom sami plate odstetu radniku jer su je oni iz licnih interesa i izazvali.

gari

29.03.2018. 17:27

A sad lepo "direktorka" da ISPALTI SVE ZARADE OD 2015. DO 2018. kad treba da budu vraćeni na posao !!!!! A onda je "zahvalno" poslati na biro rada !!!