ПАРТИЗАН АНГАЖОВАО СТРУЧЊАКЕ: Није био гол (ФОТО)

Чис ко суза. Геометри за виньак има Авалу да ставе у сред Баната, а камоли лопту ван гола.

Vidi ti grobarski stručnjaka kako štimaju u stvari samo pokušavaju štimati. Ta vertikala kojom vi pokušavate dokazati svoju teoriju u stvari ništa ne dokazuje. Ovde je važan razmak između stative i lopte ,a to svakako potvrđuje Zvezdinu teoriju a ona kaže gooooool.

@leon - ..a kad pogledatie pod kojim uglom lopta pada na zemlju od Stojkovićeve ruke, to je mnogo bliže 90 nego 60 stepeni prema podlozi, a lopta je pala dvadesetak cm od linije-što navodi da nije bila u goooolu, uzgred protiv Zvezde linije se ne pikaju

ОК ево питања за те експерте "геометре" шта да су промашили само за 2 пиксела на том очајном квалитету снимка? Добили би потпуно други резултат. Ко гарантује да је ухваћен тачан тренутак максималног одступања лопте према унутрашњости гола? Узећу снимак ВГА резолуције и "доказаћу" вам да је лопта у ствари коцкаста, а никако округла! На шта је ово спао спорт и фудбал код нас! Обично "пилићарење"! Својевремено су Пиксију у дербију поништили гол са 40 метара због "офсајда", па ником ништа!

Samo vi crtajte, gol cist ko suza.

Ахахаха. До суза ме насмејасте. Хвала.

Bravo partizane! Doživotna zabrana suđenja za ove što "dele pravdu"!

A ti Stojkovicu treba da se stidis svojih izjava.....verovatno da ce ti cela Loznica okrenuti ledja.

@Baba Vanga - Loše te savetuje tvoja kugla....

na crtezu su nacrtane spoljne mere stativa I spoljna Mera gol linije .lopta nije presla celim obimom unutrasnju liniju gola.

@Kojo - Ovo je sustina !

@Kojo - Sad ima i unutrašnja linija gol linije hahahahaha pa ovo je već više od cirkusa.

ovaj crtez pokazuje polozaj lopte ali kad bi ona bila iznad Stojkovicevog stopal koji je na gol liniji ali lopta je bila jedno dva metra prema stativi pa kad pomerite crtez prema stativi dobijete gde je bila lopta ,realno

@realan - Znaš šta, realno je da je tvoj komentar nerealan. Realno je da je lopta prešla ihahahaha liniju i realno je da je bio go. Realno je i da je Partizan bio bolji, ali lopta je okrugla. Realno sad reci9 jesam li realan ja ili ti.

dva puta nista je nista... crva nije ni biloPartizan: Geodetska istrazivanja pokazuju da je golman bio na gol liniji, jedino mu je desna ruka zaostala pola metra u golu. Buduci da je obim fudbalske lopte izmedju 68 i 70 cm, jasno da lopta nije celim obimom presla gol crtu.Zvezda: Golmanu desno stopalo na liniji. Telo ocigledno ne prati gol liniju. Glava i desna ruka (kojom je intervenisao) vise od pola metra u golu. Buduci da je precnik lopte 22-23cm jasno je da je presla celim obimom.

@Sofronije - Nazalost, meri se PRECNIK ne OBIM, a ovi silni komentatori i sudije sto umesto KONTURE koriste druge slicne reci, a sta reci mi SRBI :)

hahahahaah dosao Pitagora da otkloni sumnju. Kukaju vecito

А по чему су ови геометри у праву?!? Па зар не видите да је и глава вашег миљеника голмана целим својим обимом у голу у истој линији са лоптом?!? Значи исправан резултат 1-1, идемо даље!!! Ми имамо ушатог а где је вама?!?

@* КОМЕНТАР * - "Glava u istoj liniji"? A ti da potražiš oftamologa

Partizan angazovao strucnjake i kazu da nije bio gol. Sad ce zvezda angazovati strucnjake i koji ce reci da je bio gol i tako ima da se vrtimo u krug non stop. Sto se mene tice nek uvedu savremenu tehnologiju pa ubuduce necemo imati nikakvih dilema. A posto do tog se nece desiti uskoro onda nek bude kako sudija kaze i kraj price. Nase prvenstvo je toliko jadno i samo se vodi bitka izmedju dve ekipe. Nek se pozabavi ko treba malo s time i nek ulozi u druge gradove pa da nam fudbal bude jak svugde.

Jasno je da je bio gol, ne znam cemu vristanje, placanje strucnjaka i iscrtavanje linija.

@simke - Kad ti je jasno da je bio go što se zvezdini igrači nisu radovali golu nego posle promašaja jedan se vata za glavu jedan traži korner a treći traži penal ali ni jedan Zvezdin igrač nije se radovao.

Interesantno je i to da sudija koji je jedini video da je lopta u golu i na osnovu cije je intervencije gol priznat u tom trenutku na mestu sa kojeg uopste nije mogao da vidi loptu. Na snimku se i bez geodeta vidi da je veci deo lopte presao gol liniju, ali ne i celim obimom. Posto je prosli put sudija koji je bio vrlo blizu prevideo da je lopta izasla van terena sad e video da je lopta usla u gol, u proseku zvazdi s sudi pravedno. Nema gola.

Hahaha angazovali strucnjaka koji je izvukao na kompjuteru 3 linije, i zakljucio da nije gol.

Nema ništa od stručnjaka.. Pre par derbija loptu je igrač cz vratio sa tribina, postigli su gol i sudija priznao.

@Ralex - Sa Slavije breee ahahahaha

Kao zvazdaš smatram da je Zvezda za sve kriva. Bolji smo barem za 0-2 ili 0-3 a lošom ourom smo doveli do toga da se bavimo ovim. Da samo uradili šta je trebalo i ono što realno i možemo bilo bi 0-3 i sada bi se mislio i pičalo o narednoj utakmici. Sami smo sebe lošom igrom uvukli u ovo.

samo ovu jedinu horizontalno nacrtanu liniju pomerite više, do mesta gde vertikala preseca gol liniju sa unutrašnje strane, što joj je daleko prirodnije mesto jer je lopta očito mnogo bliža stativi nego što crtež na ovaj način predstavlja, i videćete da lopta JESTE u golu .. ako još izbrišete deo dijagonale koji je nacrtan preko leve stative isključivo da bi podržao iluziju, stvar postaje potpuno jasna

@optička varka - po ovojj genijalnoj teoriji, ispada da je lopta bila u visini stojkoviceve noge, a ne dva metra od nje prema stativi... gol i tacka!

koji glup crtez ! pa bilo koja paralelna linija i iznda onih sa gol crte (koja bi prirodnije izgledala) bi dokazala da je lopta u golu !!! A gde je telo i glava Golmana ? po toj logici bi i on mogao da ne bude u golu !? budalastine, dokonih iz teorija zavere ...