Случај „државни удар”: Одбрана тражи изузеће судије

ПОДГОРИЦА - Иако се очекивало да ће се сведок сарадник Саша Синђелић суочити са оптуженима за покушај тероризма и државног удара 16. октобра прошле године на дан парламентарних избора у Црној Гори и њиховим браниоцима, то се данас није десило, јер је суђење прекинуто, због захтева одбране за изузеће судије. Суђење ће бити настављено данас.

Судија Сузана Мугаша претходно је одбила да се одбрани доставе записници о саслушању Александра Синђелића Синђе док је имао статус окривљеног. Никола Булатовић, адвокат оптуженог Андрије Мандића, тражио је изузеће судије Мугоше захтевајући да се о томе изјасни председница Врховног суда. Одбрана тражи и да суд изда наредбу о психијатријском вештачењу Синђелића.

ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ: Тужилаштво тражи понављање суђења Мандићу и Радуновићу

- Ако Синђелића саслушамо пре вештачења, онда је саслушање бесмислено - казао је адвокат Булатовић, на шта је реаговао тужилац Миливоје Катнић, који се успротивио том предлогу, сматрајући да се ради о одуговлачењу.

Поступак против бившег шефа српске Жандармерије Братислава Дикића поново је спојен са главним претресом. Пошто се он у оптужници наводи као човек који је требало да командује нападом на црногорску скупштину, оптужени Милан Кнежевић (један од лидера ДФ) упитао је Дикића да ли по његовом мишљењу било ко од оптужених задовољава критеријуме, физичке и психичке, да изврши напад на зграду парламента.

- Свака активност се врши са одабиром људи за тај специјални задатак. Сигурно да је требало да ја у таквој некој бајци командујем, никада не бих, уз све поштовање, ове људе изабрао. За такве врсте задатака врше се припреме и обуке. Људи се морају познавати, сарађивати и бити у сталном контакту - одговорио је Дикић.

Он је поновио да у октобру 2015. није био у Црној Гори и да није обучавао припаднике САЈ-а него Посебне јединице полиције. Обука се више заснивала на тактици, а не на примени силе за кршење Устава и закона. Дикић је саопштио да има 26 година активног стажа у Специјалној антитерористичкој јединици и да је обављао најсложеније послове као што су спречавање тероризма и хапшење најтежих криминалаца.

ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ: Адвокат Андрије Мандића: Саслушати Мила и Филипа

ОПЕРАЦИЈА

У налазу вештака, који је прочитала судија Мугоша, наводи се да је Дикић оперисан и да му је урађена биопсија. Утврђено је да се радило о запаљењу и да на језику није било присутно злоћудних тумора. Дикићев адвокат Горан Петронијевић затражио је део материјала који је извађен у КЦЦГ, јер они, како је рекао, сумњају у резултат налаза. Затражио је поновну претрагу и анализе на ВМА у Београду. Адвокат Милан Петровић допунио је предлог тражећи да се уради ДНК анализа, како би се потврдило да урађени налаз припада Дикићу.