НОВИ ДЕТАЉИ УЖАСА: Сина задавио на гробљу, жену избо 50 пута

Е. В. Н.

14. 07. 2017. у 08:31

Детаљи монструозног убиства Маје Ђорђевић (38) и њеног четворогодишњег Михаила које се догодило у Раковици у Београду

НОВИ ДЕТАЉИ УЖАСА: Сина задавио на гробљу, жену избо 50 пута

Полиција и Хитна помоћ одводе убицу, Фото П. Милошевић

ДВОСТРУКИ убица Марко Николић (43) свој свирепи злочин започео је на Бањичком гробљу, где је, на задњем седишту аутомобила гушио свог четворогодишњег сина Михаила. Након тога, дечака је довезао до Центра за социјални рад у Раковици, где је требало да га врати мајци Маји Ђорђевић (38), али га је бацио испред ње. Затим је појурио ка њој и насмрт је избо чак 50 пута!

Према подацима МУП, убица је већ имао кривични досије. Наиме, он је два пута био осуђиван због тешких крађа, а једном због недозвољене производње, држања, ношења и промета експлозивних материја. За насиље у породици није одговарао, али је суђење за ово дело требало да почне данас, пред Другим основним судом у Београду. Убијена жена је против њега поднела више кривичних пријава ове године, које су биле "у фази извођења доказа". Портпаролка овог суда Ирина Ковачевић каже да Марко није имао забрану приласка, а да је дете виђао у контролисаним условима од 2013. до 2015. године.

- Међутим, 22. јуна 2015. донета је друга привремена мера, потврђена од Вишег суда, по којој је одређено да малолетног Михаила отац виђа сваке среде, да га из вртића "Канаринац" преузима у 8.30 и враћа у 15.30 у просторије Центра. Та одлука је донета по препоруци Центра за социјални рад - објашњава Ковачевићева.

Према њеним речима, овај пар је имао још један поступак пред Другим основним судом у Београду у којем је Николић поднео кривичну пријаву против Маје Ђорђевић због кривичног дела одузимање детета. Том пријавом он је теретио супругу за непоступање по привременој мери коју је одредио тај суд 2015. године у вези са начином виђања оца са дететом.

Бранислава Катанић, сестра убијене Маје, Фото: П. Митић

Мајина породица, која верује да држава није учинила ништа да заштити њу и четворогодишег сина, каже да је Марково малтретирање трајало више од пет година. Њена сестра Бранислава Катанић новинарима је открила да је Маја све институције упозоравала да ће се нешто догодити детету, а они су је, упорно, уверавали да је све под контролом.

- Од почетка њихове емотивне везе, у којој су провели три године пре него што су добили дете, било је свега и свачега, али се бојала да га пријави - сведочи Бранислава о агонији кроз коју је због Марковог малтретирања пролазила читава породица. - Међутим, тек 2013. године, одлучили смо да нешто предузмемо. Наиме, за Божић је моја сестра желела да организује вечеру за пријатеље и он се, одједном, појавио. Узео је флашу, сломио је и тим стаклом хтео да мени пререже врат. Мају и дечака је закључао у собу, претио је да ће их убити ако не крену са њим. Из страха, отишли су, а он их је после два дана избацио из стана, када су се вратили код нас.

Бранислава прича да са таквим човеком никада нису знали на чему су, нити у каквом расположењу ће се он ујутру пробудити. Она тврди да је био потпуно асоцијалан, да му пријатеље нису познавали, а верују да их није ни имао.

- Један дан је нормалан, друга два дана кризира - каже Бранислава. - Њему је прошле године рађено вештачење, када му је тим Клинике за психијатријске болести "Др Лаза Лазаревић", на челу са Славицом Ђукић Дејановић установио шестоструки поремећај личности.

Прекривено тело малог Михаила

Породица убијене жене потврдила је да је прве две године живота Марко виђао дете у контролисаним условима, по један сат недељно, а да је, потом суд преиначио одлуку и добио је да га виђа седам и по сати. Несрећна жена се годину дана оглушивала да га води, због чега је добила и новчану казну коју су јој годину дана одбијали од плате.

- Препорука психијатријске установе била је да се виђање детета у трајању од седам и по сати недељно подели у два дана по три сата, јер је толико био у стању да води рачуна о њему - каже Бранислава. - Онда је Центар за социјални рад дао нову процену, да сина виђа средом од 9 сати до 15.30. Како смо чули, разматрано је и да тај модел виђања прошире на викенде и распусте.

Због чега су стручњаци социјалне службе у Раковици написали овакву процену остаје потпуно нејасно, утолико више што су од убице и сами трпели насиље. Незванично смо сазнали да је насилник пратио, претио и малтретирао већину радника Центра. У МУП-у, међутим, тврде да је против њега поднета само једна пријава, када је радник Центра тврдио да га Марко прати у аутобусу, до куће, али је она, због недостатка доказа, одбачена.

Михаило и његова мајка Маја Ђорђевић

ПОЛИЦИЈСКО ОБЕЗБЕђЕЊЕ

НАКОН састанка министра унутрашњих послова Небојше Стефановића са министрима правде и рада, директор полиције Владимир Ребић дао је хитан налог полицијским службеницима да појачано обављају опсервацију, односно обилазе просторије свих центара за социјални рад.

Такође, полицијски службеници, од данас, ступили су у комуникацију са директорима центара за социјални рад у циљу прибављања података када су термини у којима ће се сусрести родитељи са децом у случајевима у којима имамо податке да је један од родитеља претходно починио насиље над супружником или дететом. У овим терминима полицајци ће бити физички присутни у близини објеката како би могли правовремено да реагују.

Цвеће на месту убиства

МАЛТРЕТИРАО МАЈИНОГ СТАРИЈЕГ СИНА

ПРЕМА речима њене породице, Маја Ђорђевић је, пре Марка, била у браку из ког има 14-годишњег сина.

- Он је диван човек, који јој је и након развода помагао - објашњава њена сестра. - Међутим, Марко је малтретирао све, па и њега. Мој старији сестрић уписао је и карате, како би могао да се обрачуна са њим, јер више није могао да гледа како му малтретира мајку.

ПРОТЕСТ СОЦИЈАЛНИХ РАДНИКА

РАДНИЦИ београдских центара за социјални рад одржали су у четвртак једночасовни протест испред установа у којима раде, којим су, како кажу, желели да скрену пажњу државе, али и јавности на "тешке и небезбедне услове у којима раде". Они су, иначе, како смо незванично сазнали, добили препоруку од ресорног министарства да до даљег обуставе сва "ризична" виђања деце и родитеља у просторијама центара.



Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (33)

Djura

14.07.2017. 08:43

E zemljo Srbijo sta si docekala!Dokle vise ovakve vesti,postoji li neka normalna vest,ne opterecujte nas vise,ovo je vise nenormalno.

Dinarska divizija

14.07.2017. 08:50

Zašto se razvela od divnog čoveka i udala za monstruma?!Ipak devojke vole opasne i žestoke momke!?

Sunce

14.07.2017. 11:54

@Dinarska divizija - Psihopatu ni strucnjak ne moze lako da procita, kada osvajaju zenu prave se fini. Pretpostavljam da ste jako mladi pa ste mogli ovako nesto da kazete.

I....

14.07.2017. 08:54

I kada kazu ne treba smrtan kazna.... treba, treba... i ne samo to, vec treba svi da se zapitamo da li se jednog dana ovo moze desiti nama. Ovakvi ljudi hodaju ulicama, imaju djecu itd. Jadna si zemljo moja, jadna...

Suverena

14.07.2017. 09:02

Zena je placala kaznu jer nije davala da bolesnik vidi sina ; trpela nasilje a njemu su dali pravo da posecuje dete ; nije placao alimentaciju a ona je placala kaznu sto ne daje dete da ga vidi ! Ko je sada kriv ?

Nuclear Vlasta

14.07.2017. 09:12

Само је било питање када ће овакви ужаси ескалирати, епа, ево ескалирали су. Тако је то када се неко процењује само на основу папира а не и на основу процене понашања за то компетентних лица, једноставно не решава се све из канцеларије за писаћим столом уз кафицу. Овај монструм није усамљен случај, оваквих има још и мушкараца а и жена.

nastic1

14.07.2017. 09:17

Nula smo od drzave. Institucije nisu medjusobno povezane i ne dele informacije. Odakle coveku vozacka dozvola a ima sestostruki poremecal licnosti??! Takav manijak pa ipak dobija dete da ga vidja. Sada neka odgovorni budu svi koji su potpisali bilo kakav papir sa njegovim imenom. Ali u Srbiji nema odgovornosti. Ovo se zove ne moc!

Mirjana

14.07.2017. 09:19

Mislim da je pored svih problema u ovoj nasoj drzavi najhitnije resiti one koje se ticu nasilja u porodici i nasilja uopste. Iz korena promeniti nacin rada socijalnih i pravnih sluzbi zaduzenih za to. Na prvom mestu dovesti osposobljen kadar koji ce biti u stanju da proceni kada je neko potencijalni nasilnik i opasnost za najblize i okolinu, a ne da zrtve godinama budu samo broj u gomili papira i da se nista ne preduzima. Siriti svest medju ljudima da se prijavi i najmanji oblik nasilja!!!

Mamma

14.07.2017. 09:20

I ko ce sad tu da odgovara. Sudija koji je ukinuo meru vidjanja deteta u kontrolisanim uslovima isli socijalni radnik koji je davao pogresne procene iako je znao o kakvom liku se radi.

Bane

14.07.2017. 11:33

@Mamma - Bilo bi ispravno da odgovaraju i sudija isocijalni radnik ali se plasim da ipak nece niko...

Драган Поповић

14.07.2017. 09:21

Одмах вратити у кривични закон смртну казну са доживотним губитком грађанских права. Осуђени легално лишен грађанских права до погубљења не би имао право да се жали на третман у затвору (храна, одећа, смештај, ометање спавање, ускраћивање дневног светла, воде, шетње, посете адвоката, батине, силовање од стране осталих затвореника који су спремни да за то уплате 1000 динара у биџет, итд.). У поређењу са таквом казном живот у логору Гвантанамо треба да изгледа као боравак у хотелу 5* на Малдивима.

Sima

14.07.2017. 13:35

@Драган Поповић - Ti nisi citav zbog ovih predloga u zagradi a i oni koji su glasali za.Iako je ovakav zlocinac sto je mnogo mnogo je.

Alexis

14.07.2017. 09:48

Iz ovoga je jasno koliko su socijalni radnici i njihovi vajni "timivi" strucni i zainteresovani za svaki pojedinacni slucaj. Ocigledno nemaju pojma i rade po sablonu. Prvo se uskrati na minimum vidjanje pa se sa protokom vremena produzava. Ako iz ovog centra neki ne odgovaraju zbog ovog slucaja onda ni druge zene u slicnoj situaciji nemaju cemu da se nadaju. Ovo je uzas nad uzasima.

Milica M.

14.07.2017. 10:30

Zar čovek kojima "šestostruki poremećaj ličnosti" nije trebalo da bude hospitalizovan?! Ko je njemu smeo da odobri da bude sam sa detetom sedam sati, pa i tri sata? Neverovatno! Mnogo je odgovornih u ovoj tragediji, a na žalost, proći će nekažnjeno.

rale j tomic

14.07.2017. 10:35

Treba obavezno pozvati na odgovornost sudiju koji je ranije presudio da se pokojnici od plate odbija svakoga meseca sto nije dovodila sina monstrumu.Kako ta osoba moze da bude sudija kad iz procesa u kontaktu sa optuzenim nije videla koga ima ispred sebe,i sta on trazi od suda.

Goga

14.07.2017. 10:52

Meni nije jasno iz kog razloga je pokojnica uopšte stupila u vezu sa takvim psihopatom, i potom mu još rodila dete. Ovaj nevini mališan Bogu ništa skrivio nije, ali pogrešan izbor njgove majke koštao ga je života.

Ljubica 1

14.07.2017. 11:04

SMRTNA KAZNA da se vrati.....POD HITNO! Sta drugo i zasluzuje ovakav monstrum koji je lisio zivota sopstveno dijete i na brutalan nacin ubio bivsu zenu. Ne mogu da shvatim sta je ovo u ljudskim glavama jer ne prodje ni par dana a brutalni zlocini sustizu jedan drugog?!

Ljubica 1

14.07.2017. 11:10

Tri godine je nesretna Maja bila u vezi sa njim i u tom periodu je bilo svega i svacega po prici njene sestre...Da li je Maja i tada mogla vidjeti sa kim ima posla, da li on ima ili ne prijatelja itd Radjati djete sa takvim... Uostalom znam mnoge koje su se zaljubile u nistariju i dzaba upozorenje i najblizih i prijatelja..ona je gluva i slijepa za sve sem za njega i cesto dok se isvijesti bude prekasno. PS: Bog ti da...djavo ti ne da mira.....

Tanja

14.07.2017. 11:16

Užas. U kakvoj mi to zemlji živimo, kad se majka koja se bori da zaštiti dete od oca nasilnika kažnjava po hitnom postupku drakonskim novčanim kaznama, a otac nasilnik odlaže suđenje. Sudstvo nam je dotaklo dno i nikako da se sa njega podigne. Nasilnici i kriminalci slobodno šetaju ulicama, jer sa malo novca kupuju svoju slobodu. Nažalost, ni ova tragedija neće ništa promeniti. Pisaće se nekoliko dana, narod će se užasavati zbog izvršenog zločina, a onda će novi još strašniji potisnuti ovaj.

Nisam pravnik ali ovo znam:

14.07.2017. 12:04

@Jelena Bajic - Postoji jedan problem. Niko ne moze biti osudjen na kaznu koja nije postojala u trenutku kada je pocinio krivicno delo. Ako se izmedju dana kada je pocinjeno krivicno delo i sudjenja promeni zakon, optuzenom se sudi po zakonu koji je za njega povoljniji. J**i ga, ni meni se ovo ne svidja.

Mrgud

14.07.2017. 11:53

Maksimalna kazna ( 45 godima ) za ubicu a povećati kazne za sve kod kojih se nađe droga,minimalna da bude desetak godina,Duterte je zakon,ovakvo delo može uradti samo udrogirana budala,leleee to će mu još biti olakšavajuća okolnost.Lično sam za zakon Leke Dukađinija,samo krv plaća!!!

Zakljucak

14.07.2017. 12:44

Za dete dobice 40 godina a za majku/zenu nista jer po nasem zakonu niko ne moze da bude osudjen na vise od 40 godina. Ko ubije jednu osobu ostale boze da ubija gratis. To se zove valjda happy hour ili tako nekako. Kakva drzava - takvi zakoni.

драгана

14.07.2017. 13:09

Politika kažnjavanja ne daje nikakve rezultate.Treba lečiti ljude.Mi,očigledno,nemamo dovoljan broj stručnih ljudi,niti je rad službi koordinisan da bi bilo rezultata.Treba uvesti doživotnu robiju za zlostavljače i ubice dece.Makar doživotnu kaznu lečenja u zatvorenoj ustanovi,ako što mnoge bolesne treba kontrolisati uzimaju li lekove.Drugo,u ovom slučaju:"prvi muž je bio divan čovek"Otkuda onda "drugi čovek" i veza od "tri godine pre rođenja deteta".Poremećaj ličnosti u ovoj priči ima više njih

Dr

14.07.2017. 15:41

@драгана - U ovakvim slučajevima eutanazija je jedini proveren i u praksi dokazan lek.

Mari Mari

14.07.2017. 17:29

U Singapuru smrtna kazna ili bar odsecanje dela tela za najmanji zlocin.. sta mislite kolika je stopa kriminala?!?