ДНЕВНИК ЗАБЛУДА: Београд на води и критичари
28. 04. 2018. у 15:28
Већ дуже време новинари се обрушавају на представнике власти у Београду због одавно, нелегално срушених бесправно подигнутих барака у Херцеговачкој улици

Фото: Приватна архива
Већ дуже време новинари се обрушавају на представнике власти у Београду због одавно, нелегално срушених бесправно подигнутих барака у Херцеговачкој улици, на простору где се данас гради највећа урбанистичка структура на Балкану, Београд на води. Неколико тривијалних старих грађевина привукло је необично велику пажњу неких медија који упорно прате свако па и најмање догађање на овом случају. У међувремену, у заборав пада гороган у њиховом суседству који расте великом брзином, мењајући структуру ужег центра града дуж десне обале Саве. Иако жестоко критикован у току урбанистичких припрема и архитектонског пројектовања, Београд на води данас више не привлачи пажњу својих некадашњих критичара. Архитектонска јавност као да се дефинитивно помирила са изградњом овог урбанистичког монструма и више не реагује на ову непримерену градњу. Али, ко су били критичари Београда на води?
Најжешћи противници изградње новог центра града на обали реке налазили су се у редовима две академске институције: Српској академији наука и уметности и Академији архитектуре Србије.
Прочитајте још - ДНЕВНИК ЗАБЛУДА: Еутаназија струке
Данас најутицајнији, па према томе и најодговорнији српски архитекта, члан САНУ и Академије архитектуре Србије Милан Лојаница предводио је групу академика САНУ која је израдила документ где је жестоко критикован овај пројекат на основу којег је требало зауставити његово лоше пројектовање и градњу. Академик је тада заједно са новоизабраним председником Академије архитектуре Србије Бојаном Ковачевићем покренуо и другу кампању, против претходног председника Академије архитектуре деведесетогодишњег Михајла Митровића само зато што се није негативно изјаснио о “понуди” из Скупштине града за пројектовање једног објекта у Београду на води!? У исто време, подухват Београд на води критикују још двојица чланова Академије архитектуре: Бранислав Јовин и Драгољуб Бакић. Али, зашто су данас критике академика усахле?
Ангажован на пројектовању нове Београдске аутобуске станице, Милан Лојаница је престао да критикује урбанистичке промашаје ауктуелне власти. Председник Академије архитектуре Бојан Ковачевић виђен је као члан градског жирија на архитектонском конкурсу за зграду Београдске филхармоније, заједно са критикованим градским урбанистом Милутином Фолићем. Ковачевић је чак успео да похвали младог градског урбанисту у интервјуу на телевизији Н1. Јовин је недавно предложен за награду града Београда за фонтану на платоу код “Црвеног петла”, што је његов стари пројекат чесме у Херцег Новом. За исту награду предложен је и Лојаница, за контроверзни пројекат Тржног центра “Рајићева”. Архитекта академик који последњи стоји на бедему одбране струке у “случају “Београд на води” је Драгољуб Бакић. Али, он одавно не гради, нити жирира. Његова “визија” Београда на води је: празан простор, претворен у велики парк.
Novi Pazar
28.04.2018. 17:28
Odlican tekst. Nazalost !
Odlican clanak to ljudi iz Unitrasnjosti Srbije ne znaju a itekako govori o lobiju te vrste i kako funkcionise isti...e sad iz koliko bransi i kakvi sve lobiji prekriveni vladaju ili pokusavaju da uticu to niko ne zna ali svi osecamo na lokalu isti pritisak i to su ljudi iz senke ...grupa ljudi se osili teraju kontru zbog licnog interesa ili obrnuto rade nesto a na stetu lokalne kase ...epilog njima funkcije i pare drzava u minusu ...ali nesto se ipak pomera malo na bolje.
Овај као и остали текстови о архитектонским промашајима је одличан. Свако може да види велики број пумпи које даноноћно избацују воду са градилишта. Градитељи хоће да исуше реку Саву. Нико им није рекао да то није могуће.
Kazete, "Nekoliko trivijalnih starih građevina privuklo je neobično veliku pažnju nekih medija koji uporno prate svako pa i najmanje događanje na ovom slučaju." E, to nece moci da prodje gosin Maldini, taj dogadjaj bitno nadmasa vas pokusaj trivijalizacije. Savamala je napad i rusenje pravnog i ustavnog sistema ove drzave od strane drzave.
Поткупљени учешћем у жиријима и поделом колача, типично за Србију. Гороган је права реч за тог монструма на самој обали реке, који је већ два пута горео и сада га незванично зову крематоријум јер је уграђен запаљив материјал у фасаду. Никада гушење јавности и критике није на крају испало добро по давитеље, али, политичари се увек занесу кад су на власти. Што неки новинар не истражи (тражи податке) колико се новца дало на Променаду до сада, у њено обезбеђење, чишћење, растиње ..
Коментари (6)