Исељење због бившег власника стана

М. С.

08. 08. 2019. у 13:27

Муке Стојановића после исплате новца за квадрате у Булевару ослобођења 96 на Бањици. Приликом куповине стана код јавног бележника су нам потврдили да нема никакво оптерећење - кажу Стојановићи

Исељење због бившег власника стана

Зграда на Бањици

ПОРОДИЦА Стојановић је купила и исплатила стан у Булевару ослобођења 96 на Бањици али је он, пре пет дана продат на јавној лицитацији због дуга претходне власнице од 2.000.000 динара! Судски извршитељи су због тога у среду и позвонили на њихова врата. Да су Стојановићи исплатили стан у целости и регуларно га откупили, потврдили су и стари власници, који су се у среду појавили на извршењу.

- Приликом куповине стана код јавног бележника су нам потврдили да нема никакво оптерећење - испричали су Стојановићи. Према речима претходног власника, његова мајка која је заправо била власница стана имала је дуг од 2.000.000 динара, али који није имао везе са станом, па су због тога хтели да га продају.

Надлежни су донели одлуку да се дуг наплати од продаје стана, о чему нису били обавештени ни нови, ни стари власници.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (9)

Terenac

08.08.2019. 16:01

Lepo narod vidi, nervira se, i opet glasa za iste preletace i lopurde. Sami smo krivi.

Саша

09.08.2019. 11:34

@Terenac - А ДОС-овци "цвјетају"од поштења?Због њихових малверзација сам и одустао од било какве куповине стана у Београду 2007.Срећа, нашао посао у мањем мјесту гдје такве ствари нису толико изражене.П.С.Слажем се да се провјера у катастру мора обавити буквално пар минута прије исплате купопродајне цијене стана.

Nije nego neznanje

09.08.2019. 07:48

@Dragan70 - Ovo se proverava u katastru, a ne kod javnog beležnika... Ubi nas neobrazovanost.

Vlasnik jednog stana

09.08.2019. 12:06

@Dragan70 - Kada bi meni došla neka bitanga sa policijom i fizikalcima da pleni stan zbog tuđeg duga, ubilo bi ih nesto drugo ...

TADIJA ZEMUN

09.08.2019. 07:50

prvo drzava mora odmah da nadoknadi ljudima stetu,sa kamatom naravno,zato sto je drzavni sluzbenik napravio propust,a notaru oduzeti sve sto ima,ili on ili njegova porodica bliza i dalja,i oduzeti mu pravo da obavlja bilo koji vid posla u domenu pravde i pravosudja

Patak

09.08.2019. 20:11

@TADIJA ZEMUN - Pa kako i drzavi i Notaru, valjda ili ili? Ili je drzava dala laznu info da je stan cist pa se notar pozvao na to ili je drzava dala istinitu info da stan nije cist sto notar nije proverio. Nije imalo razloga da lazu i koza i rog dakle krivica je 100% samo drzavna ili samo notarska. Mada se zahtevi u katastru obradjuju hronoloski tako da ako ima zakona ovde izvrsitelj nema sta da trazi jer je zakasnio.