NEUTEŠNI OTAC: Zbog sudske odluke, tužio i socijalnu radnicu

Lj. Preradović

07. 10. 2017. u 10:45

Očajni otac odlučio da uzvrati tužbom zbog zabrane da viđa trogodišnju kćerkicu. U novosadskom Centru za socijalni rad kažu da je sve rađeno po zakonu

НЕУТЕШНИ ОТАЦ: Због судске одлуке, тужио и социјалну радницу

Novosadski Centar za socijalni rad , Foto D. Dozet

BIVŠU nevenčanu suprugu nikada nisam udario, niti bih nešto nažao mogao učiniti majci svog deteta. Jesam joj u nekim trenucima besa, kada me je isprovocirala, slao SMS sa ružnim rečima, bez pretnji, ali je to očigledno bilo dovoljno da me označe kao nasilnika, zbog čega našu trogodišnju kćerkicu mogu da viđam samo jednom nedeljno, a i tih 60 minuta provodimo u Centru za socijalni rad pod nadzorom. Očajan zbog za njega nepodnošljive situacije, ovo kaže Predrag Vukanović (33), iz Sremskih Karlovaca. Napominje da je ovakva sudska odluka usledila posle optužbi nekadašnje nevenčane supruge, koja je tvrdila da ju je tukao i maltretirao. Zabranjeno mu je i da joj prilazi i komunicira sa njom, pa devojčicu u Centar svake srede dovodi jedna rođaka.

- Nije priložila nijedan lekarski nalaz ili bilo šta drugo što bi potkrepilo njene tvrdnje da sam je tukao, a presuda je doneta i na osnovu mišljenja, odnosno procene stručnog tima novosadskog Centra za socijalni rad - ističe Vukanović. - Zato sam presavio tabak i tužio bivšu nevenčanu suprugu zbog lažnog prijavljivanja, ali i socijalnu radnicu zbog pristrasnosti.

Od svega toga Vukanovića je, kako navodi, najviše zabolelo što pokušavaju da ga udalje od deteta, koje će do maja 2018. godine moći da viđa samo u kontrolisanim uslovima u Centru za socijalni rad. I sam je, kaže, odrastao bez oca, zbog čega se zarekao da njegovo dete neće imati istu sudbinu.

- Ne želim da se svađam za starateljstvo nad detetom već da više vremena provodimo zajedno i da budemo stalno u kontaktu - navodi dalje Vukanović. - Ni moja majka nije unučicu videla već sedam meseci. A sud nije udovoljio mojim zahtevima da se izmeni privremena mera, pa da mogu za slavu i njen rođendan u maju bar na nekoliko sati da budem sa ćerkicom.

SUDSKE PRESUDE PROTIV Vukanovića su u Prekršajnom sudu vođena tri postupka na osnovu prijava bivše nevenčane supruge policiji da je prema njoj bio nasilan. U sva tri slučaja je oslobođen odgovornosti sa obrazloženjem da nije dokazano da je bio nasilan.

Za trogodišnje dete, smatra otac, sigurno je traumatično i to što su 60-minutni sastanci, pa čak i protekli devojčicin rođendan, tako provedeni.

Posle razlaza sa nekadašnjom nevenčanom suprugom, kada je dete imalo samo godinu dana, i prvobitne privremene mere iz 2015. godine, otac je ćerku mogao da viđa tri puta nedeljno i da sa njom to vreme provode u šetnji ili u igraonici bez prisustva majke. Ali mu je i to uskraćeno posle prijave nekadašnje vanbračne supruge da ju je tukao ispred zgrade prilikom predaje deteta.

Povodom privatne tužbe koju je Vukanović podneo protiv socijalne radnice koja vodi njihov slučaj, smatrajući da je pristrasna, u Centru za socijalni rad kažu da je u rešavanju tog slučaja ispoštovana procedura.

- Rešavamo problem i uvek je jedna strana nezadovoljna - kaže Dobrila Čačija, direktor novosadskog Centra za socijalni rad. - Ne može se govoriti o pristrasnosti i neprofesionalnom ponašanju socijalne radnice, pa nema osnova ni za njeno izuzeće u ovom predmetu.


ŽALBE NA VIŠE ADRESA

ŽALIO se Vukanović mnogima, Pokrajinskom sekreterijatu za socijalnu politiku i Pokrajinskom zaštitniku građana, odakle mu je odgovoreno da je njegova žalba osnovana, i da ne bi trebalo da njegovo viđanje sa detetom bude u ograničenim uslovima.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (18)

Анти Антифа

07.10.2017. 10:59

Ово је очгледна неспособност социјалних служби и њихових "стручњака" који деценијама ништа не раде али корумпираних судија које случајеви као овај претерано ни не занимају јер ту нема пара.Са друге стране манијаке и људе са подебелим досијема насилничког понашања пуштају а поштене очеве малтретирају.Нисам за тај Стразбур (тамо је ваљда тај суд) али за ово ова распала држава треба да плати а после нека утврђује чија је одговорност што ће да плати из буџета.

Д. М.

07.10.2017. 11:28

Не улазим у конкретан проблем и не сумњам да је у овом случају исправно одлучила радница Центра за социјални рад. Лако је могуће да је исправна дотична одлука. То не знам јер нисам упућен у трај проблем. Али знам једно сигурни. Социјалне раднице које су несрећне у свом браку и(ли) разведене углавном ће бити пристрасне у одлукама у вези с браком и децом. Те особе тешко могу да избегну пристрасност и да буду довољно објективне. То, понављам, не значи да у овом случају није добро одлучено.

Maki

07.10.2017. 13:45

@Д. М. - Kako je dobro odluceno kad je covek oslobodjen optuzbi da je bio nasilan a socijalna sluzba mu smanji vidjanje deteta sa 3x sedmicno na jednom?!!!

Aleksandar

07.10.2017. 12:36

pa se posle pitaju odgovorni sta mu bi sto ubi zenu i dete, eto bas zbog takvih stvari

Darija

07.10.2017. 20:05

@Aleksandar - Zbog ovakvih stvari ljudi gube i ono malo vere u sistem. Većina stisne zube, nemoćno trpi nepravdu i ždere se iz unutra. Mali je promil onih koji su sposobni za tako nerazumne postupke, ali ovakav stepen nepravde i oduzimanje sopstvenog deteta te malobrojne definitivno možu da izbace iz ravnoteže i dovedu u crnu hroniku.

ana dij

03.12.2018. 14:17

@Aleksandar - Ti što ubiju ženu i dete su gubitnici i to uglavnom na svim poljima, poslovno, lično (najintimnije), u srodničkim odnosima su se pokazali kao ništarije, u sekusalnom smilsu najčešće imoptentni i .... To su gubitnici i na svom predačkom stablu. Njihova deca će otplaćivati svojim nesrećama njihove "dugove". Oni koji nemaju šta da izgube već su doterali do dna. Zdravom i raspoloženom muškarcu život ne zavisi od jedne žene. Jer to više ne treba da bude odnos deteta i majke od koje zavisi

Deks

07.10.2017. 12:37

Ovo je verovatno bolno za oca ali mislim da ne bi trebalo toliko da bude time pogođen. Sa gledišta deteta bitno je da li vas otac voli i da li u toku vašeg odrastanja pokazuje želju da vas viđa pa makar to bilo samo u Centru za socijalni rad.

tatamata

07.10.2017. 20:36

@Deks - To stoji, ali nije nebitno da se priča koja će doći do deteta pre ili kasnije, kako je on nasilnik. Novi zakon je dozvolio ženama da proizvoljno podnesu prijavu za zlostavljanje i odmah im se veruje na reč! Ogavno!

Tane

14.11.2018. 02:55

@Deks - A koji je to clan porodicnog zakona u kojem pise da je zena u prednosti nad muskarcem?

Muki

07.10.2017. 13:39

Ne bih da zalazim u temu dublje ali 1 sat nedeljno - ne znam.Ta curica ce jos malo pitati za oca koji je ovo cika.Zalosno sta se sve radi preko dece.

Dragana

07.10.2017. 13:41

Socijalna služba-leglo korupcije i bezobrazluka! Podrška ocu-borcu! Da se moj otac ovako za mene bori, bila bih presrećna!

Pera

07.10.2017. 13:53

Следећи корак мајке ће сигурно бити да до маја 2018. предано ради на томе да дете што више и емотивно удаљи од оца и по могућству код детета формира негативан и одбојан став према оцу. А што се тиче социјалних радника из Новог Сада, ако му је као водитељ случаја пала Владислава Крсмановић онда ту не треба ни да се нада правди. Та не само да је 100% пристрасна, него је у договору са мајкама спремна и на подвале да би ситуацију приказала у по њих повољном светлу.

serbind

07.10.2017. 14:03

G-dja Dobrila kao direktor central za socijalni rad kaze da je jedna strana uvek nezadovoljna....A u tome lezi I najveci problem, Ne bi trebalo da postoji strane, najvaznije u svemu ovome je DETE I kako tom detetu olaksati da ne oseti ili Da sto manje oseti nedostatak roditelja. Nema veze ko je u pravu, otac ili majka, dete mora da ima pravo da odrasta uz oba roditelja. A to ocigledno radnici u centrima za socijalni rad ne znaju.

tatamata

07.10.2017. 20:33

@serbind - U svom mestu lično poznajem dve radnice centra za soc rad koje sa ponosom ističu kako NIKAD nisu dozvolile da dete pripadne ocu! I ne, nema veze što poznajem čoveka kome je jedna od njih dala mišljenje da nije podoban, te poverili dete majci samo da bi par meseci kasnije ta ista "podobna" majka dovela dete u prostorije centra uz zahtev da ono ide u hraniteljsku porodicu!!! Na svu sreću, direktorka je reagovala, kontaktiran je otac koji je postao sposoban i sada je dete kod njega i živi normalno.

Bisenija

07.10.2017. 19:12

Onaj ko je prihvatio nov zakon napravio je razspad porodica .Na ovom zakonu su radile feministkinje čije je cilj da unište očeve i decu otudje od istih.Samim zakonom su ugrožena prava deteta .Ako je otac učinio bilo šta majki DETETU NIJE . Zašto deca ispaštaju ?Zašto im se oduzima ljubav oca i dokle više će se vršiti nasilje nad decom.100 000 dece u srbiji neodrzava lični odnos sa svojim ocem.

Рашо

07.10.2017. 21:12

Није доказано да је био насилан према бившој али му ограничили виђање детета? Да ли су ти људи нормални? Чак и да је био насилан, како је могуће да казна за насиље буде на штету детета! Управница подржава! Па она је неписмена и неправична! Дати јој отказ због нестручности, пристрасности и неспособности да ради тај посао!

Uncas

15.01.2018. 17:30

Centar za Soc rad bi trebao da "izlomi "oba roditelja da bi detetova želja bila uslišena i da bi ono bilo zadovoljno i raslo uz prisustvo oba!Ne treba da ih briga za "dve strane"!!!Ali u ovim inkvizicijama današnjeg vremena se dete i njegova sreća već odavno(nikad?!)nisu stavile kao prioritet...Gledaju da "skinu slučaj" što pre i preuzmu sledeći-kratko im radno vreme ,a i vikendi neradni,pauza sve manje,a razvoda sve više....nisu navikli:)