Блатер јасан: УЕФА је крива за инциденте у Београду!

Новости онлине

05. 11. 2014. у 11:10

Фудбалери на терену су били испровоцирани. Једноставно, не смете да дозволите земљама које су у конфликту да се такмичењ у истој групи - поручује председник ФИФА

Страсти се не смирују. Пребацивање кривице и одлучивање ко је заиста одговоран за инциденте на мечу Србије и Албаније се наставља. Најновију изјаву поводом тога је дао председник ФИФА Сеп Блатер.

- Нису фудбалери на терену криви за то што се догодило, јер су били испровоцирани. Играчи који представљају националне тимове су најбољи амбасадори тих земаља. Управо због тога морате да будете пажљиви. Једноставно, не смете да дозволите да се у истој групи такмиче државе за које знате да су у конфликту или између којих могу да избију инциденти. На пример, у такмичењима ФИФА тимови из Азербејџана и Јерменије никада нису били заједно у групама - објашљава Сеп Блатер у интервјуу за “Russia today” и тако јасно одговорност пребацује на челнике УЕФА.

Објаснио је због чега људи у ФИФА нису то приметили пре меча у Београду.

- То није у надлежности ФИФА, али сматрам да у будућности морамо да пазимо на такве ситуације, јер не желимо да се политика меша у фудбал, већ да ова игра спаја људе. Ево рецимо сада, познато је шта се дешава у Авганистану, Ираку, Либији и Сирији, у свим тим земљама се игра фудбал и ниједан играч није повређен - поручио је Сеп Блатер.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (7)

ranko

05.11.2014. 11:44

Ovo je samo prepucavanje na relaciji Blater-Platini i nama nece nista koristiti u vezi sa zalbom.

Kum Pera

05.11.2014. 12:29

G. Blater treba da precizno definise pojam "zemlje u konfliktu" i odredi jasne kriterije po kojima se to utvrdjuje, a koje ce usvojiti sve clanice FIFA. Bez toga se otvara polje za manipulacije i spekulacije koje mogu dovesti do namestanja grupa za EP i SP. Klizav je to teren, pa se moze postaviti pitanje da li su na primjer Grcka i Turska u konfliktu obzirom na kiparski problem i koliko su one manje u konfliktu od recimo Srbije i Albanije?Ili, da li isti princip treba za vazi i za klubove?

naranca

05.11.2014. 13:38

@Kum Pera - @Kumpera Engleska-Irska.Engleska -Skotska.Rusija-Nemacka.Kina-Japan.Severna Koreja nisakim.To kaze jer ne zeli da kazni Albance.Stari saveznik.''Igraci su bili isprovocirani'-------' pa su poceli da pustaju zmajeve!!!!!!A koji to igraci nisu isprovocirani kad igraju u gostima?Ocekivalo bi se vise od nekog profesionalca.

bre bre

05.11.2014. 14:50

Direktnog konflikta i nema između Srbije i Albanije ali ima između srba i šiptara sa Kosova. Ceo ovaj problem su i izazvali šiptari sa Kosova. Sve tenzije podgrejavaju oni i u albaniji, i na kosovu i u srbiji. 7 igrača sa kosova igra, ceo taj cirkus i fanatizam upravo oni prave. Što se tiče albanije odnos prema reprezentaciji im je ravnodušan reklo bi se ako se uzme u obzir da više ima igrača iz albanije koji igraju za švajcarsku nego za albaniju.

Dani Kovac

05.11.2014. 16:15

@bre bre - E moj.."prijatelju"... bila je to igra izmedju nacionalne reprezentacije Albanije i Srbije...Smrdilo je na nametanje, da se pobedi po svaku cjenu...zato vash Nikolic na celu 30000 urlajuci navijaca sa uzvicima "smert albanaca"..Kad ta premoc nije bilo dovoljno da se osigura pobeda, BIA vadi iz svog arsenala drugu provokaciju: provokaciju sa takozvanim karto velike albanije...na sto iskreno receno reprezentatiovci albanije i publika njiova na stadionu nisu znali ama nisto...

Malter

05.11.2014. 18:17

Ne kaže se Blater nego batler. Batler je sluga,onaj koji pomaže u nečemu,otvara vrata nekome.Konkretno u uvom primjeru batler služi šiptarima,pomaže im da se kvalifikuju na Euro a šiptari su znali u startu da će im batler otvoriti vrata.Toliko o terminološkim nedoumicama...;)