Како је настрадала Елена Крсмановић (8): Пушка није сама опалила

И. Ж - Ј. Д. Љ.

31. 12. 2014. у 09:30

Ко је повукао ороз и даље је мистерија. Резултати парафинске рукавице показали да нико од укућана на рукама није имао трагове барутних честица

ДЕВОЈЧИЦА Елена Крсмановић (8) настрадала је од куршума испаљеног из полуаутоматске ловачке пушке руске производње - ИЖ. Како "Новости" сазнају, реч је о специфичном оружју чији модел, карактеристике и калибар никада нису јавно обелодањени, а пушка, како указују балистичари, има фактор сигурности да не може да опали, док нису потпуно забрављени затварачи.

Ко је, међутим, повукао ороз и даље је мистерија, с обзиром на то да су резултати парафинске рукавице показали да нико од укућана, који су се затекли у породичној кући Крсмановића у Реснику, када је 14. децембра убијена девојчица, на рукама није имао трагове барутних честица.

Несрећа се, потврђено је нашем листу у Тужилаштву, догодила када је "опалила ловачка пушка ИЖ, модел МП 155, калибра 12/76".

- Овај полуатомат ради на принципу позајмице гасова - кажу балистичари. - Настао је на бази МП 153, а пуца из забрављеног затварача из кога на горњем делу излази призматични забрављујући клин. То је стара и веома чврста конструкција браве на затварачима.

Како указују наши саговорници, ово оружје опремљено је попречном кочницом, која кочи само обарач, што се у свету ловачког оружја не сматра апсолутно безбедним решењем. На тржишту се налази већи број модела, од којих један највише прима девет метака.

После захтева Тужилаштва за додатним ДНК анализима трагова пронађених на месту трагедије, криминолози не искључују могућност и "да надлежни нису на време узели отиске и трагове барутних честица свим укућанима, као и могућности да је неко други усмртио малу Елену.

КРПА

- НЕ би сасвим требало искључити могућност и да је неко од укућана, можда, чистећи пушку, на столу заборавио крпу. Она би, практично помогла у томе да оном ко је повукао ороз, барутне честице не доспеју на руке - каже криминолог Златко Николић.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (16)

nastasja

31.12.2014. 10:42

Zao mi je nesrecne devojcice i njene porodice. ali mi je istovremeno i drago da je nije ubio brat.Tesko bi mu bilo ziveti sa saznanjem da je ubio svoju sestricu.

Nena

31.12.2014. 12:14

@nastasja - Majo hajde malo olabavi i popij neki lekić za smirenje,devojka je samo konstatovala ono što je ovih dana pisalo u novinama,a to je da mališan nije imao kontakt sa oružjem.A ti treba da se stidiš,ti koja si puna mržnje i jedva čekaš da na nekome iskališ svoj bes.Hajde malo prošetaj,lep je dan!

Druga Maja

31.12.2014. 13:12

@nastasja - Kada sam juce procitala vest da na rukama ukucana, pa ni malog brata nema tragova barutnih cestica, jeste mi palo na pamet da je malena mozda bila u blizini puske i da je moguce da se tako nesto desilo. Ali, puska svakako nije smela da stoji na dohvat ruke bilo koga u kuci.

slavuj

31.12.2014. 12:30

"Puska nije sama opalila" nema dileme, pitam se kako je moguce da dva iskusna lovca dodju iz lova sa punim puskama i da ih jednostavno ostave na stolu kao da su to jabuke. Svaki onaj ko se malo razume u taj hobi dobro zna kada se u oruzje stavljha i kada se oruzje prazni municijom, koga mi sada zavaravamo "sami sebe ili". U ovom slucaju je toliko propusta napravljeno da to normalan mozak ne moze da obradi i siguran sam da se ovaj slucaj jos dugo dugo nece ispravno resiti - nazalost.

Zoran1

31.12.2014. 12:40

Neko je povukao obarac i nesto u ovoj prici smrdi do neba. Svaki polunormalan lovac bi ispraznio pusku cim je lov zavrsen. Ostaviti pusku sa metkom u cevi u blizini dece je cisto ludilo. Da niko od ukucana pojma nema sta se dogodilo takoje je neshvatljivo. Nesto se dogodilo i neko nesto ovde krije.

slavuj

31.12.2014. 12:42

Pitao bi ja prvo i tatu i dedu dali znaju sta je oruzje i kako se sa tim rukuje, svuda postoje neka oravila koja moraju da se postuju pa tako i u lovu, u lovu obicno ide veca grupa lovaca sa praznim oruzjem sve do odredjenog terena na kome se lovi tek tada se puni puska a kad se lov zavrsi sakupe se sni lovci isprazne ouske i vrate se iz lova . Ja bih ovaj postupak oca i dede okarakterisao kao kada bi izaso kolima na auto put na pogresan smer katastrofa planirana iz gluposti.

kostadin

31.12.2014. 13:49

Pre rata se lovom bavila i zabavljala viša klasa i to na svojoj zemlji. Posle rata su komunisti oponašali svoje gazde i omasovili lov kod sirotinje. Lov nije za sirotinju.

Boban

31.12.2014. 14:36

@kostadin - I niža i samo bi zabranio viša klasa može da se bavi lovom,samo bi budalama zabranio da se bave lovom kao i oružje da imaju.

Tradicija u opanku

31.12.2014. 14:57

@kostadin - Po tvojoj oštroumnosti sirotinja može, i treba, da bude samo lovina. To je rezon starih, u srpskom narodu dobro poznatih, "srpskih domaćina", koji su od Turaka nasledili tradiciju da im sirotinja raja "voda opanke".

Vesna

01.01.2015. 15:17

@kostadin - Nije tačno, svaki muškarac bio je i lovac od vajkada, a klase su kasnije izmišljene. Pa i tada, kada su bogati lovili, lovili su i siromasi makar nekog zeca ili pticu, da bi porodica imala šta da jede.

medved

01.01.2015. 18:55

"Vesna" u pravu si tacno je da je od vajkada muskarac bio lovac samo je pitanje sta je lovio i cime je lovio, u ovom modernom vremenu lovi se i modernim puskama - snajperima raznorazna divljac a u nekim davnim vremenima su lovili pitome srnice pistoljima velikog kalibra a malog dometa ali svejedno lov je lov sto znaci da si ti u pravu.

Obican covek

02.01.2015. 01:05

Neka joj je laka zemlja. Jedna mi stvar nije jasna, da u ovom clanku vise puta se spominje da parafinska rukavica nije dala rezultate ni kod jednog ukucanina. Ali da li je mozda trag barutnih cestica bio kod pokojne devojcice na ruci, da nije mozda ona uzela pusku u ruke. Cudno mi je da ste to izostavili da napisete.