Капитал тајни, планови јавни

НОВИ власник "Авала филма", "Филмски пут", улази у конзорцијум са "Дунав филмом", али се и даље не обраћа директно јавности и не открива идентитет, упркос вишенедељним медијским нагађањима и револту филмских радника.

Ту "филмску драму" додатно "подгрејава" саопштење овог конзорцијума у ком се каже да је "он и настао искључиво као последица интереса улагања у филмску индустрију Србије". Међутим, ко су ти људи с добрим намерама не открива ни Марина Ивановић, директорка "Дунав филма". Како каже за "Новости", "јавност у Србији је, као и много пута раније, потпуно погрешно обавештена, и сви су на крају постали жртве огромног незнања и такозваног спиновања потпуно бесмисленим информацијама".

- Не разумем зашто се непрестано поставља питање о томе чији је капитал у "Филмском путу" - каже Марина Ивановић. - Компанија "Авала филм" је банкротирала, а основно питање је зашто апсолутно нико ништа није предузео да не дође до банкротства, ако је толика била брига за тај "гигант". Нико ниједног тренутка није споменуо, а ни позвао на одговорност оне који су довели до тога да оде у стечај. За било кога у земљи или свету није било никакве препреке да учествује на њеној лицитацији, и да на најлегалнији могући начин, а то је свакако аукција, покуша да купи "Авала филм" као правно лице, односно, као компанију у целости, и да настави тамо где је банкротство зауставило нормално пословање.

Како истиче, "Дунав филм" је у преговорима са новим "Авала филмом", а основ за ту одлуку је пословни план конзорцијума "Филмски пут" и банака које га прате, јер је најављено доношење закона о пореским олакшицама за стране продуценте који би снимали у Србији.

- Ми смо само једна од филмских компанија које су добиле позив да се прикључе "Филмском путу" и остваре директну сарадњу - објашњава наша саговорница. - Њихов план је да се домаћи филмски продуценти окупе и организују у циљу брже и ефикасније продукције филмова, а најављене пореске олакшице би омогућиле долазак иностраних продукција и снимање копродукционих филмова. Наш интерес је ту пре свега економски, али и стратешки, јер уједињени лакше можемо да остваримо тај план и будемо релевантан фактор у свим будућим одлукама државе везаним за ову област. "Дунав филм" се последњих година претежно бавио ТВ продукцијом, основао је и неколико филмских канала, а циљ је оживљавање филмске продукције. Ту шансу видимо кроз удруживање са конзорцијумом "Филмски пут".

Редитељ Срђан Драгојевић, који се судбином некада највећег филмског студија на Балкану бавио и као посланик, постављајући то питање у парламенту, каже, за "Новости", да у продаји "Авала филма" анонимној компанији "Филмски пут", има много нелогичности:

Ту је толико тешко објашњивих потеза, да они с правом изазивају сумњу да је реч о случају озбиљне корупције - каже Драгојевић. - Због тога, постављам питање Агенцији за спречавање прања новца да утврди како је могуће да "Филмски пут", компанија која је основана пре тридесет дана, са оснивачким капиталом од 60.000 динара, поседује средства у износу од 8.000.000 евра, за колико је купила "Авала филм". О купцу се, три недеље након продаје, зна једино да је некада имао такси удружење са седиштем у Панчеву! Оно што се не зна јесте - одакле том новопеченом филмском предузећу осам милиона евра? Које су то банкарске гаранције које је могло да добије новоосновано предузеће? Да ли новац којим је плаћен "Авала филм" потиче из легалних токова? Не би било лоше да ови подаци, сасвим нормално, буду доступни јавности, као и име и биографија купца или - купаца. Јер, "Авала филм" је отишао у руке компанији очигледно основаној само да би била покриће за потпуно нетранспарентну продају, да би се сакрили прави купци и њихове намере.

ПИТАЊЕ И ЗА ЈАВНО ТУЖИЛАШТВО

ДРАГОЈЕВИЋ каже да све ове чињенице изазивају и додатну зебњу:

- Ако се подсетимо да је у претходној власти један од највећих инвеститора, Дарко Шарић, извршио бројне приватизације српских предузећа новцем из, најблаже речено, "сиве зоне", онда би јавност требало да се увери да нису, поново, у питању средства чије је порекло слично оном из бројних Шарићевих приватизација. Зато постављам питање Агенцији за приватизацију: да ли је извршила надозор над овом продајом у смислу свих навода које сам истакао, иако слутим могућност да ћу наићи на став који се од наших институција најчешће може чути - нисмо надлежни за то! Постављам питање и Вишем јавном тужилаштву за организовани криминал да испита зашто је Привредни суд уопште одлучио да "Авала филм", чија је вредност процењена на 20.000.000 евра, оде у банкрот због дуга од само три милиона евра, а не у реорганизацију, како је законски уобичајено. Тужилаштво треба да утврди да ли је потребно да се спроведу истражне радње у преткривичном поступку, и да ли постоји основана сумња да је извршено кривично дело - наводи Драгојевић, истичући да су одговори на ова питања потребни читавој српској јавности, не само културној.

"ЗАМАЈАВАЊЕ" ЈАВНОСТИ

ПО речима критичара Милана Влајчића, добре намере новог власника "Авала филма" по свему личе на "замајавање" јавности.

- Наравно да ће нови власник да покупи све филмске куће које су банкротирале, које су већ приватизоване и готово да их нема, као што је "Дунав филм" који у јавном пољу више не постоји, и да барата њиховим филмским фондом. То што се саопштавају некакви велики планови не значи ништа. Крије се идентитет људи из "Филмског пута", он ће се вероватно крити до краја, а каже се да су доводили неке иностране пројекте у Београд. Ако и јесу, од тога су они зарађивали, домаћа кинематографија и Србија од тога ништа нису имали. Али, ни то није важно. Најважније је што је држава дозволила да највећа филмска кућа на Балкану, а "Авала филм" то јесте био, потоне, и што је дозволила да се манипулише његовим филмским фондом. Нигде нећемо моћи да прикажемо панораму српског филма, а да не питамо за дозволу нове власнике, и не платимо им цену коју траже - истиче Влајчић.