Лепенски вир и Винча без заштите УНЕСК-а

Борис Субашић

14. 07. 2012. у 20:58

Зашто вредна културна баштина Лепенског вира и Винче и даље нису под заштитом унеска. Отпадне воде покренуле клизиште, које прети да уништи значајна сведочанстава

НЕМА Србије на мапама културних рута Европе, али не зато што нема шта да покаже већ због необјашњивог игнорантског односа државе према неизмерно вредној културној баштини, које има дословно свуда у нашој земљи. Као пример неодговорности и небриге према заоставштини светског значаја, стручњаци Српског археолошког друштва наводе Лепенски вир и чувено неолитско налазиште у Винчи.

- Винча је толико познат локалитет да би одмах ушла на листу светске културне баштине Унеска само да ју је држава икада кандидовала - каже др Драгана Антоновић, председник Српског археолошког друштва. - Нажалост, то се до данас није десило.

Кад нас посете колеге из иностранства, обавезно траже да виде Винчу, а ми не знамо шта ћемо од бруке кад их одведемо. На само двадесетак километара од центра Београда, локалитет, не само што нема изложбену поставку, паркинг и тоалет за туристе, већ је постао опасан и по истраживаче јер је канализација из оближњег насеља покренула клизиште, које прети да уништи једно од најзначајнијих сведочанстава о развоју људске цивилизације.

ОБЈАВЛЈИВАНЈЕ - Због Васићевог дела енглески археолог Чепмен је научио српски и ћирилицу, а затим дошао у Винчу на теренска истраживања. У Лондону 1981. објавио је књигу која је данас најчитаније и најцитираније дело о винчанској култури - каже др Драгана Антоновић. Наша држава до данас није уложила ни у превод Васићеве књиге, која је прославила Србију. А ни резултати обновљених археолошких истраживања Винче од 1976. до 1986. и од 1998. до данас још увек нису објављени, признају у Српском археолошком друштву.

Археолози кажу да лаици логично - али погрешно - претпостављају да су локалитети светског значаја, као Лепенски вир и Винча, под директном ингеренцијом и заштитом државе. Горка је истина да су ови камени темељци европске цивилизације практично без титулара, под старањем сиромашних факултета, музеја без изложбених простора и локалних самоуправа, који се међусобно гложе око надлежности.

- Зато на месту преисторијске метрополе Винче имамобараку с трагичном поставком, иако Народни музеј има толико винчанских предмета, пре свега фигурина преисторијских Венера, које зна цео свет, да може да направи неколико првокласних светских поставки - каже др Владимир Давидовић, дугогодишњи секретар САНУ и пасионирани истраживач културне баштине. - Проблем је у Министарству културе, које се углавном бави започињањем реновирања зграда, јер тамо где има пуно недовршених грађевинских радова има и пуно пара. Како од света да тражимо заштиту кад наша држава није направила ни најбичнију надстершницу над Винчом.

Саговорник “Новости” наглашава да је пример како се то ради Виминацијум. - Они који су испред државе задужени за Винчу нису чак ни коров секли већ су им то радили студенти археологије док је било пара за летње кампове. Нажалост, Лепенски вир и Винча нису једини примери незаштићене српске баштине, тај списак је веома дуг.

Локалитет Винча први је од 1908. до 1934. године истраживао отац српске археологије Милоје Васић, захваљујући финансијској помоћи руских и енглеских донатора фасцинираних открићем престонице цивилизације, која се пре око 7.500 година простирала од Шварцвалда до Црног мора. У Српском археолошком друштву кажу да је Васићево четворотомно дело “Праисторијска Винча” објављено 1936. последњи рад капиталног значаја из пера српског археолога о овој култури.


Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (9)

Vilotije

14.07.2012. 22:30

Nije samo tuzno nego i strasno ali nije ni iznenadjenje posto se desava u zemlji Srbiji. Da nece mozda neko da se potrese zbog tamo neke neolitske metropole? Uostalom, kad nam to bude odgovaralo, napravicemo mi i stariju i bolju.

berislav

14.07.2012. 23:17

Pa šta tim UNESKOM koji je opet američka figura u ovom svijetu? Zašto ne se osnuje ruski UNESKO pa da štitimo svoje. Taj UNESKO puno smrdi na anglosaksonstvo?

anja

20.07.2012. 14:52

@berislav - Kladim se da su amerikanci postavljali onu kanalizaciju, namerno, da bi uništili lokalitet. I ta kanalizacija smrdi nekako anglosaksonski.....da su je rusi radili sigurno bi mirisala bolje.

dulje

15.07.2012. 08:46

Nije pod zastitom da bi i dalje ucili Srbsku istoriju po nemackom ucenju da smo dosli u sedmom veku negde iza Karpata. Cirilicno pismo i obrada bakra staro 7000 godina menja svetsku istoriju a to ocigledno nekome smeta.

Jasna

19.07.2012. 19:13

@dulje - Čini se da većina ljudi nikako neće da prihvati činjenicu da vinčanska kultura nema nikakve veze sa Srbima. Osim toga, tzv. vinčansko pismo ne samo da nema nikakve veze sa ćirilicom, već nije nikakvo pismo. Kvazi-nauka i nakaradna argumentacija pseudo-naučnika donosi nam mnogo više štete nego koristi. A značaj Vinče nikako ne umanjuje činjenica da su njeni nosioci neki drugi ljudi, a ne Srbi, kao što je i Stounhendž engleska baština, ali ga nisu podigli Englezi.

neverica

20.07.2012. 01:35

@dulje - Eto, neki među egipatskim hijeroglifima videše helikoptere i podmornice, a neki u vinčanskom „pismu” ćirilicu. Pa onda, Rimljani su Srbi, a i stari Grci, kako je neko onomad „utvrdio”... Jedino su nas Francuzi zeznuli i prisvojili Isusa Hristosa kao praoca svoje Merovinške dinastije... sram ih bilo! Pod hitno da prisvojimo Budu, dok ga se neko drugi nije dokopao, i da obnovimo teorije o Srbima-Keltima pa da osvojimo pola Evrope.

dulje

20.07.2012. 21:59

@dulje - Jeli Jasna kad ste tako obrazovani i potkovani recite nam a ko je to ziveo na toj teritoriji na kome se Vincanska kultura prostirala? A to je deo Ukrajine, deo Madjatske pre nego su Huni dosli/, danasnja Srbija sa Makedonijom i sve do sredine Bosne. Ako Vam je tesko da ih zovete Srbima , zovite ih pradedovima Slovena. Jer ni Cesi ni Poljaci ni Ukrajinci niti Slovaci nisu dosli iza Karpata. Nisu ni Srbi jer je to jedan narod. A Vama ako se svidjaju istorijske lazi samo nastavite.

Jasna

21.07.2012. 10:35

@dulje - Vinčanska kultura obuhvatala je deo Rumunije, ali nikako Ukrajinu. To je vreme mnogo milenijuma pre Huna. U vreme neolita nikako se ne može govoriti o narodima, nigde, pa ni kod nas. To nisu ni Sloveni niti bilo koji drugi današnji narod. Ne radi se istorijskim lažima, jer to nije istorija, nego praistorija. A time se bavi arheologija.