Намет и селамет

Ратко Дмитровић

23. 09. 2016. у 21:30

Од смрти Стефана Томашевића, чији су брат и сестра преживели прихватајући ислам, Босна сахрањује оне који у њој живе, и себе саму. Немају Срби ништа с тим, Додик најмање.

Намет и селамет

Ратко Дмитровић

Давно су паметнији од мене рекли да Босна није могућа као држава, посебно као јединствена, централизована држава. То је дубоко подељена земља, расечена верским мачевима и ништа ту Додик није додатно поделио, ни прошлих година ни овим референдумом. Тај посао обављен је давно, а Босна је опстајала само зато што је унутрашње немире, густу, отворену или подмуклу мржњу народа у њој контролисала или велика сила са стране или иста таква сила изнутра.

Средином 15. века, тачније 1463. године, у Босну и Херцеговину проваљује силна војска Османлија, доноси нове адете и нову веру. Налет и освајање кратко су трајали, све је окончано смакнућем владара Босне, деспота српског Стефана Томашевића. Његова сестра и брат прихватају ислам и остају живи. Од тада, до данас, Босна сахрањује оне који у њој живе, и себе саму.

Нови муслимани, у огромној већини верски преобраћени Срби, у датим околностима, траже и налазе бољи живот, окићен повластицама, али и страшном унутрашњом муком да се новим световним и верским поглаварима стално и отворено доказују нетрпељивошћу, мржњом и на крају злочином над до јуче најближом родбином, кумовима, комшијама. Те године претварају се у векове у којима настаје и до данас живи нешто што бисмо могли да назовемо беговски поглед. То је оно некада само цинично, чешће потпуно отворено, неприкривено омаловажавање каура, раје... Срба. Посматрање истих као ниже врсте, мање вредног дела друштва.

Тако се нова свест, настала доласком нове вере, угнездила код старих а туђих огњишта, истерујући отуда домаћина, заузимајући његово место и дајући му до знања да то више није ни његово огњиште ни његова земља. Из те и такве свести, ево већ више од стотину година, интензивно последње три деценије, Срби у Босни и Херцеговини свакога дана добијају поруке, опомене и претње да се примире, ћуте и живе имајући на уму да је Босна земља муслимана, а да су Срби, православци, каури, ту само гости.

Из те и такве памети никле су све несреће забележене у Босни од 1992. године наовамо. Муслимани, Бошњаци, како год, не одступају од става да је Босна изворно њихова и земља и држава, у којој други могу да живе, али равноправни онолико колико им буде дато и дозвољено из Сарајева. Са меканих шилтета, из башта опасаних високим зидовима, чију тишину ремети жубор шадрвана и тиха сазлијска песма. Разумљива је та беговска свест, али није разумљиво да они који јој не припадају, не живе са њом, ћуте пред појавом која отворено разграђује ово што је остало од земље Босне. Нити је Босна оно што је некад била, нити су Срби на трпљење осуђена раја. Од намета нема селамета. Треба разговарати, а не охоло, беговски наређивати.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (52)

Maljevic

23.09.2016. 21:47

"...da je Bosna izvorno njihova zemlja i drzava.." ? Sam Alija Izetbegovic nije krio da je poreklom Srbin. Kako mozzes tako da lazes Dmitrovicu, da li ti sam verujes u tvoje lazi ??? uzmi jadnice objavi 15 narucenih odgovora tipa " svaka ti cast Srbine"....ali ti si zadnji izmet koji sebe moze da nazove Srbinom. Ima 100 puta vecih Srba od tebe koji su muslimanske veroispovesti.

MarkoBgd

23.09.2016. 23:56

@Maljevic - Do pre Drugog rata , većinom su se i izjašnjavali kao "Srbi muhamedanske vere" , potom Jugosloveni , zatim Muslimani a danas Bošnjaci. Nema danas, nažalost, onih kojima je nacionalnost srpska, vera islamska a turska samo daleka strana zemlja. Danas navijaju za Tursku, biju Hrvate ako žreb odluči da se sastanu Turska i Hrvatska itd itd. Kao nekakav "stokholmski sindrom", ono kad žrtva umisli da ( ili stvarno ) voli svog okupatora i mučitelja.

Brat je mio, bilo koje vere bio

24.09.2016. 00:21

@Maljevic - Možda ima muslimana koji su Srbi, ali ako se pišu Bošnjaci kao Bakir i slični, onda nisu Srbi.

zola

24.09.2016. 08:38

@Maljevic - "Sam Alija Izetbegovic nije krio da je poreklom Srbin" ali je rezultat njegov politike upravo suprotan- zaborav i mržnja! Do pre samo 70-ak godina ljudi muslimanske veroispovesti u BIH su bili svesni svog položaja, porekla , svoje "nedovršenosti", a o tom kompleksu odlično i tačno pisao Meša Selimović. Danas je ta kuhinja "napredovala" do te mere da su dojučerašnja braća , u celom okruženju još puno, puno više verski podeljena, a realno gledano i na žalost, i nisu(smo) neki vernici!? Paradoks!

slavko

24.09.2016. 09:46

@Maljevic - Ima ih gospodine Maljevicu, verujem vam da ih ima, ali nesto ih ne cujemo. Nigde se na oglasavaju nigde se tako ne deklarisu. I nema potrebe za vredjanjem, ako polemisemo treba da koristimo argumente, a ja ih ne procitah u vasem komentaru.

do poslednjeg daha

23.09.2016. 21:51

Kada će biti NAPOKON svima jasno da odavno postoji PLAN ZA ISTREBLJENJE PRAVOSLAVLJA!!! ДО ПОСЛЕДЊЕ ДУШЕ!!!

Bez Kralja, ne valja

24.09.2016. 00:18

@do poslednjeg daha - Pročitati Sporazum ustaša i komunista iz 1935. i biće jasno zašto Tito nije sprečio ustaše da sprovedu genocid nad milion Srba, Roma, Jevreja, 1941-45., a i zašto JNA nije sprečila Titovog generala Tuđmana da 1991-95. protera Srbe iz Hrvatske... Žalosno je što mnogi neoustaše i neokomunisti sede u Beogradu i vode medije i sličnu antisrpsku politiku..

КАПОИ

23.09.2016. 21:57

"smaknućem vladara Bosne, despota srpskog Stefana Tomaševića. Njegova sestra i brat prihvataju islam i ostaju živi." "Novi muslimani, u ogromnoj većini verski preobraćeni Srbi" "se novim svetovnim i verskim poglavarima stalno i otvoreno dokazuju netrpeljivošću, mržnjom i na kraju zločinom nad do juče najbližom rodbinom, kumovima, komšijama."ТАКО СУ И КАПОИ У АУШВИЦУ БИЛИ НАЈСУРОВИЈИ!!!

Radovan

23.09.2016. 23:05

@Mirko S. - Kako bi to bilo lepo da je sve navedeno u clanku naopako i tendeciozno, ali nazalost nije. Bosna je od naseljavanja slovena na Balkan srpska zemlja po svim istorijskim izvorima, i muslimani su ogromnom vecinom srpskog porekla, ali to njima objasnjavati je kao slepcu put pokazivati. Laz je u korenu srpskog bica rece Dobrica Cosic, a najbolji primer za to su nasi srpski mulslimani. Lazu inventivno, lazu mastovito, lazu sami sebe.

Bojan

24.09.2016. 10:56

@Mirko S. - Radovane upravuste za veci deo teksta, samo se Srbi nisu niodkud doselili. To je demagogija pojedinih struktura kojima ne odgovara istina.

@@@

23.09.2016. 23:01

Na zalost mnogih surova istina..Istina koja se probava zaboraviti i po svaku cenu na njeno mesto plasirati laz..Srbi ni krivi ni duzni potsecaju svojim postojanjem poreklo jezika,kulture,identiteta..I to je generator mrznje..

77

24.09.2016. 00:08

Narode, dali vam je jasno sta rade ameri??? sila je to!Dali ste procitali sta je Andjelinin muz rekao posle razvoda ...."da nije bio siguran sa kim je ozenjen dali sa bosanskom politicarkom, ona je lobirala za Srebrenicu to je valjda onaj film , ja ga licno nisam gledala, komentari su svakakvi....Zato zelimo da nas KUSTURICA snimi film o STEFANU I prihvatanje islama...

Da

24.09.2016. 00:15

Da, gospodine Dmitrovicu,kako to isto objasniti "velikim silama" ???One iz ovoga izvlace "ono" sto njima odgovara mir ili rat!

Jadertino

24.09.2016. 02:16

Nije članak ni objektivan ni dobar. Većina Bošnjaka je hrvatskoga podrijetla. Oni su na sjeverozapadu BiH govorili klišća, na jugozapadu klišta, na sjeveroistoku kliješća, na jugoistoku kliješta. Samo na jugoistoku bilo je stanovništvo većinom srpskoga podrijetla. To se i iz današnjih govora vidi. Oko Banja Luke u srednjem vijeku uopće nije bilo Srba. To što govorim uopće ne znači da ne volim Srbe, to znači da sam istinoljubiv. Svatko od 3 kolektiva ima u BiH pravo, neki previše, drugi premalo.

Predrag

24.09.2016. 12:11

@Jadertino - Samo 30% hrvata nisu Srbi vec Avari. Znas li kako se zvao Zagreb u ta stara vremena? Nauci onu pravu istoriju a ne onu koju su nam Nemci "poklonili".

Maki

24.09.2016. 02:40

Jos nesto nevezano za tekst! Halilovic je prije nekoliko godina javno u emisiji Posteno govoreci da su Srbi problem na Balkanu od 1804 god., onda vam postane jasno da tu nisu bitne ni '92, niti neka druga godinaa, kao sto pojedinci vjeruju!

sMiley

24.09.2016. 07:20

Prava istina, Bosanci su Srbi druge vere, isto tako i Hrvati, pola Slovenje su Srbi, Crnogorci, Makedonci, a pomalo i Albanci, hahahahaha,! ;-))

Јабре

24.09.2016. 14:50

@sMiley - Što reče Drašković Muslimani, Hrvati a i Šiptari ubijaju Srbe jer dok god Srbi postoje ne mogu da zaborave svoju izdaju (parafraziram citat iz Noža)

Janko

24.09.2016. 08:18

Istina mnogo bolna, samo bih dodao da, pokatoliceni Srbi u Hrvatskoj za vreme i posle drugog svetskog rata, su morali da spasavaju svoje rodjene na isti nacin bili surovi prema pravoslavnim rodom. Ne znam zasto se Bog poigrava sa Srpskim narodom na takav nacin? - Ratko, ne prestajes da nas iznenadjujes svojim tekstovima koji su ogoljene cinjenice. Hvala, jer mnogi za sve ovo sto si napisao nisu znali a neki nisu marili.

triwun

24.09.2016. 09:18

Zašto li me ovakvi tekstovi podsećaju na veme pre 1991 !? Očigledno da neki ništa nisu naučili u poslednjih 25godina .A možda nisu ni hteli da nauče ?

Јабре

24.09.2016. 14:47

@triwun - Zato što više Amerika i Nemačka ne mogu da nateraju Srbe da ćute i prihvataju svaku laž koje se Muslimani, Hrvati, Šiptari i drugi sete da masiraju svoj ego i dokazuju svoju superiornost i zloćestnost Srba.

Prle i Tihi

24.09.2016. 09:31

Када неко има дара, може све да сажме на један А4 папир. Овај текст је заиста ремек дело. Толике резолуције, толико тупљења, толике тоне папира бачене и књиге написане, а ево, све је речено на једној страници, све што треба знати и све што је суштина приче. Беговска свест.

Srbin

24.09.2016. 09:50

Sve ovo znamo vec jer smo ovakve komentare i clanke slusali i citali devedesetih i podgrevali mrznju koju smo mi osecali prema njima. Ne svidja mi se da vidim da 26 godina posle isti tekstovi kolaju. Ovi sto traze film istine sa nase strane, citaste li Noz i gledaste li film?

djole

24.09.2016. 10:38

Kratko i jasno.Čovjek objasnio suštinu stvari u BiH što takođe svi znaju(političari) a ne smeju da kažu.Svaka čast za tekst još kad bi ovo smeli da izgovore i srpski političari.

vlado pljevlja

24.09.2016. 10:45

Istina je da je u dalekoj prošlosti u Bosni bilo mnogo slučajeva promjene vjere,ali i dosta ljubavnih slučajeva.U novijoj Istoriji na kraju II svjetskog rata nove vlasti su zatekle istu takvu, kako rekoste g.Dmitroviću "rasečenu" Bosnu i u njoj kao i u svim EX YU Republikama instalirali sistem koji je sveo vjeru na razumnu mjeru.Na žalost 90-tih godina prošlog vijeka ista je na najgori mogući način opet isplivala na površinu naplativši najskuplju cijenu - u krvi, ni krivoj ni dužnoj Bosni.

malo drugacije

24.09.2016. 10:50

Ukoliko smo naucili u ovim prostorima su ziveli Iliri Desidijati i drugih prije dolaska slovenskog naroda. Bosna imala drzavu prije nego bilo ko u balkanu. kasnije od sestog veka bogumili narod koji nije primijo kriscanstvo putovani do Medineda sretne proroka Muhameda, ali tih dana Sacekao Ebu Beker i mu objasnio da je Muhamed umro ovih dana i oni su prihvatali veru. Znaci oni nisu bili srbi kako kazete nego poreklom su Iliri. U svajcarsku to je potvrdjeno da bosanci 40% po krvi su Iliri.

@@@

24.09.2016. 12:02

@malo drugacije - @Malo drugacije..Bosna je imala drzavu..Prije dolaska Turaka porobljivaca vladari prostora Hercegovine i Bosne su bili Srbi,Kotromanici su u srotstvu sa Nemanicima..Znaci ta "drzava" na koju se pozivate vi iz federacije nema bas nikake veze sa vama,vasom tradiciom ni politickim opredeljenjem..Bogumili nisu bili narod,vec jedna verska grupacija unutar srbskog naroda..Ja postujem vase pravo na zabludu..,slobodni ste da mislite i verujete sta hocete..Ali tesko je ziveti sa lazima..Otuda ta mrznja..

Predrag

24.09.2016. 12:16

@malo drugacije - Svi smo ucili tu laznu istoriju, ali su samo neki uspeli da svhate prfudnu igru katolicke crkve.

Јабре

24.09.2016. 14:46

@malo drugacije - Kako je Bosna mogla da ima državu pre drugih kada je nastala raspadom prve Srpske države na tri dela tj na Bosnu, Rašku i Duklju i neke manje krajeve ? Bogumili su pojave koja je bila po celoj Evropi od Bugarske do Francuske ali ih u vreme najezde Turaka nije više bilo a još manje su svi oni prihvatili Islam :) Što se tiče Ilira bilo je tu ljudi i pre njih. Slabo ti je odža pričao istoriju.

srboljub patrijanić

24.09.2016. 11:08

Bez imalo dileme,prvo pero Srbije,zove se R.Dmitrović.Ima njih još i obrazovanih i agilnih.Ali moralnih,doslednih i na svoju štetu prkosnih,kao što je g-din Dmitrović nema.Zato g-dine Dmitroviću,kao što bi rekli ovi o kojima potpuno autentično pišeš,aferim,veliko aferim.

Mali bata

24.09.2016. 12:55

Nije slucajno kada ljudi u politici zive u simbolici izraza i materijalnih vrednosti a zabludom dosli do bogatstva a ne podsvesnoj vrednosti coveka. Podsvest je krcata znanjem koja je privremeno usnula. Razbuditi podsvest je jedna od mnogih zadatak danasnjeg politicara. Hvala Ratko.

Veteran

24.09.2016. 14:14

realni: Otprilike kao nija Ava, nego Ava i nije Adam nego Adem.Samo sto se kod Stefana i Stjepana radi o dvije o dvije verzije istog imena.Meni je interesantno sto ti pravis ispravku imena a ocito se slazes sa tim da je Stefan srpski kralj.

MunzeLjux

24.09.2016. 14:25

Kada su poslednji Turci napustili Beograd, ploveci ladjom Deligrad prema Bosforu, za sobom su ostavili presrecne Srbe hriscane i preplasene Srbe koji su primili muhamedansku veru zbog razloga koje je Ratko naveo. Privilegije ovih drugih nisu bile tolike da bi se naslo mesta na tom brodu koji je odplovio nosen dunavskim strujama, niti u preostalom otomanskom carstvu. Turci su ih toliko postovali da im nisu dozvoljavali da govore turskim jezikom, jer ih nisu smatrali dostojnim te privilegije.

rajko32

24.09.2016. 14:36

... daple poturčeni Srbi i Hrvati su se od 1878. masovno iselili u Anadoliju, a "ostatak islamizovanog naroda" u Jugoslaviji se izjašnjavao kao Srbi, Hrvati ili neopredjeljeni da bi tek u Titovoj Jugoslaviji Ustavom iz 1974. muslimani su počeli da se pišu sa velikom slovom M. Nasilnim razaranjem Jugoslavije Izetbegović je nastojao stvoriti unitarnu, suverenu i nezavisnu islamsku državu, ali Srbi na to nisu pristali. Tek 1995. u Dejtonu sklepana je BiH sa dva entiteta u kojoj i danas glavnu reč

Бошко Београд

24.09.2016. 19:09

Мржња према брату (која води до убиства) је на ове терене дошла са Турском окупацијом 1389. на Видовдан а почетак јој је карактеристичан за Бајазита који је наредио убиство дављењем рођеног брата, Јакуба -Мустафe Челебије.

dodatak...

26.09.2016. 14:43

Jedni ne mogu da nam oproste što se nismo poturčili , a oni drugi što se nismo pokatoličili ....Mrze nas jer smo očuvali svoje 'obraze' , dok su se oni dokazali kao veoma slab 'soj'...

Ja

30.09.2016. 23:59

Dragi Ratko!Davno su nasi rekli "pokatoliceni hrvat je veci katolik od pape" isto se odnosi na "poturceni turcin je veci od turcina" sta vise o tome vredi nekoga ubedjivati,dok on sam ne shvati tko je i sta je.Ti i ja smo iz istog podneblja i na svojoj kozi smo iskusili.Veliki pozdrav i samo napred.Tvoj iskreni prijatelj rodom sa Banije