Меморандум, коначно

Ратко ДМИТРОВИЋ

16. 09. 2016. у 21:29

Након три деценије неразумног, понижавајућег ћутања, САНУ је коначно са себе почела да скида једну велику подлу лаж

Меморандум, коначно

Ратко Дмитровић

Описао сам овај случај неколико пута, али неће сметати ни на овом месту. Дакле, негде у касну зиму 1990. године, седим у ресторану "Корнати", централни део Загреба, и са још тројицом сабеседника бистримо политику. Време је то кад Хрватска чека изборе, основане су већ ХСЛС и Хрватска демократска заједница, сви познати хрватски националисти сели су у прве редове, дефилују екранима и листовима дневне и периодичне штампе, Католичка црква отворила врата мрачних одаја и отуда пустила на светло дана авети које је увек знала, и данас зна, да користи у работама натопљеним крвљу, окађеним димом спаљених кућа.

Један од саговорника био је професор Загребачког свеучилиштва. Уз све друго, расправљамо и о Меморандуму САНУ. Онда, као и данас, тај документ се у Хрватској узимао као крунски доказ о постојању плана стварања велике Србије. Меморандум је доспео у образложења готово свих пресуда Србима у Хагу, он отвара и затвара сваку причу о српској кривици за распад Југославије.

У једном тренутку окренем се једном од саговорника и упитам: Да ли сте прочитали Меморандум. Па, то је познато, преносе новине, то сви знају - замуцкује он. Ја сам га прочитао, целог и врло пажљиво - јавио се онај професор. Добро, ако је тако, кажем му, онда вас молим да будете искрени и наведете шта тамо није тачно, шта не одговара истини? Мање-више, све је тачно, вели он, али ви Срби, млади господине, не схватате да ми Хрвати нећемо да живимо у Југославији која би била другачија од оне направљене након рата и потврђене уставом из 1974. године. Другим речима, Србија стално мора да буде у мат позицији, са две аутономне покрајине, питам га. Па..., отприлике тако, одговара професор.

До првих парламентарних избора није нас делило више од два месеца и сви смо знали да ХДЗ убедљиво побеђује. Један од точкова кампање ХДЗ-а, и њему припадајућих снага, био је Меморандум. Не може да се докаже, али не верујем да је Меморандум у Хрватској до данашњих дана прочитало више од педесетак људи.

Меморандум САНУ, савршена дијагноза неодрживог дубоко антисрпског уставног, друштвеног и политичког стања у Титовој Југославији, пуне три деценије држи у месту Српску академију наука и уметности, сабија је, ништи и црним печатом проказује као лабораторију зла. У великој мери захваљујући необјашњивом, густом и упорном ћутању саме Академије. Ових дана нови председник САНУ, Владимир Костић, кренуо је са радовима на демонтажи те одвратне конструкције изнад сводова најзначајније српске институције науке и уметности. Успе ли у овоме што је започео, ништа друго не мора да уради, колико год да остане на челу САНУ.


Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (76)

или - или

16.09.2016. 21:34

Или "касно Марко на Косово стиже", или "Никад није касно, да се ...."

Miloš

16.09.2016. 22:05

Sećam se tog vremena ko da jučer beše. Sa pravom smo bilii nezadovoljni položajem Srbije u SFRJ. Međutim umesto da u to vreme ćutimo i radimo mi smo memorandume pisali, mintigovali i mnogo se bahatili. I izgubili, prosto rečeno: izgubili. Došao nam devedesete Džejms Bejker državni sekretar SAD, i nudio reorganizacju SFRJ po principu jedan čovek jedan glas, a ma ga poterali ko džukelu iz dvorišta !!!!! A sada prebiremo po prošlosti a gubimo bitke sadašnjosti za kojim ćemo plakati u budućnosti.

1 ČOVEK 1 GLAS

17.09.2016. 00:45

@Miloš - To je nudio Milošević kao format da se sačuva SFRJ, ali ostale vođe nisu htele da to prihvate bojeći se izmišljene srpske hegemonije (Srba u YU bilo je 38 %). Svi su hteli neki Savez suverenih i nezavisnih država...kad ono..to je bio eksperiment pred Gorby torpedo za SSSR. Predsednici Rusije, Ukrajine i Belorusije su shvatili YU-scenario i u dogovoru raspustili SSSR 08.12.1991. inače bi prošli gore nego YU. 25.12.1991. u 19 h i 38 minuta spuštena zastava SSSR sa Kremlja a u 21 h Gorby odstupio

Миодраг

16.09.2016. 22:11

Колико су Хрвати од 1945.до Меморандума убили амбасадора,дипломата ,војника на стражи,убацили терористичких група,минирали биоскопа,гробља....Испада да се није појавио Меморандум и Милошевић они никад не би хтели самосталну државу!!!

joško

17.09.2016. 01:00

@Миодраг - Koliko su Hrvati u sfrj bili u tamnicama, koliko ostali? Hrvati više nego svi drugi skupa. Koliko ih se iselilo? Više nego drugih. Koliko je u skj bilo Hrvata, koliko Srba? 1990. su Srbi u policiji prebijali Hrvate na svakom koraku. Što bi Srbi rekli da je u Bgd-u više od pola policajaca bilo Albanaca ili Hrvata? Ili u komitetu sk u Obrovcu 13 Srba, ni jedan Hrvat? Što će im Hrvati pa da prigovaraju genijalnom miloševiću? Lijepo vas je usrećio. Razrušio Hrvatsku, a tražite da vam se to plati.

Бранислав Г. Ромчевић

16.09.2016. 22:24

Чуди ме што један тако виспрен новинар као господин Дмитровић тако промашује! Па председник САНУ не жели да се расправља о веродостојности теза из "Меморандума", него да "скине хипотеку" перући руке као Пилат, инсинуирајући да тај спис није званично чедо Академије, да јој се неоправданио "пришива", и да то треба престати.

Dušan

17.09.2016. 10:25

@Бранислав Г. Ромчевић - Хвала господине Браниславe Г. Ромчевићу на коментару који је једина права истина.

bambi

16.09.2016. 22:35

Moj utisak je da dok su ostali preglasavali Srbe i nista se nisu bitno pitali jugoslavija je mogla da postoji,kako su Srbi poceli traziti da se pitaju i imali dovoljno glasova da ne budu olako preglasavani to je odmah znacilo da jugoslavija kao takva ne moze opstati.sve dok su Srbi u drugorazrednoj ligi nema problema.

Mile

16.09.2016. 22:38

I sve tako 30 godina. Nije nego.Sve je to kontrolisana rabota i ti si mili kontrolisan "mislilac". Za sve ono što je Srbija mogla da izvuče kao pozitivno za sebe od Memoranduma, izvukla nije. Nego su izvukli drugi. Svi ste vi kontrolisani, "čimbenici" "mislioci" i "hrabri ljudi". I SVE TAKO OD 1918. A Srbija sve manja, a ostali seire.Nemaš ti mili blage veze.

e bas tako

17.09.2016. 04:16

@Mile - Srbe je lako kontrolisati , bar istorija tako govori, a ove danasnje I prelako bar vlast to dokazuje.

pojeli skakvci

16.09.2016. 22:38

šta su čekali do sada naši vrli akademici?, a zbog ''memoranduma'' su slovenci listom optuživali srbiju i glasali na referendumu, uvereni da je memorandum jednako ''velika, imperijalna srbija''...bar među običnim svetom, ili su bar smišljali razlog da ispune svoje vekovne težnje, a da je memorundam objavljen tada...morali bi da smisle nešto drugo za svoje zlo prema srbiji.

PESNICA

17.09.2016. 00:37

@pojeli skakvci - Slovenci su za 100 godina završili proces etnogeneze iz plemena u Narod i Naciju. Hrvati to čine ovih godina, Bošnjaci nešta pokušavaju, Crnogorcima se natura Štedimlijina filosofija, Makedoncima ostaje Ilirida, a Srbi...??? Zar može neko da analizira šta se sve Srbima desilo unazad 100 godina a da ne zaplače ?..i ko nam je kriv...??....jer mogao neko da se zauzme za Srbe i udari Šakom o sto...?...kojom šakom ?...ŠAKA JADA ne udara...!!!

pojeli skakvci

17.09.2016. 10:31

@pojeli skakvci - i vi tercirate da su srbi''šaka jeda''? srbi su naivni,i sada, i možda je to, ipak, bolje, nego biti zao, ali, činjenica jeste da zlo pobeđuje. srbi se, na žalost, prazne ''na sitno'', spopliću se međusobno, a misle da će druge da imperesioniraju i pridobiju svojim samoponižavanjem i pruženom rukom. treba na nauče, iz iskustva da je takvo ponašanje i prema sebi i prema drugima pogubno. prvo, srbi, gledajmo sebe, tu razvijajmo i empatiju i dobrotu, a prema drugima samo reciprocitet i interes!

Милош

16.09.2016. 22:41

САНУ незнам чему служи данас?Они се ничим јавно не баве.Гледају како нам затиру језик и писмо и нису у стању да израде стратегију очувања језика и писма.Или да направе и препоруче влади како да заустави белу кугу и изумирање руралног дела Србије.Ако би то успели да ураде било би и више него довољно од њих.У супротном нека се распусте.

Jadertino

17.09.2016. 00:04

Srbi i Hrvati su dva silno različita mentaliteta. To teško može skupa. Srbi su se desetljećima širili jer je Turska bila trulija od Austrije. Hrvati su stoljećima čuvali ostatke slobode. Kad su došli u SHS, nisu se razumjeli. Srbima je SHS bila velika Srbija, Hrvatima spas i tračak nade. Slobodu se htjeli i drugi. U sfrj Srbima je bilo dobro, Hrvatima nije. Memorandumom su Srbi zaklali sfrj i sada žale. Ostali ne žale i sada se Srbi pitaju zašto. Neka promisle, znat će. Ne nadam se promišljanju.

SFRJ ?

17.09.2016. 00:30

@Jadertino - kakva je to bila ravnopravna zajednica zbratimljenih republika u kojoj je jedino SR Srbija bila pod patronatom svojih autonomnih pokrajina? I kada je Srbija zatražila da bude napokon ravnopravna onda su to proglasili velikosrpskim hegemonizmom, a 38 % Srba bilo je u SFRJ - kakva je to hegemonija ? Laž koja se nabija Srbima kao krivcima za raspad II YU - ili bolje rečeno IZGOVOR da se konačno završi srpsko pitanje u Hrvatskoj, FBiH, Kosovu - strateški cilj NATO da se Srbi odbace od Jadrana = MNE

болест

17.09.2016. 01:18

@Jadertino - "U sfrj Srbima je bilo dobro, Hrvatima nije" Баш сте танкоћутни ви Хрвати. Није вам било добро, па сте маљевима потукли стотине хиљада људи, спаљивали цела села у црквама, или их бацали живе у јаме, имали логоре за децу ... тестерисали на живо по мосту, гађали колоне цивила из авиона, протерали све нехрватско становништво из Републике Српске крајине ... Баш вам није добро!

Jura

17.09.2016. 10:44

@Jadertino - Nije problem u ukidanju autonomija, a ako i je to je najmanji problem. Problem je što si je srbija ostavila glas tih autonomija tako da je uz pomoć samo jedne republike mogla blokirat svaku odluku u predsjedništvu, problem je milijarda koju je Milošević izvukao preko noći iz Saveznog budžeta...

Jadertino

17.09.2016. 13:37

@Jadertino - Bio bi zanimljiv komentar o zbivanjima u Republici Srpskoj.Istinit komentar.

lune

17.09.2016. 14:33

@Jadertino - Nema dušmana dok ti ga ne rodi majka. Činjenica da jezik identifikuje vezu između Srba i Hrvata. Nema u istoriji primer da su dve različite etničke grupe, bez primene sile jezički konvergirale, pa i tamo gde je silom nametan jezik, znaju se istorijski koreni- Irska, Škotska, Vels. Ne postoji istorijski "srpski" ili "hrvatski" jezik kao različite jezičke tvorevine. Još i više od toga, bolje se razumeju Srbin iz Beograda i Hrvat iz Zagreba, nego dva Srbina iz Beograda, i recimo, Pirota. Razmislite

Jadertino

17.09.2016. 15:22

@Jadertino - nije nitko Srbiju tjerao u tu ravnopravnost. Mislili su da će vladati jer imaju 3 glasa a ostali 1. Titu su u Srbiji dobro došle pokrajine, u Hrvatskoj velika vlast Srba. Njegova vlast.

zaliv.co

17.09.2016. 15:36

@Jadertino - @Jadertino....vi niste nikad bili slobodni i svoji sve do 1990god....tvoj komentar je presmesan jer su Srbi cak i pod turcima imali veci oblik drzavnosti nego vi ikada ranije...

Утеривач

17.09.2016. 18:03

@Jadertino - Jura: Знате полуситине су горе од неистине тако да пре "Милошевићевог извлачења милијарди" најпре су то учиниле Словенија па Хрватска, док су се БиХ и Македонија "нашле" у чуду! Друго , није вам сметало док је Србија била "у блокади" везаних руку? Тако не може у "равноправној заједници народа и народности " драгец мој!

iz glave

17.09.2016. 00:24

Predesdnik SANU siri defetizam i predlaze zapadne "lekove" umesto da daje resenje problema i organizuje Srbstvo za borbu za opstanak, ali da strateski planira kako ce Srbija za 50g biti 10x brojnija i 10x prostornija ... a sto se tice Memoranduma, pa ni 99% domacih izdajnika ga nije procitalo, ali im ne smeta da ga koriste svakodnevno jerr ni 99% Srbqa niije odvojilo pola sata da ga procita

iz glave

17.09.2016. 09:07

@iz glave - Predesdnik SANU: sa elementima dostojanstva napustiti Kosovo jer ono ni de fakto ni de jure više nije u rukama Srbije // napušta se svoje, a ne tuđe.... Srbija mora "povraćajući i u taj raj (EU) morati da uđe jer ne postoji alternativa...da je savez s Rusijom veštačka alternativ // Rusija kaže - dajte stav podržaćemo ga...Srbija kakav god udarac da primi, mora da nastavi da širi svoje demokratske kapacitete i prostora slobode // lopovima i ubicam luksuz da dajemo a mi da gladujemo

MIROTVORAC

17.09.2016. 00:24

Mir na Balkanu moguć je jedino i samo ako se Srbija svede u Prirodne granice...po Ustavu '74...po Hitlerovoj mapi '41... po hatišerifu iz 1830.....Memorandum je otvorio oči uspavanoj srbo-inteligenciji a onda ju je pokosilo kriminalno vojno-obaveštajno podzemlje u dogovoru o podeli plena u "tranziciji" i "Demokratizaciji"...što bi rekao Milomir Marić DECA KOMUNIZMA, a tek nastupajuća galopirajuća monstruozna UNUČAD !!!

istinoljubac

17.09.2016. 00:33

Jadertino: Nebih diskutovao o Vasem tekstu, ali bih Vas pitao, dali Vi pripadate onoj grupi od pedesetak Hrvata koji su procitali memorandum?

Jadertino

17.09.2016. 13:24

@istinoljubac - Ne pripadam toj grupi. Pripadam većoj skupini Hrvata što je pročitala Memorandum.

Рђосав

17.09.2016. 01:12

- меморандум iе пре свега слаб текст. Његова основна теза - да Србиiа економски заостаiе у СФРЈ и да нам то комунисти намерно раде - потпуно iе промашена. Погледаiте колике су данас разлике у стандарду, плати, индустриiскоi производњи iедне Словениi после разлаза (плате равно три пута веће него у Србиiи) и схватићете да смо се тоi Словениii наiближе примакли управо у време Тита. Ни пре ни после Србиiа ниiе имала - нити ће имати! - такав ниво развиiености у односу на Словениiу (и Хрватску....)

E pa

17.09.2016. 09:04

@Рђосав - gde ste vi poslednjih 25 godina? Ne vidite šta se Srbiji radi od strane tkz. "međunarodne zajednice" - čitaj NATO bande? A tek domaći izvođači radova u režiji istih! A pre toga, zar nije bio (ne)zvanični stav "slaba Srbija jaka Jugoslavija"?

iz glave

17.09.2016. 09:11

@Рђосав - memorandum je objasnio da će razlike biti kao danas , a to što ti hvališ titovo vreme ne shvataš da je to bilo anesteziranje pred amputacije

Рђосав

17.09.2016. 16:24

@Рђосав - - а где су писци Меморандума били последњих сто година? Шта, као, били би ми и iачи од Словениiе - само да смо географски негде у Скандинавиiи, и да нас нико не напада? Па ваљда се, кад се пишу овако "дубокоумни" текстови, мора узети у обзир и географиiа и историiа? И укалкулисати у опште стање. Ваљда су писци Меморандума могли да претпоставе да ће се опет на Србиiу залетати "и ала и врана"? - али не, они су мислили да ћемо бити миљеници Запада чим срушимо Комунизам? И поставимо Краља или Принца

неморал

17.09.2016. 01:13

"У великој мери захваљујући необјашњивом, густом и упорном ћутању саме Академије" Апсолутно! Ко им је бранио? Плашили се политичара и да не изгубе синекуре. У том случају су опортунисти, неодговорни према нацији и држави.

srbin

17.09.2016. 05:55

koji los propagandni potez to sa strane propagande ne bi uradilo ni najgori PI AR iz privatnih fakulteta svome narodu ne trebate prodavati maglu a drugi nam svakako nista ne veruju PS-sto rece jedan ;;akademik;, LAZ NAM JE U KRVI cini mi se da je bio u pravu

Boki

17.09.2016. 09:00

@srbin - Dodji ovamo u Ameriku kod Hillary Clinton pa Ces da vidis Sta je sinomin lazi....

Gde zivimo

17.09.2016. 06:33

Mislim da je SANU tvorevina koja je za vreme SFRJ dobila nezasluženo visok uticaj, a zapravo bo trebala da se bavi stvarima koja je u samom naslovu definišu - nauka i umetnost a ne POLITIKA! Medjutim paralelizam komunističkoj vlasti a i onima posle njih, doveo je SANU u nezasluženo visok polozaj. Isto je i sa crkvom. Bolje bi bilo da se mi tih dogmi odreknemo brze bolje i krenemo drugim putem mnogo realnijim ovo životnim .

Nostalgičar

17.09.2016. 06:51

Gospodine Dmitroviću! Nemam ništa protiv da branite Srpstvo i Srbiju. U mnogo čemu ste u pravu. Ali sam siguran da znate nacionalni sastav armije i policije u bivšoj Jugi. Tj. ko je imao vlast od Triglava do Đevđelije. 74. ta moć počinje da slabi. I Albanci steču neka prava. A vama se to ne sviđa. Putujući u Makedoniju u vozu sam video kako se Srpski mladići iživljavaju nad Albanskim starcima. Ne dirajte Jugoslaviju, Vama slični su je rasturili. Iz kafane u Hrvatskoj. A nedužni stradali

E pa

17.09.2016. 08:55

@Nostalgičar - Srbi imali vlast od Triglava do Đevđelije!? Albanci nisu imali nikakva prava pre 74-e!? I sve se to videlo iz voza za Makedoniju? Mora da je bila tamna noć.

radojko

17.09.2016. 09:45

@Nostalgičar - Ja sam 1969. ocima gledao i usima slusao kako je komandir cete izdvojio i ponizavao siptarske regrute, nazivajuci ih "pasezotima". Tek stigli u kasarnu, mlada vojska a Beogradski razmazeni oficir ih je formirao antijugoslovenski. Koliko je toga bilo?

Sole

17.09.2016. 13:20

@Nostalgičar - A sta je pogresio u onome sto im je rekao kad ih je od malih nogu poznavao? Cime su kasnije dokazali da to sve nisu? I ja sam sluzio vojsku u kojoj je bilo i Albanaca sa KiM pa sam ih upoznao.

Dorotej

17.09.2016. 07:13

Drago mi je gospodine Dmitriću što pišete o Memorandumu. Ja zadnjih 3-4 godine volim da pročitam Večernje Novosti. Još draže mi je što pokušavate da pričom na ovu temu negde ne nosite pečat kojim su sebe obeležile Večernje Novosti septembra meseca 1986 godine kada je na svojim listovima objavila deo sadržaja ukradenog memoranduma i time je naneta velika šteta Srbiji.

KL

17.09.2016. 07:54

Sta je bilo - bilo je. Cinjenica je ipak da nam je bez hrvata I ostalih bolje jer nas niko ne saplice. Ako se I saplicemo sami - nema veze, ipak imamo svi isti cilj. Okrenimo se sebi, ma zaboli me sta ko misli o Srbima, a ponajmanje zapadni Srbi.

Mare

17.09.2016. 11:19

@KL - To su ti srbi prečani, srbi preko drine ili ti još preciznije srbi zapadno od reke drine, nekadašnje granice sa Austrougarskom, a u skladu sa tim i srbi severno od Dunava. Zapravo svi srbi koji su se našli van granica Karađorđeve i Obrenovićeve Srbije.

Radovan

17.09.2016. 13:49

@KL - KL, samo budala moze da deli Srbe na zapadne, istocne i sta ti vec znam kakve. I da nas ima 200 miliona takva podela bi bila smesna. Srpski narod je oduvek ziveo na jednom kompaktnom prostoru koji su velike sile delile medju sobom. Srbi i jesi veliki narod zato sto se bore i ne dozvoljavaju da ih neko deli!

Logic

17.09.2016. 14:55

@KL - Nemoj, Mare! Nisu Srbi nikakva trava što raste samo na nekoj livadi omeđenoj nekom vodom. Još manje nametnutoj silom jačega. Ono što se nazvalo "zapadnim Srbima" su samo bivši Srbi koji se se odrekli svog porekla i koji poriču sve što ukazujejasno na to njihovo poreklo. Ljuti što se vidi i zna. E pa neka im ga, njihov problem.

KL

17.09.2016. 16:16

@KL - Mislio sam na zapadne Srbe po Seseljevom tumacenju. Malo ukljucite mozak kad citate. Tj. ako isti posedujete.

O Mare

17.09.2016. 16:18

@KL - Zapadni SRbi su - rvati, OK? Ironija u tekstu, OK? Jos ne ide u glavu?

Lazy

17.09.2016. 09:48

"Memorandum SANU, savršena dijagnoza neodrživog duboko antisrpskog ustavnog, društvenog i političkog stanja u Titovoj Jugoslaviji" Ko god je citao zna da je to tako.

Radovan

17.09.2016. 13:24

@Lazy - Jasna stvar Lazy, ko je citao jasno mu je. Problem je sto taj Memorandum najvise tumace oni koji nisu procitali ni recenice koja je u njemu napisana. Slicna stvar je i sa Nacertanijama, zakljucke izvlace najvise oni koji nisu procitali ni slova.

Д. З.

17.09.2016. 11:24

Ако Костић у САНУ и уради данас за истину о Меморандуму, шта то вреди када се он изјаснио да се "Косова и Метохије треба ослободити"?

Sa, ili bez memoranduma, sve....

17.09.2016. 14:22

.....bi se zavrsilo potpuno - isto! Da je moglo biti drugacije, bilo bi, ali nije - moglo! Zavrsilo je tacno onako kako je moralo da zavrsi, priznali mi to, ili ne?!

Jura

17.09.2016. 14:45

Vidim da dosta Srba misli da je u Jugoslaviji trebalo biti jedan čovjek jedan glas al etoostali se nisu slagali sa tim jer su se bojali srbske hegemonije pa pretpostavljam da ti isti misle da bi i u Bosnu sad trebalo uvest tao uređenje gdje bi vrijedio jedan čovjek jedan glas.

Утеривач

17.09.2016. 17:58

@Jura - Jura> Скуптштину СФРЈ су чинила 2 дома . Веће грађана и Веће република и није било говора о "доминацији Србије"! Проблем је био Устав СР Србије који је омогућавао да покрајине имају апсолутну аутономију и право вета на сваки акт који се тиче целе Србије а да Србија није имала практично никакве јурисдикције над покрајинама. Да ли негде у свету постоји или је постојала слободна земља код које је већина територије и становништва под принудном управом сопствених мањинских територијалних делова ?

djordje

18.09.2016. 08:32

@Jura - Srbija, koja Srbija? Ko je vladao njom? Ko je dao saglasnost da se rasparča u tri države. SRBOKOMUNISTI pod šinjelom maršala (lažnog). Uvek to treba imati u vidu. Pogledate šta su samo radili od 1944. pa sve do današnjih dana. To nijedna politička elita nije uradila svom narodu. Poništili su 100 godina istorije i milione žrtava za slobodu. Katarza!

Logic

17.09.2016. 15:04

Zašto se sramotno ćutalo tri decenije? Pa da pitamo one koji su ga prvo potpisivali, pa posle nekom svojom "moralnom" gumicom brisali te iste potpise. Iako ih više nije bilo na papiru, ostao je trag njihovog dela.

velko

17.09.2016. 17:33

Čitao memorandum među prvima. Onaj ukradeni. Moj prvi komentar je bio:Ovo je komunistički pamflert! Nigde ni pomena o uvođenu demokratije u Srbiji pa i u YU. Nigde povratku višepartiskoj državi kakva je bila Evropa. Nigde predloga kako demokratsko pitanje položaja Srba u YU rešiti u novom sistemu. Začaran krug u zidinama ideologije koja se urušavala. Pisali ga komuinisti SANU.Za tri godine pašće Berlinski zid a u Srbiji se osniva JUL. U duhu koji još živi ovde.

danijel

17.09.2016. 20:22

@velko - Tačno. Po broju negativih komentara se može videti koliko je komunizam još živ u Srbiji. Preporučuem im da pogledaju izložbu U IME NARODA.

ranko75

17.09.2016. 20:36

@velko - Koja bre demokratija, to ne treba ni pisati,videli smo zapadnu demokratiju da nam se povraca od nje. Rec demokratija je gora nego psovka napisana na tarabi.Bolja je diktatura gde je red i rad i socijalne garancije,ali da ne mogu da blebece svako sta hoce od te vase demokratije gde ljudi traze hranu po kontejnerima za smece.Treba kao u Rusiji,demokratski doneti zakon o zabrani popularisanja homoseksualizma pred maloletnim,pa nek probaju da izadju na paradu pedera,Sve demokratski!

nikola

17.09.2016. 22:25

@velko - Pa vidite, Kada je Hitler ukinuo demokratiu u Nemačkoj nije daleko bilo od Kristalne noće pa do koncentaracionih logora i istrebljenja političkih protivnika, naroda i svetskog rata. Rusija i Putin se deklarišu kao demokratska zemlja i Predsednik države. Zato, oprezno sa ostrašćenim komentarima...

Рђосав

17.09.2016. 22:21

- наiвећа заблуда аутора Меморандума (и ине српске интелигенциiе) iесте да iе могућа "демократска Iугославиiа". А ниiе никад била могућа, због нерешивих националних антагонизама. Iугославиiа iе испробала све форме (краљевина па република, унитарна па конфедерална, и све између) и показало се да iе могућа само као нека форма диктатуре - Шестоiануарске или Авноiске. После свега, испада да iе Титова форма Iугославиiе била "наiближа успеху". А и демократиiа била боља у оквиру Соц-Савеза него данас..

smb

18.09.2016. 02:02

u titovoj zemlji su posle rata svi postali jugosloveni. (juzni sloveni). u devedesetim su gradjani te iste zemlje poceli da proteruju i ubijaju koga? SRBE. nisu se odjednom pojavili drugi narodi, oni su bili i jugosloveni ali pre svega i drugo, cutke, tiho... jedino su srbi "zaboravili" da su srbi. dok ih drugi na to nisu podsetili, kako, znamo dobro. a ko je hteo da srbi "zaborave" sebe u titovoj zemlji i zasto? mozda isti koji su ih na srpstvo i podsetili... nista nismo naucili... pozdrav.

Paor

18.09.2016. 10:16

Ne zelim na bilo koji nacin da nadjem opravdanje za ovo sto se desilo ali. Kada se realna i nerealna ljudska svest svesno razmiču, takvi ljudi su spremni na cudovisne prestupe i ako imaju prefinjen oblik intelektualca.

IV. BRIG. ZNG /SPLITSKA/

19.09.2016. 11:28

Bilo kako bilo činjenica je da sa Srbima nitko nije želio živjeti čim se otvorila mogućnost rastanka. A zašto je to tako Memorandum ne odgovara

Pimpek Dudekov

19.09.2016. 11:54

@IV. BRIG. ZNG /SPLITSKA/ - Одговорићу ти ја. Фрустрираност и осећај инфериорности (поготву код нових нација, створених из српског и хрватског корпуса), уз интерес и пропаганду неоимперијалистичког Запада.