НАТО фронт против ДСС

У тексту "НАТО фронт против Вучића", објављен 21. јануара у рубрици "Полемике", Мирослав Паровић између осталог пише: "Проблем је што ДСС, заједно са Дверима, учествује у медијској сатанизацији Вучића на истом фону са странкама некадашњег ДОС и у медијима који прате те странке..."

Паровић је од било које идеологије удаљен колико и његова Трећа Србија од поштеног вођења ЈКП "Информатика", а није ни политички невешт, ни неинформисан. Дакле, изнео је ординарне лажи.

Добро је познато да се ДСС залаже за промену власти као предуслова промене политике, а не да би се извршиле пуке кадровске промене, било у оквиру данас владајућих странака, било доласком на власт било које од "жутих" и "жућкастих" странака. Србији није потребно да "сјаши Курта, да узјаши Мурта", већ да се темељно промени политика Србије.

Нека Паровић објасни како је могуће да се политика промени без смене власти. Или нека отворено каже пуну истину: да сматра да власт, па дакле ни политику коју она води, не треба мењати. Нека отворено каже да сматра да Вучић, његова странка и Влада, воде одговорну државну, националну, економску, културну, здравствену, образовну политику. Нека каже да сматра да је потписивање четири бриселска споразума одбрана интереса Србије и Срба са КиМ, да је потписивање ИПАП споразума са НАТО у интересу Србије, да је политика смањења плата и пензија боља од политике развоја привреде...

Приписати ДСС која је најупорнија у противљењу уласку Србије у НАТО и која раскринкава политику пузећег увлачења Србије у овај војни савез, да ради у дослуху са НАТО, може само неко ко је с ума сишавши или бескрупулозни лажов.

Како се пристојним речима осврнути на дрску Паровићеву лаж да је "данашњи ДСС раскинуо с наслеђем Коштунице, који се залагао за војну и политичку неутралност, сувереност Србије и политичку одбрану КиМ". Наслеђе ДСС је много садржајније од онога што наводи Паровић, а ДСС се ничега није одрекао. Ако став да Србија не треба да улази у било који политички и војни савез држава није залагање за политичку и војну неутралност, онда нека Паровић објасни шта је. А о политици ДСС према питању КиМ нека пита Марка Јакшића.

Зашто се у кратком периоду од само годину и по ређају напади на ДСС са потпуно различитим, међусобно искључивим, а једнако неутемељеним тврдњама? Чији је интерес да се ДСС најпре пришива да је "пројекат Вучића и западних амбасада", затим да је "пројекат хрватског лобија у Србији", па да је "у дослуху са ДС и западним амбасадама"...

Ради се о оркестрираном и све упорнијем настојању да се умањи подршка ДСС која води доследну политику равнотеже националног и демократског. А коме таква политика смета нека читаоци сами закључе. Тако ће да разумеју и у чијем "фронту" су Паровић, његова Трећа Србија и сви други умножени бранитељи режима и прозападне политике.

Драган Маршићанин, потпредседник Демократске странке Србије