Екмечић: Србији би историја могла да се понови

Милослав Рајковић

03. 08. 2014. у 13:29

Академик Милорад Екмечић: Од нас се тражи да окренемо леђа Русији, Влада тај захтев мора да одбаци. Све је остало онако као што је било крајем јуна 1914. године. Ако би дошло до сукоба у Европи, Американци би били генерали

Србија се налази у деликатној ситуацији, јер је српски народ свестан чињенице да је Русија била једина земља која га је подржавала и у којој је увек гледао једног ослободиоца - каже поводом нових притисака Запада на званични Београд да промени свој став према догађајима у Украјини академик Милорад Екмечић, неспорни ауторитет за историју Срба новог века.

С друге стране, истиче, Велика Британија је, у свим српским ослободилачким покретима, од Карађорђевог времена наовамо, била на страни Турске. И смрт Карађорђа се веже за британску политику. Политика Аустрије и Британије је битан елеменат за његову ликвидацију, а не као што се каже његовог кума Милоша Обреновића.

- Сада се од нас захтева да се понашамо као политичка елита у Црној Гори и окренемо леђа Русији. Влада тај захтев, вели категорично, мора да одбаци. Не сме се Америка толико острвити на Србе да им побрише сваки траг повезаности са Русијом.

* Чак и Аустрија, па и читава Европа?

- Нажалост, Европа која је створила модерну цивилизацију, пред нашим очима губи тај значај и претвара се у једну колонију, где се све битне одлуке доносе у Вашингтону. Ако би опет дошло до неког великог сукоба у Европи, будите сигурни, у том сукобу би генерали били Американци, а војници Европљани.

* Мора се знати да Србија није случајно везана за највећу словенску земљу?

- Није реч само о словенским осећањима, ни о православљу, у питању је стратешка веза. Русија је преко Србије, како сам написао у једном тексту за руску Думу, потврђивала свој статус велике силе на Балкану и губила тај статус. То само Горбачов и Јељцин нису схватили. Није случајно Петар Велики гледајући према Медитерану слао своје људе Србима и примао српске изасланике у Русији. Свако вече гледам руски дневник на руском језику и време које показује велики часовник на Спаској кули у Кремљу, који је направио један српски калуђер. Те су везе, дакле, давнашње и дубоке.

ПУТИН И НАРОД ДОСТОЈЕВСКОГ Путин је своју историјску улогу почео као велика личност у историји Русије, какви су били Петар Велики, Стаљин, али његово државничко дело још није завршено, указује Екмечић.
* Западни медији га називају диктатором, упоређују с Хитлером?
- Путин је изабран на слободним изборима и не може се говорити о диктатору. По томе би се могло говорити и о америчкој двопартијској диктатури. Својевремено су амерички новинари писали о Стаљину да има харем тринаестогодишњих девојчица, Совјетски Савез је Стаљин, то је диктатура, то је тиранија. Иза тога се не види један народ доброте, какав је руски народ. Он је народ Достојевског, а не Толстоја. Ја бих поручио Американцима, али ме наравно нико неће чути, нека се прибоје да у Русији после Путина не дође неки Брко. Рецимо један Жириновски, који је још пре двадесет година рекао: "Аљаска је наша земља".

* Србија није само у деликатном положају у односу на ЕУ и Русију?

- Србија је у једној општој кризи у каквој вероватно никада није била у својој историји, с ужасним последицама које је приватизација у привреди оставила на читаво друштво. То је, пре свега, криза спољне задужености. Комунизам је у Србији био створио полуиндустријско друштво које су неспособни политичари из идеолошких разлога уништили. Мислили су да рушећи комунизам све треба преко ноћи претворити у приватно власништво. И то, по формули Регановог либералног капитализма који је уништио све тековине које је капитализам до тада створио.

* Да ли је историја учитељица живота, као што се од античких времена мисли?

- Давно сам написао да је историја учитељица живота, али да увек учи са закашњењем, када та подука ником не треба. У оном што се дешава пред нашим очима данас управо видимо да се од историје врло мало научило. Први пример је широка расправа о узроцима Првог светског рата 1914. Све је остало онако као што је било крајем јуна 1914, када је пукла вест да је Франц Фердинанд убијен у Сарајеву. Учесници у тим расправама великом већином нису историчари - када се урачунају и они који о томе имају диплому. Један од првих који се јавио са књигом у којој оптужује Србе је историчар са универзитета у Кембриџу. Злоупотребио је славно име универзитета на коме предаје, јер иза књиге стоји један незналица. Не ради се о зломислећем писцу, него игноранту.

* Мислите на Месечаре Кристофера Кларка?

- У причама у тој књизи се помиње да је Србе оптужио за Начертаније Илије Гарашанина 1844, и за Сребреницу. Јадник, не зна да на универзитету у Оксфорду (рукописно одељење Балиол Колиџа) постоји одговор да Начертаније о Великој Србији није написао Гарашанин, нити је оно било тајни план. Прва верзија је објављена на енглеском и француском језику у часопису Форин офиса "Портфолио" августа 1843. Иза тога је стајао писац и дипломата Дејвид Уркварт. Цели свет је тада полазио од учења да је нација заједница језика и да се српски језик простире од Копра код Трста до данашње границе Албаније код Бара? Форин офис је од тога мислио да направи једну државу, под туторством Аустрије, против Русије и њених планова на Балкану.

* Данас од једне државе имамо шест?

- Уместо језика, влада принцип - барем на тлу бивше Југославије - да је нација заједница истог веровања и посебно цркве. Најбоља дефинција хрватског језика била би да је то "генетски модификовани српски језик". Уместо "корисно, хасновито", измислили су "учинковито". Црногорски језик није срамота једног народа, српске нације и неписмене интелигенције, него срамота цивилизације. Новине пишу да у Рашкој области неки траже да им се све са српског преведе на бошњачки. Бити будала на Балкану је данас врлина и испољавање права човека.

* Поново је у жижи расправа о канонизацији Степинца. Шта је у овом случају историјска истина?

- Када се потеже питање става СПЦ према намери Ватикана да Степинца прогласи свецем треба почети од историјске истине да није у питању сам Степинац, него став Католичке цркве и папе Пија ХИИ о судбини Срба након формирања хрватске независне државе. Степинац је још 1936. године створио Чисту католичку акцију у Хрватској. Том приликом је у инструкцијама изложио неопходност да хрватски народ напусти пројекте Влатка Мачека и његове странке о решењу хрватског питања стварањем аутономне Хрватске у југословенској федерацији. Уместо тога, треба за вођство узети "револуционарни покрет" око усташа Анте Павелића у Италији, па на "револуционаран начин" створити независну државу, Божју државу (Цивитас Деи) до реке Дрине. У тој држави је од самог почетка предвиђана ликвидација православног становништва. На саветовању војних старешина, с представницима хрватске владе на Сушаку 31. октобра 1941, закључено је "да хрватска влада има потпуну подршку Свете столице (тотало аппогио) да у Хрватској преведе највећи могући број православних и Јевреја у католичку веру". У Хрватској Католичка црква је до данас имала више значаја за политичко вођство Хрвата, него све њихове политичке странке заједно.

ПРАВОСЛАВНИ ЦЕНТАР * Кажете да је православље обезглављено?
- Српска, Руска и Грчка православна црква, под вођством атинског архиепископа, а не васељенског патријарха, јер он је амерички човек, а то се једном мора учинити, треба да дају иницијативу да се на Светој Гори изгради један православни центар. Тај прави мали градић, по могућности на морској обали, имао би универзитет на коме би се говорило грчким, институте, библиотеку, велики храм. Русија би морала да материјално помогне при његовој градњи. *Зашто баш Света Гора? Први пут износите такву идеју? Нигде је досад нисам поменуо. Само име Света Гора нешто значи, то римокатолици немају.

* Има ли то утицаја и на преговоре о признању Степинца за свеца?

- Без сумње има, али ја се не усуђујем да о томе неком држим буквицу. Није у питању један нови светац у Католичкој цркви. Ту милост римски папа проглашава као што је маршал Тито проглашавао своје народне хероје. Сви Хрвати које је папа из "цркве у Хрвата" проглашавао светим су ту почаст добивали из политичких разлога, а не због улоге у ширењу правог веровања. Један из Славоније (Тавелић) је проглашен свецем, јер је у ХВИИ веку, након пораза Турака под Бечом 1683, покрштавао муслимане и православне и Славонију претварао у католичку покрајину. И у случају Степинца не награђују светог верника, награђују политичара који од 1936. ствара темељ усташкој држави, преко пројекта у својој "Чистој католичкој акцији". Њој подижу споменик, а не кардиналу који се, наводно, безазлен као овчица патио у комунистичком затвору. Сем онога што сам ја цитирао у књизи из усташке литературе, о њој нико ни слова да прозбори. Ту је одговор на ваше питање да ли је историја учитељица живота. Ето, није.

* Сва је прилика, касни са подуком и у Украјини?

- Морали бисмо дубље посматрати шта се збива у Украјини, јер се та пошаст сутра може десити и нама. Не одмахујте руком! По Украјини католици отварају своје школе, у Кијеву и католички универзитет. Данашња римска црква шири по свету свој школски систем. Не бих се изненадио да се, после недавног сусрета представника Римске курије и Светог синода СПЦ у новинама појави наслов да је српска влада прогласила Ватикан за стратешког партнера. Једном ће тражити неко местанце за католички универзитет у Србији. Бумо видели! Кијев је био средиште православне теологије и свих наука уопште. Тамо се школовао и наш Јован Рајић. Данас га претварају у католички град.

* Историју Срба новог века (1492-1992) завршавате речима: "Будућност гледамо кроз таму".

- Ситуација у којој се данас налазимо даје тој реченици више значаја него што га је она имала када сам то написао. Све што се дешава са Србијом дешава се у једном општем развоју коме је основа стварање новог система великих сила. Америка је остала последња суперсила, али она је управо због тога дошла у кризу и понаша се онако како се понашала Аустроугарска пред 1914. Америка је данас у сличном стању, и рађа неповерење света да је велика сила, и да може рационално да организује будућност човечанства. Тешко је наћи човека који није нагрижен једним осећањем против Америке.

* Шта је данас Србија за Америку?

- Један фактор споредног значаја у свим питањима, сем стратешког. Балкан и Србија на Балкану као водећа земља, земља која је имала највише ослободилачких покрета, земља чији је ослободилачки покрет ушао у историју Источног питања, као један од битних фактора разарања Османске империје, игра изузетно важну улогу за будућност. Америка уверава своје јавно мњење да Србија има само једно својство на Балкану, а то је да отвара или затвара Русији капије. Због тога не смемо имати илузија да Америка не може поново да разбуца Србију изнутра, да нам се у једном тренутку поново може десити 27. март.

У Синоду СПЦ, у Академији наука, у свим установама и свим слојевима друштва Америка има неког на кога би се могла ослонити ако би хтела да сруши и ову Србију. Тешко нама ако то заборавимо.



НОВА СВЕТА АЛИЈАНСА

* Добрица Ћосић је једном упитао да ли је данашња Католичка црква још увек црква?

Од споразума папе Војтиле и председника САД Регана 1984. године створена је нова Света алијанса. Римокатоличка црква је признала масонске организације, постала је инструментум империи за освајање света.

Није у питању да ли пут из Рима за Београд води преко Јасеновца, него да се могући црквени раскол код Срба не претвори у тихо разбојиште над којим ћемо плакати. Можда су код мене посреди неки страхови које под старе дане обнављам о ономе што се десило 1941. Дечак од тринаест година из првог суседства хвалио се мом брату од девет година да "смо ти тату убили" и смејао му се. Људи су звери ако их црква не води правим путем.


Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (52)

Širok Šor

04.08.2014. 02:38

@Mali bata - na jednom bilbordu na širokom šoru nekadašnje Srpske Atene a danas samo Novi Sad: "Vojvođani su Evropljani koji znaju ćirilicu, i to sva slova"...i sve to lepo piše na srpsko-vojvođanskoj latinici da to razume cela Evropa i svi Evropljani. Sprdamo se sami sa svojom sramotom.

Јабре

03.08.2014. 14:57

Ствар је у томе да велика већина Европљана неће ни Америчке терористичке ратове нити уништавање своје привреде да би се ЕУ ширила. Америка се распада.

M

03.08.2014. 15:00

Ovo za unistavanje pravoslavstva je 100% tacna. Citam jednu knjigu u kojoj su date odresene ruke hrvatima da sto vise pobiju srba u drugom svetskom ratu. Unistili su drazu mihailovica tito, englezi i amerikanci. Nadam se da ova vlast nece jos dugo trajati i da ce srpstvo stati na svoje noge sto pre.

Miro Markovic

03.08.2014. 17:13

Svaka cast "Novostima" na objavljivanju ovog istorijski vaznog razgovora sa nasim pametnim akademikom. Srbi, slusajmo nase ljude, je oni zele svojoj zemlji nista drugo osim dobrog! Srbija je uvek bila u Evropi. Dala joj je pismenost i hriscansku veru preko pisma "srbice" i prve hirscanske episkopije u Sremskoj Mitrovici. Ono sto ovo ne znaju, jos nije kasno da nauce nase skriveno kulturno i duhovno blago. Ovakva EUrupa ne treba Srbiji.

Giga - profesor istorije.

03.08.2014. 21:35

@Miro Markovic - joooj nemojte molim vas. Isto su to Bugari dali ne samo Evropi nego svetu, a i Makedonci, ne samo svetu nego i vasioni... Da ne pominjem druge "velike" narode molim vas. Svi su otvorili oci Evropi, a ta Evropa nas dribla kako joj se cefne, chak malo-malo pa nas zasuje bombicama i uranijumom... Nista nismo mi nikome dali nego samo moljakamo da neko nama neshto dade, milostinje i sl. Nisam jugonostalgicar, al` ne videh NI JEDNOG a NI JEDNE koji kazu da sada bolje zive ne u YU...

moja baba nadprofesor

04.08.2014. 02:47

@Miro Markovic - Moja baka imala je 6 godina kada je mahala iz prvog reda caru Franz Josephu...i pričala mi kako je bilo lepo u A-U jer je car bio pravi Gospodin, a da posle njega niko nije znao da napravi državu - ni praunuk švercera svinja, ni umišljeni sindikalni pravnik, a bravar nikako....tako i ti sa Boljim Životom u YU u kojima je svima bila Tesna Koža....i desi se Bum Cile bum da igramo kolo kako drugi svira.

milorad

03.08.2014. 20:08

@milorad - Zašto onda P II K pobježe u VB 1941.sa novcem i zlatom građana i naroda KJ, ostavivši narod bez ikakve zaštite, ako je VB neprijatelj ?

Nesa

03.08.2014. 21:18

@milorad - Lepo pise u clanku ''U svim slojevima drustva Amerika ima nekoga...'' pa zvao se on i Milorad

englez

03.08.2014. 17:51

Solidna prica, ali u prazno, nema ovo ko da cuje. Srbi sami biraju svoju propast, na kraju krajeva svako bira svoj put i posledice istog.

ercov

03.08.2014. 18:32

@englez - Ni jedna rec a kamoli jedna prica, nisu nikad izgovorene u prazno, jer kad tad ce dobiti na svome znacaju, pametni " englezu ".

Dule Los Angeles

03.08.2014. 19:02

Akademik Ekmedzic je i sada pogodio u-srz. Nevolja je sto oni koji vode Drzavu,ne cuju to na pravi nacin. Niti umeju da shvate. Sadasnja Vlast nema ni minimum znanja da bi se vodila Drzava.Nedouceni a bahati,slusaju samo sebe,i ono sto im se sa Zapada servira. Tipicno za skorojevice i podanicki mentalitet. To ce nas odvesti u novo ropstvo-duznicko. Silnicima,i kad znas da si slabiji,ne smes uvek povladjivati. Moras se uspraviti. Kao David prema Golijatu. Tvrdo NE,sankcijama Rusiji,bi dalo nadu.

niksic

03.08.2014. 20:11

Srbija je kroz istoriju, uvijek morala, zbog svog strateskog polozaja, da bira izmedju dvije vatre. Do sada je preskupo placala svoj izbor, iako se borila na pravoj strani. Sada, ako izabere, na osnovu istorijske tradicije i ne okrene ledja Rusiji, Zapad mi mogao u frustraciji da uradi Srbiji dosta onoga sto ne moze Rusiji. Prije svega, tu mislim na spletke koje bi mogle da budu vezane za Sandzak, zatim na unistavanje srpske ekonomije itd. Srbiji, vise nego ikad trebaju vjesti i mudri lideri.

mile

03.08.2014. 20:22

Naša majčica Rusija je velika zemlja po površini i u njoj ima dovoljno mjesta za sve koji žele da se nasele u Rusiji i to na najljepšem mjestu na zemlji u Sibiru, gdje mogu uživati u potpunom miru i tišini u ruskim dnevnicima na ruskom jeziku.

Mike

03.08.2014. 21:02

@mile - Mile,jos malo nece se imati ko ni preseliti bilo gdje.U Srbiji umre 50.000 ljudi vise negoli se rodi.O tome se malo ko bavi u Srbiji.To je pitanje svih pitanja.Drzava siromasna, I korumpirana.Crkva je izgubila ugled u narodu u dobroj mjeri,(afere Kacavenda,Ignjatije,Lavrentije,Grigorije,Georgije...neskromnost,raskalasenost,seksualne afere najvecih crkvenih velikodostojnika)su dovele da im narod sve manje vjeruje.Gdje je rjesenj I imali ga uopste?I mnogo veci I ozbiljniji narodi su nestajali.

.

03.08.2014. 23:33

@mile - Mile preseli se ti na zapad, gde ce ti cerka biti narkoman, sin peder, a zena da ima momka... Uz sve to po zakonu ces ima placati drogu, parade i zeni dzeparac da izadje sa momkom...

mile

03.08.2014. 23:57

@mile - Sibir je ipak Sibir, nema konkurenciju, tiho, mirno, nema gužve, ruski dnevnik, i to na ruskom i prtok vremena koje pokazuje veliki časovnik na Spaskoj kuli u Kremlju, što reče cjenjeni akademik!

gargamel

04.08.2014. 08:12

@mile - Pa probajte da se preselite na taj 'zapad".Obican smrtnik ima nula sanse, mozda neki skolovani strucnjak, koji ih nije kostao ni centa.

Велике шансе

04.08.2014. 22:05

@mile - Гаргамеле, а перачи WC-a, тањира и улица?

Giga - profesor istorije.

03.08.2014. 21:30

E sto onda Rusi nisu oslobodili Srbiju od Turaka puno ranije, nego shto su ginuli bash za Bugarsku 1878me? - Pa joj josh su im dodali i celu (veliku) Makedoniju? Shto to nisu uradili Srbima, ako su bili bash tolika braca Srbima? Shto nisu na primer josh onda napravili veliku Slavjansku drzavu od svih juznih Slovena od Triglava do Carigrada i od Odese do Peloponeza? nego su cekali jos 50 godina pa da sve sto ostade od Turaka, poklone bash Bugarima, a ne Srbima? - Shta kazete na ovo?

Mike

03.08.2014. 22:41

@Giga - profesor istorije. - Giga,veliki prvo gledaju svoje interese.Gorke pilule od Rusa smo ispijali cest o (cak I u nedavnoj proslostii). NATO je mnogo gora opcija.To je nesporno.Rusija nas nikada nije I nece bombardovati.To je sasvim dovoljno za imalo normalne ljude I drzave da donesu logicnu odluku.Od dvije lose kombinacije biraj boliu..Nadam se da to nasi glavari znaju.

.

03.08.2014. 23:30

@Giga - profesor istorije. - da, a koliko smo mi to zainteresovali Rusiju za sebe? Koliko smo bili iskreni?

Radojko

04.08.2014. 05:01

@Giga - profesor istorije. - @Ghigha, profheshore histshorije, nauči najpre da se koristiš tim "domunđavatorom" koji ti je ispred nosa i ne lupaj po tastaturi kao "Maksim po diviziji". Obriši "bale" ispod nosa, možeš nadlanicom a možeš i rukavom.

Snouden

03.08.2014. 22:07

"U Sinodu SPC, u Akademiji nauka, u svim ustanovama i svim slojevima društva Amerika ima nekog na koga bi se mogla osloniti ako bi htela da sruši i ovu Srbiju. Teško nama ako to zaboravimo. " Ovo treba da pise na pocetku svakog Dnevnika!

Maja

04.08.2014. 00:39

Moj deda je bio u dete u Prvom Svetskom ratu,a ucesnik Drugog Svetskog rata,i uvek je pricao da Rusi nisu pomagali Srbe,da su oni usli sa tenkovima kad je rat prakticno bio zavrsen,jer da jesu ne bi se nasi borili goloruki,sa motikama i vilama,nego bi imali masineriju i prica ne bi bila takva kakva je bila! Rusi isto kao i sve ostale sile gledaju svoj interes,a mi smo toliko mala i ne bitna zemlja za druge da bi trazili od nas da biramo stranu,ako vec moramo,bar da gledamo svoj interes!

Проклетије, Maja e Jezerces

04.08.2014. 22:02

@Maja - Мајо, не измишљај! Ни твој отац, ни деда (ако су Срби), сигурно нису тако причали о Русима. Ти си или млада и индоктринисана западном пропагандом, или ниси Српкиња!

boban

04.08.2014. 01:10

moje misljenje je da srbi treba da gledaju svoja posla inikako nezatvaraju vrata prema eu ,usa u protivnom misljenja sam da ulaze u veoma losu poziciju ,posto imam osecaj nepogresivi naravno kao i uvek srbi ce napraviti pogrsan izbor.

Jovan Djordjevic

04.08.2014. 03:57

Istorija se svakako moze ponaviti ! Kad god se pojedina gospoda iz Akademije oglase , nasa drzava se uzburka desi se neki konflikt i ona se smanji teritorijalno i nacionalno . Ostavite da spoljnu politiku vodi izabrana vlada , to nije posao javnosti , stampe , pa ni predsednika drzave u mirnim vremenima , Oni to za sada veoma dobro rade .

boki

04.08.2014. 10:23

@Jovan Djordjevic - Jel pricas o Tudjmanovom i Alijinom konfliktu? Njih vise nema... A sto se ovih tice danas zivimo u slobodnoj drzavi u kojoj svako imao pravo da kaze svoje misljenje..

milutin

04.08.2014. 08:39

Zašto je P I K - U sa vojskom pobegao glavom bez obzira iz otadžbine ostavljajući nezaštićen narod i nejač na milost i nemilost okupatoru? Zašto se P I K i nije ugledao na Lazara ili na G.Principa koji dadoše svoje živote na našu srpsku svetu stvar? Zašto svi naši pobjegoše u London u Veliku Britaniju sa narodnim novcem?

milutin

04.08.2014. 08:51

Upravo ovoga se i bojim: da i vas jednom isto zlo od istih ljudi ne pogodi a da se ne nadate, pa da se ko i mi, nakon svega probudite i osvrnete oko sebe. Ali da vam bude kasno, ko nama. Pa te preklinjem: budite se dok još vremena ima, podzidajte svoje rabatne živote, uspravite se, stanite na noge, duše svoje operite, da ne morate, ko mi, glavu obarati onoga dana kad se svi budemo morali u dragoga Boga zagledati.

realni

04.08.2014. 10:11

Nevjerovatno kako jedan akademik nece da kaze da su Englezi dali Srbiji Vojvodinu i Kraljevinu SHS ,a ne Rusi.

nole

09.08.2014. 14:01

@realni - Cuj ti njega dali Englezi! Niko nama nista nije dao prijatelju, to je sve skupo placeno zrtvom nasih predaka! 60% muskog srpskog stanovnistva je izginulo u Prvom Svetskom ratu i umesto da stvore jedinstvenu srpsku drzavu oni stvorise Jugoslaviju tj Kraljevinu SHS, e to su englezi i francuzi uradili preko svojih masona u Beogradu na celu sa Karadjordjevicima! Ta masonska drzava je trojanski konj za prodor Vatikana na istok!

milutin

04.08.2014. 18:31

Nema nema Srbima ni života ni opstanka na ovim prostorima bez naše majčice Rusije! Ona je nama sve i svja. Svaki Srbin i Srpkinja moraju dobiti i imati besplatno dobiti pasoš Rusije. Rusija = Srbija,, Srbija = Rusija.

petar

04.08.2014. 18:42

Ovo je priča čovjeka koji je pun straha, čija uerenja i revnost više ne trebaju nikome, te tako svi njegovi postupci postaju groteskni i smešni.

Zoran K

04.08.2014. 18:50

Stari akademik nije nista naucio iz devedesetih i svih onih poraza , ne kaje se ni malo zbog uloge SANU vec i dalje prica istu pricu. Srbija je dobila Vojvodinu. a tako se i odnosi prema njoj.

Čarobnjak

05.08.2014. 19:11

Gospođe i gospodo, drugarice i drugovi, lordovi,mafijaši,baroni,kraljevi,carevi, baronice, kraljice, carice i ostala bagro... Srbija, kao i ostatak Balkana treba; Trčati zapadu kad nas istok svojata, i trčati istoku kad nas zapad svojata Dva čoveka u poslednjih HILJADU (1000) godina su tu politiku sprovodila i narodu je tad bilo najbolje Prvi je župan Raške Stefan Nemanja, a drugi je Josip Broz Tito Mislite o tome, poštovani...

Србин Јужњак

07.08.2014. 00:48

У случају да избије рат у Европи,на Србију ће бити извршен напад са свих страна! Србију и Републику Српску ће напасти Хрвати,босански муслимани,муслимани из Рашке области,Шиптари,Македонци,Бугари и Мађари! То ће бити катастрофа идентична оној из Априлског рата 1941.године!Ми морамо да будемо будни, и морамо да будемо спремни да одговоримо на оружани напад! Због тога треба што више ојачати војску и радити на томе да уздигнемо националну и патриотску свест наших људи!