ТИТО ЗА ЖИВОТА СМИСЛИО РАСПАД ЈУГОСЛАВИЈЕ: У Културном центру Новог Сада одржана трибина о нестанку бивше државе
24. 07. 2019. у 23:49
Броз поверио Крајачићу жељу да се после његове смрти Хрватска осамостали а од Србије да остане – Београдски пашалук
.jpg)
ФОТО: Прес служба КЦНС
- Често се чује да је југословенска криза започела 90-их година упоредо са формалним распадом Југославије, што је нетачно, јер криза је започела неколико деценија раније.- нагласио је Вукашиновић.

О томе да су Американци имали у највишим врховима југо–власти информаторе, сведочи и податак да је у свом извештају Џон Кембел 1967. године прецизно описао стање у тадашњој Југославији: Југословена нема,а националистичка идеологија укључена је у сам врх КПЈ.
ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ: СЕЋАЊЕ НА 78 ТРАГИЧНИХ ДАНА: У КЦНС приређена изложба макета оружја из периода НАТО агресије
Врло брзо после Кембеловог извештаја, почетком 70–их година, драстично се мењају међународне политичке околности – западне силе на челу са САД доносе одлуку о стратешком заокрету према СССР-у и укључењу Кине у тзв. светски привредни систем, што је допринело изолацији СССР-а и његовом економском слабљењу. То је променило и позицију Југославије.
Уместо да реагују по сазнању о тајном састанку САД, Немачке и Ватикана 1971.године, да коригују унутрашњу и спољну политику, Тито и његови најближи сарадници не само да организују МАСПОК у Хрватској него припремају разбијање Југославије и стварају претпоставке за настанак Устава из 1974.године.
О томе се, навео је Вукашиновић, дуго ћутало и мало знало све до објаве књиге „Како су Срби изгубили век. Трагична судбина Срба у заједничкој држави"(2016) некадашњег председника Председништва СФРЈ Борисава Јовића.
Књига садржи и транскрипте тајно снимљених разговора Тита и хрватског обавештајца и националисте проусташке оријентације Стеве Крајачића. У њиховом разговору све је недвосмислено: Тито се изјашњава као Хрват и говори Крајачићу да му је жеља да се после његове смрти Хрватска осамостали са српским територијама. У том разговору они своде Србију на Београдски пашалук.
ДВЕ ВРСТЕ ВЛАДАРА
ОСВРНУВШИ се на карактер прве и друге Југославије и њених владалаца, предавач је нагласио да ту постоје огромне разлике.
– Они који су владали првом Југославијом, а мислим на династију Карађорђевић, а после убиства краља Александра на Стојадиновића и кнеза Павла, чак и у најтежим околностима настојали су да заштите интегритет и територијални суверенитет Југославије. Насупрот њима,однос руководства друге Југославије и Тита био је супротан: радили су све што је у њиховој моћи на штету српског народа како би изнутра, заједно са великим силама,разбили државу – навео је Вукашиновић.
Milorad
25.07.2019. 02:55
Gde ste bili pre 50 godima, sad svi nešto znaju. Pusti te Tita na miru. Jedini krivci za propast Srbije su ondašnji Srbi i ovi ovdašnji. Nemojte više da me nervirate sa vašim glupostima. Nema Tite 40 godina, Miloševića 20 godina, i pametni Srbi koji su upropastil, i još upropaštavaju Srbiju, pominjati iste, još sledećih 200godina. Kako vas više nije sramota.
Poglavnik Tito je samo dovrsio Pavelicev posao.Slavu i moc dali su mu oni koji su imali svoje izaslanike uz njegov stab.Dzaba je Jugoslaven Draza spasavao njihove pilote.
Da ali mi uporno trosimo na odrzavanju njegovog groba(kuca cveca)mnogo vise novca nego za jedan grad na KiM?????Umjesto da ga zatvorimo i ostatke dati hrvatima ako nece onda u Savu i cao.
Trla baba lan,,proizvoljna naklapanja s brda s dola tek da nesto zveci,,,,ovaj se 71 igrao krpenjacom a danas ispade da sve zna bolje od nas koji smo ziveli taj period,,jos ce nam na kraju reci da su kralj i cetnici jedini zasluzni za odbranu Jugoslavije,,sto je izgleda i cilj teksta
Hromi zagorac poznat kao mali jozek i krajacic u tandemu su nam skrojili kapu u narednih 100 godina ne mozemo se opasuljiti!
Коментари (34)