Новости сазнају: Карађорђевићи без Белог двора

В. Ц. С.

29. 01. 2016. у 10:47

Агенција за реституцију одбила захтев династије. Образложење: Враћање дворског комплекса забрањено законом

Новости сазнају: Карађорђевићи без Белог двора

Бели двор

ЗАХТЕВ породице Карађорђевић да им буде враћен дворски комплекс на Дедињу Агенција за реституцију одбила је 21. јануара као неоснован. У делимичном решењу до ког су дошле "Новости", наводи се да се одбија захтев Карађорђевића за враћање и обештећење непокретности дворског комплекса конфисковане указом Председништва Президијума Народне скупштине ФНРЈ од 8. марта 1947, а о преосталом делу захтева династије биће одлучено накнадно, посебним решењем.

Десет наследника краља Петра и принчева Томислава и Андреја поднело је захтев за реституцију крајем јануара 2014. На усменој јавној расправи пред Агенцијом они су пoтврдили да остају при свом захтеву, да посебан закон о дворском комплексу никада није донет и да чланови краљевске породице имају право на повраћај имовине баш као и сви други грађани. Такође су рекли да је Одлука о утврђивању дворског комплекса на Дедињу за споменик културе, све са покретним стварима у њему, у супротности са важећим Законом о заштити културних добара.

Државно правобранилаштво успротивило се враћању дворског комплекса, као и других непокретних културних добара од изузетног значаја у државној својини.

Пошто је саслушала обе стране и размотрила приложене доказе, Агенција за реституцију одбила је првостепеним решењем захтев Карађорђевића. У образложењу наводе да дворски комплекс не може бити предмет враћања нити обештећења будући да је његов статус уређен посебним законом, којим је изричито забрањено враћање права својине на њему.

Директор Агенције за реституцију Страхиња Секулић потврдио је, за "Новости", да је Агенција донела одбијајуће решење и додао да наследници имају право жалбе у року од две недеље. О осталим некретнинама које су тражили Агенција ће одлучивати накнадно, парцијално решавајући део по део имовине.

Александар и Катарина Карађорђевић, станари Белог двора

Карађорђевићи су, иначе, тражили имовину која је после смрти краља Александра, оставинским решењем од 27. октобра 1938. подељена на три једнака дела између синова Петра, Томислава и Андреје.

ИДУ ДО СТРАЗБУРА

ЗАСТУПНИЦИ Карађорђевића уложиће на решење Агенције жалбу, а уколико и другостепено решење Министарства финансија буде одбијајуће, спремни су да се обрате Уставном суду. Како кажу, ићи ће чак до Европског суда за људска права у Стразбуру.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (17)

momcilo

29.01.2016. 13:56

@Mile DAMJANOVIC - Da si rekao, ja sam Damjanovic I po legendi imamo isto poreklo od Pavla Orlovica, kao I Obrenovici, tvoj komentar bi imao smisla. Beli Dvor pripada Karadjordjevicima, I bice Karadjordjevica dvor. Ziveo srpski princ Aleksandar Karadjordjevic.

Filip

29.01.2016. 14:02

@Mile DAMJANOVIC - Prvo, nema zivih naslednika. kao drugo, dvor je izgradjen nakon vlade poslednjeg Obrenovica tako da sa njima nema dodirnih tacaka.

A Head Full Of Dreams

29.01.2016. 15:10

@Mile DAMJANOVIC - Ne daj Boze da Obrenovici vode poreklo iz Plava, posto bi vi sve da prigrabite koji vrede da su poreklom odatle, dok kriminalce koji su svi redom odatle vesto precutkujete

Republikanac

29.01.2016. 21:09

@Mile DAMJANOVIC - Kada Karadjordjevici vrate svo ono zlato iz trezora Narodne banke koje je Petar u bezaniji 1941. poneo u London i koje su trosili rasipajuci i uzivajuci u luksuzu.Diskutabilno je i na koji nacin,posten sigurno ne,je Aleksandar postao jedan od najbogatijih monarha dok mu je otac na presto iz Pariza dosao siromasan sa placenom kartom.Muckama,drzavnim obeznicama i drugim lopovlukom su se Karadjordjevici obogatili.

DAN

29.01.2016. 14:30

Proglasiti sve narodnom imovinom kao u Austriji! Bez princeva kao sto je bez fon u austriji!

Hisar 008

29.01.2016. 14:55

Pozivati se na"kao i svi građani" samo kada treba uzeti,nije moralno ni etički za naslednike hrabrog " Crnog Đorđija".Ko kod je pobegao iz Kraljevine Jugoslavije,podrazumeva se u ratu da nije branio svoju imovinu u ovom slučaju i imovinu i narod,još jednim Zakonom zabraniti povraćaj narodne imovine.

Vuksa

29.01.2016. 15:08

nije napravljen njihovim parama sigurno,i nije im dosta sto imaju i koliko imaju,nego hoce jos.Da su neke prave kraljevske krvi trebali su se odreci "imovine"bar za dobrobit ovog siromasnog naroda.

A Head Full Of Dreams

29.01.2016. 15:12

Dvor je pravio kralj od narodnih para da bi bio reyidencija vladara. Da imaju imalo postenja oni nebi ni potrazivali taj dvor. I sada dvor ne treba da bude muzej nego tako]e rezidencijalni objekat Vladara Srbije u kojem ce primati kolege iiz stranih drzava.

Ђура Змај

29.01.2016. 17:28

А на фасади Довора масонска обележја.!?

riot

29.01.2016. 22:01

кад престану да раде за британску обавештајну службу и науче Србски, можда и добију неко парче земље !?

Misko

29.01.2016. 23:14

Braco Srbi, i sestre Srpkinje, pa zar smo se tako srozali da nam nije nista sveto, a lako se busamo u grudi, kao da sve pocinje od nas! Pljujemo po svemu, pa i po to malo plave krvi, kakva je takva je, nasa je! Pa to su Karadjordjevi potomci! Jel ce Srbiji biti bolje, ako iz dvora izbacimo nase plemstvo, i ubacimo dnevno politicke mesetare da se sepure, a bogami vrovatno i pokradu vremenom vecinu stvari. Danas jesu, sutra nisu. A jedan je kralj. i " bez kralja - ne valja!"

ljutko

31.01.2016. 18:03

@Misko - Prikane,poruka za tebe(i tebi nalik):živiš u Republici Srbiji !!!"Plavokrvne","plemstvo" i sl.vodi kući pa im se klanjaj !Živela Republika Srbija !!!!

Sima

30.01.2016. 07:24

Kakav sebičan lik. Svoju familiju izbacuje nogom iz Belog dvora. Zašto ne objavite koliko para Srbija daje za "održavanje" Belog dvora "kraljiću" jer isti nema stalni izvor prihoda. Od ovakvih samo možete da očekujete šta će da Vam uzmu. Najtragičnije je što mu još uvek treba previdilac za srpski jezik.