Миломир Краговић: Ко гаси Бели двор

СИРОМАШНИ скоро да ликују што су и принцу Александру Карађорђевићу исекли струју, док свезнајући аналитичари говоре да је то наставак негативне кампање која траје годинама. Историчар Чедомир Антић иде даље, па тврди да је то почетак исељавања српског престолонаследника из дома његовог деде.

Контроверзе око принца и принцезе Катаринe почеле су још 2001, када су крочили на београдски аеродром. После одлуке Владе СРЈ да се Карађорђевићима уступи на коришћење - бар привремено врати - дворски комплекс који се налази на врху Дедиња, а који је три пута већи од Калемегдана или 269 фудбалских терена.

Тито је добро одмерио овај комплекс и отео га 1947. од правих власника - Карађорђевића. Непосредно после слома комунизма учени принц је имао извесну популарност код народа, иако је мали број оних који су тада, и сада, упозоравали да је монархија најбољи облик уређења. Већина је коментарисала да Срби неће, на прави начин, прихватити престолонаследника, а такве тезе су поткрепљивали чињеницом да "будући краљ" не зна добро српски, да је имао политичких гафова, да су се појавиле пукотине династији, да богати живот на брду много кошта...

Филмски редитељ Срђан Драгојевић огорчен је што принц добија новац из буџета "да би се башкарио".

За одржавање Двора и 135 хектара нечега, држава годишње исплати око четрдесет милиона динара. Монархија Британију годишње кошта близу 300 милиона фунти. Али Британци имају монархију, за разлику од нас.

Овај својеврсни историјски музеј годишње посети четрдесет хиљада посетилаца, јер Двор више није "забрањени град". Последње информације казују да прокишњава кров, да ће влага уништита слике непроцењиве вредности, да нема адекватног грејања и водовода.

Зашто бисмо прогнозирали да ли ће принц Александар постати краљ, да ли ће бити враћено отето имање, али не смемо због образа, и историје, допустити да овај отмени комплекс пропадне, јер се не зна ко би требало да га одржава. Принц или Влада, односно порезници.