Продужен рок за Голубац

Д. МАТОВИЋ

19. 04. 2016. у 18:01

ЕУ наставља финансирање радова на реконструкцији тврђаве и после јуна 2016. године. Унија је издвојила 6,6 милиона евра за очување и уређење тврђаве комплекса. Кашњење због пројектне документације

Продужен рок за Голубац

Очекује се потписивање уговора о продужетку радова

Радови на ревитализацији Голубачке тврђаве наставиће се и после истека рока у јуну 2016. године. До тада ће у оквиру текућег пројекта бити завршени тунел са обилазницом, посетилачки центар, обалоутврда, археолошка ископавања и део саме тврђаве, тврди за "Новости" Клаус Капер, директор аустријске канцеларије "Ада" у Београду, преко које Европска унија уплаћује средства за реализацију пројекта.

ЕУ је издвојила 6,6 милиона евра за очување и уређење голубачког комплекса. Рок који је раније поставила за крај радова, 30. јун 2016, сад је већ сасвим извесно, биће пробијен. Уговор о продужетку још није потписан. Уколико се то у скорије време не догоди, велики део средстава намењен за обнову средњовековног здања могао би бити враћен у њене фондове, а обавезе око даљег финансирања радова преузела би Србија.

- ЕУ и Аустријска развојна агенција намеравају да наставе са финансирањем радова на реконструкцији Голубачке тврђаве - тврди Капер.

- Овај пројекат сматрамо изузетно значајним за развој источне Србије, о чему постоји и консензус са српским властима. У овом тренутку се бавимо финализацијом планова за наставак активности после јуна 2016, како не би дошло до застоја у радовима. То практично значи да ће тврђава бити у потпуности реконструисана.

Као главни разлог за кашњење наш саговорник наводи проблеме са пројектном документацијом.


- У пројекту архитекте Марије Јовин су, између осталог, готово недостајале геодетске подлоге и резултати геолошких и конзерваторских истраживања, која се према Закону о планирању и изградњи морају спровести пре израде самог пројекта - каже Капер.

НАЈСПОРИЈЕ НА БЕДЕМИМА Радови на самој тврђави највише касне. Раније се говорило да ће бити изабран подизвођач за реконструкцију, јер предузеће "Орнамент" нема капацитете да тај посао заврши. "Орнамент" је посао добио путем тендера, јер је понудио чак 500.000 евра нижу цену од оне коју је пројектант предвидео.
- Не видимо потребу за избор подизвођача. Допуном недостајуће пројектне документације и завршетком тунела са обилазницом биће отклоњени сви проблеми - тврди Капер.

- На пример, пројектант је, без претходног истраживања, претпоставио да се под водом налазе остаци зидова или чврста стена некадашње палате, потопљене приликом изградње хидроелектране Ђердап. Испоставило се да се под водом налази слој муља дебео 2-3 метра. Изградња зидова на таквој основи би довела до потпуног урушавања палате.

Према Каперовим речима, тренутно се проналази техничко решење које ће обезбедити да палата буде изграђена на стабилним основама. Радове је, додаје, успорио и интензиван саобраћај који свакодневно пролази кроз Голубачку тврђаву.

- Практично, једина равна површина унутар тврђаве на којој је могуће поставити кран је заправо пут којим дневно прође и више десетина тешких камиона. Завршетком тунела са обилазницом биће могуће обезбедити пун ангажман радника и технике.

Голубачки комплекс обнављају три фирме - "Орнамент - инвестинжењеринг" ради тврђаву, "Планум" измештање тунела који је ишао испод Тврђаве, а "Кото" гради нови визиторски центар и једини поштује задате рокове.

- На свим овим сегментима су ангажоване домаће компаније које су изабране на тендеру. Једна од њих је и "Планум", српска компанија са великом традицијом и искуством у извођењу оваквих радова. Нажалост, финансијски проблеми које "Планум" има су довели до кашњења радова током зиме. Сада су ти проблеми решени. Прошле суботе пробијен је тунел поред тврђаве. Ускоро можемо да очекујемо и потпуно измештање саобраћаја на које се чекало осамдесет година.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (22)

Jelena

19.04.2016. 19:54

Ovo je stara slika. Ima napravljen krov na jednoj kuli, koja je bila skroz čitava. Jedan krov za godinu i po dana - ala je učinak! A radovi se završavaju 24. aprila 2016, kako piše na tabli. Ako ima deset kula, za koliko je produžen rok? Za deset godina? Ova tvrđava ispade dobra zlatna koka za ove iz Austrijske razvojne agencije, a možda i neke domaće „agencije“. Samo nemojte menjati izvođača, vidite na slici da su pune skele radnika, hahaha!

Vlada

20.04.2016. 07:33

@Jelena - 1. Rekonstrukciju je nemoguće raditi bez dobro urađenog projekta, a projekat Marije Jovin je katastrofalno nepotpun. 2. Novac niko ne može da uzme, jer se svaki segment isplaćuje po završenom poslu. 3. Austrijska razvojna agencija je zajedno sa EU ovde donator, tako da im Golubac sigurno nije zlatna koka, jer troše svoj novac. 4. Biće završeno sve, jer EU i Austrijanci hoće da nastave finansiranje. 5. Sve ovo je podmetanje jedne firme koja nije dobila posao na Golupcu.

Marija

20.04.2016. 14:32

@Jelena - Govorite neistinu i to je sramota. ispaćeno je za čuvanje gradilišta za sve vreme radova odmah na početku radova ,preko60.000 eura , a čuva se važan mterijal.neopran kamen pesak potpuno zamuljen dve mešalice za maltter jedan japaner i 7-8 ulubljenih kofa. Isplaćene situacije su najstrožija tajna čak i za gospodina Šabića., za sada. Niste čak ni dobar BOT žali bože roštiljanje

Donacija Ornamentu?

20.04.2016. 14:59

@Jelena - Vlado, ja sam čuo drugačije. Direktorka preduzeća samostalno potpisuje isplate Ornamentu, za poslove koji se na terenu ne vide i nikome ne polaže računa. Nama na skupštini opštine je rekla ništa ne potpisuje i tu je kontrola završena! S obzirom na ostvarenu povezamost izvođača, stručnog nadzora, finansijera (ADA), investitora (Preduzeće Golubački grad) - izvođaču se ne zamera kašnjenje, već mu svi nalaze opravdanja za nerad. Ispada kao da je Ornament jedini korisnik donacije EU :))))

Aleksandar

20.04.2016. 16:54

@Jelena - Draga Marija, da ste nekom privatnom investitoru "uvalili" tako loš projekat i za to uzeli novac, završili biste na sudu. Da li je Vama jasno da je i Ministarstvo turizma uvidelo koliko je Vaš projekat loš, pa je izdvojilo dodatna sredstva da se projekat (za koji ste uzeli novac) dovrši? Izblamirali ste se i pričom o kamenu za koji se ispostavilo da sta ga upravo Vi odobrili o čemu postoji i dokument koji ste potpisali i na njega stavili svoj pečat.

:)))))))

20.04.2016. 19:36

@Jelena - Donacija Ornamentu!!! Citam tekst i ne mogu da verujem da se prica o izvodjacu koji radi ili ne radi, a nigde ni jednog radnika. Jel su to angazovali duhove da izvode radove - neka nova, nevidljiva tehnologija? Investitor koji brani izvodjaca i hoce da mu produzi rok iako su skele prazne i nema rezultata do isteka roka!? Koji su to maheri, verovatno dodju sa tasnom i masnom po dnevnice i nazad u Bec.

Braca

20.04.2016. 21:28

@Jelena - ko je Aleksandar ? jel to onaj iskrin advokat ? tu svako ima svog advokata za svaki slucaj

Vlada

20.04.2016. 07:39

Zašto u članku ne stoji i da je za izvođenje radova na rekonstrukciji Golubačke tvrđave bilo samo 2 ponude i da su obe bile znatno niže od onoga što je predvideo projektant? Taj projektant je u svom projektu predvideo mnogo toga što nije imalo puno veze sa stanjem na terenu.

Golubacki djak

20.04.2016. 14:48

@Vlada - Zašto je stručni nadzor najavio pre godinu i po dana predsedniku opštine i predstavnicima ADA iz Austrije da pare za tvrđavu nisu dovoljne, već treba obezbediti još para ili će biti urađeno samo pola tvrđave. Ako su ponude bile niže od projektovanih cena, kako je ADA znala na početku da nema dovoljno para?. Sve je isplanirano ali su izgleda zatečeni i Ministarstvo trgovine i opština Golubac, koji ništa ne preduzimaju kao osnivači privatizovanog preduzeća Tvrđava Golubački grad. Nešto tu smrdi.

Mirko

20.04.2016. 08:23

Zašto „problemi“ postoje samo sa projektom tvrđave? Zašto nema tih problema i nije kriv projektant u ostalim projektima (put, vizitorski, obaloutvrda)? Da li zato što je tvrđava ugovorena po jedinici mere, pa to omogućava mahinacije sa izmenama projekta? Zato se ograđujete od projektanta, jer on zna količine i neće da se tali? Pa će pare da se potroše, a posao neće biti urađen. Da li je zato Republika formirala preduzeće i odredila direktora da vodi ovakvu investiciju?! Sramota za Srbiju.

Golubacki djak

20.04.2016. 08:40

Osnovni razlog što se projekat od početka napada od strane povezanog izvođača, stručnog nadzora i investitora, jeste da bi se menjale i povećavale količine, koje se samo prikažu u papirima i isplaćuju. Količine se povećavaju samo na objektima pored puta, gde su izvođaču troškovi minimalni, a radi sa lokalnim radnicima i pozajmljenim čekrcima. Uostalom, na samom početku radova su "Ada" i stručni nadzor najavili da tvrđava neće biti urađena i da opština Golubac treba da nađe još toliko para!

Aleksandar

20.04.2016. 16:46

@Golubacki djak - U projektu nema količina. U tome i jeste problem. Najbolji primer je ovo što su i Austrijanci izneli u članku. Projektant Marija Jovin je bez ikakve provere pretpostavio da se pod vodom nalaze ostaci zidina na kojima je trebalo izgraditi palatu. Ispostavilo se da zidina nema i da je ispod samo sloj mulja debeo par metara. Projektant predvideo da mašinske instalacije budu postavljene u prostoriju koja je već nekoliko decenija pod vodom.

Где су паре?

20.04.2016. 19:55

@Golubacki djak - Александре, у овом послу у Голупцу је стварно дебео слој муља. Надам се да ће истражни органи утврдити где су паре. Постоји контрола и за донације Европске уније. Добро је да је директорка предузећа на време ангажовала адвоката за себе.

Zasto?

20.04.2016. 08:52

Zašto će EU nastaviti da finansira radove? Zato što je tim Ada-Safež-Ornament-Tvrđava bio do sada tako uspešan, pa bi ga trebalo ostaviti da radi još koju godinu? Dato je malo para da se svi podmire? Oni su procenili i vreme i pare na početku i sve ugovorili! Šta se desilo? Nisu svi uzeli dovoljno, pa dajte još para, vremena, dnevnica, sastanaka, ručkova... Da li su ti pretpristupni fondovi za EU ili za neku banana-republiku? Gde je ta Evropska komisija, da li prati šta se ovde radi? Fuj.

Aleksandar

20.04.2016. 14:36

@Zasto? - Šta je pozadina ove priče? Pre početka realizacije ovog projekta postojala je jedna "šema" ko bi trebalo da dobije posao na rekonstrukciji ove tvrđave. Austrijanci nisu baš mnogo marili za tu "šemu" i za izvođače odabrali one koji su dali najbolju ponudu. To je osujetilo planove te ekipe. Sada se ta ekipa sveti ovom projektu i gura u medije razne laži.

Zato

20.04.2016. 19:21

@Zasto? - Za nekoliko dana ističe rok za izvođenje radova na tvrđavi. Umesto završnih radova, možda čišćenja ili sejanja trave, nema ni jednog završenog objekta. S obzirom na veličinu tvrđave i montiran jedan krov, bez ikakvih instalacija, verovatno je urađeno manje od 20%, koliko iznosi avans za radove. Ako je izvođaču plaćeno više od avansa, svi su u problemu, cela šema izvođač-nadzor-Ada-Tvrđava je u finansijskom problemu. Treba im produženje, da pokriju manjak EU para, a višak muljanja...

Djole

20.04.2016. 21:17

@Zasto? - Pa to je to, vi ste ekipa u "šemi" to se vidi sa Meseca, zato OLAF postoji da proveri šta se radi sa novcima gradjana EU. A prijava je detaljna da ne gube mnogo vremena.

Srbija

20.04.2016. 13:56

Mi smo veltmajstori kad treba potrositi pare i naci valjan izgovor za to ! Kad se posao dobio niko se nije pozivao na valjanu dokumentaciju, na projekat, vazno je bilo da su gradjevinci "ulovili zlatnu koku"....Kod nas kad dodje da se svode racuni onda bude jao, jao,...Neko ce ove propuste debelo platiti, javasluku nikad kraja, jer smo ovde citali da su radnici umesto maltera mesali paprikas u kazanima, da nije i to falilo u prjektima...?!!

Aleksandar

20.04.2016. 17:02

@Srbija - Samo što ovde predstavnik investitora kaže da projekat nije dobro urađen. O tome se radi. Valjda onaj ko daje pare zna bolje od anonimnih komentatora koji svi sede u istoj kancelariji i komentarišu.

Sretko

21.04.2016. 17:54

@Srbija - Aleksandre, nema ovde pravog investitora. Da su pare Adine, ona bi vodila računa šta je uradio izvođač za godinu i po dana. Ali, Ada je implementator i njen posao je da pare budu uložene prema ugovoru i projektu. Kod tvrđave u Golupcu je problem što je Ada uvezana sa izvođačem i menja projekat da bi se izvuklo što više EU para sa što manje ulaganja. Zato nema krana i dizalica, zato nema ni majstora, nego rade neki lokalni priučeni radnici. Zato se radi sa cementom i žutim, muljevitim kamenom.

Berger

20.04.2016. 21:11

OLAF is coming soon, and than we'll see results.OLAF dolazi uskoro, a onda cemo videti rezultat.Realaks and wait.Opustite se i cekajte.

ana

25.04.2016. 15:28

Alal vera. Isteče rok, radovi zaršeni sve po volji i želji ADE Safeža v.d. direktorke ,samo da nije OLAFA kud bi vam bio kraj još dugo bi muljali i prebacivali krivicu na pojekat koji niti ste pročitali ni razumeli, ali vam je bar za sada uz pomoć dobrih znalaca iz Zavoda dobro poslužio za muljanje. Nego, čuste li Vuića - reče čovek iskorenće korupciju - nije izgledalo da se šali. Srećno vam bilo