Песникињи наложено да због награде плати солидарни порез!

Б. Ђорђевић

06. 10. 2015. у 15:30

У Ани Ристовић добитници Дисове награде за песнички опус, Пореска управа препознала је лице које се превише обогатило. И Гаталица платио солидарни порез за трећи квартал 2014.

Песникињи наложено да због награде плати солидарни порез!

Анa Ристовић

ДА је у Србији могуће да се песници, који најчешће своју поезију представљају у полупразним салама, гоне као екстрапрофитери, показује пример Ане Ристовић. У добитници Дисове награде за песнички опус, преводиоцу и професору књижевности у средњој школи, Пореска управа препознала је лице које се превише обогатило, и на адресу јој испоручила "честитку" са захтевом да се одужи држави.

Апсурдну ситуацију у којој се нашла једна од водећих савремених српских песникиња, створио је некадашњи, краткотрајни закон министра финансија Лазара Крстића о солидарном порезу. Њиме су се од јануара 2014. до новембра исте године умањивале за 20 одсто све плате у јавном сектору које су премашивале 60.000 динара. Порезници су обрачунали зараде Ане Ристовић у том периоду и открили да је једног месеца добила професорску плату и део Дисове награде, у другом исту ту плату, али и ситан хонорар за превод, и да се та њена "неприхватљива" активност наставила и даље.

- Траже ми да за три месеца, колико су обрачунали период, платим 4.359 динара, јер сам поред плате добила хонорар из СКЦ-а од 14.000 динара, другог месеца уплату дела Дисове награде од чачанске библиотеке од 30.000 динара и трећег - хонорар од краљевачке библиотеке од 4.000 на плату - каже, за "Новости" Ана Ристовић.

Питање је, додаје она, колико тек треба да плати, јер је добила касније и хонорар за превод две књиге:

- Плата ми је 45.000 динара у школи, и значи месечно не смем да зарадим више од 14.000 динара, јер се код нас све преко 500 евра месечне зараде сматра екстрапрофитом.

Неспорно је да су све уплате ишле из јавног сектора (школа, библиотеке) и да је несрећна околност што је песникињу закачио солидарни порез баш у том периоду. Бесмислено је да држава "глоби Диса", чему се, како сазнајемо, чуде и у чачанској библиотеци. Све што иде у државну касу покривено је из њеног бруто износа, а оно што песник добија на руке не би требало да се даље опорезује.

Да је ова прича остала на једном случају, могло би да се каже оно уобичајено - "дешава се", али слично се провео и књижевник Александар Гаталица, који је већ платио позамашни солидарни порез за трећи квартал 2014.

- Жалио сам се и писао Пореској управи, али су остали глуви. У поменутом периоду примио сам хонорар са Дунавске конвенције коју је организовао КЦ Новог Сада. Сабрали су га са платом коју добијам у РТС-у, и зарада је прешла преко црте. Проблем лежи у томе што је новац за хонорар добијен из европских фондова, КЦНС је био само његов "скретничар". Опорезовали су новац који није из јавног сектора!

Гаталица додаје како је после жалбе очекивао да порезници позову Нови Сад и распитају се у КЦ, али до тога није дошло.


ДОСТАВИТИ ОБАВЕШТЕЊЕ

ПО Закону који је био на снази од 1. јануара до 1. новембра 2014, солидарни порез - каже се у саопштењу Пореске управе, које је прослеђено "Новостима" - утврђује се на све исплате зарада из јавног сектора. У случају да накнада за рад није финансирана из јавног сектора, пореској служби треба доставити обавештење о подацима запосленог, износу "спорног" прихода и броју пријаве за порез по одбитку, уз напомену да ти приходи нису предмет умањења.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (9)

Mile DAMJANOVIC

06.10.2015. 16:47

Ovakav zakon Se primenjuje i ovde u svajcarskoj gde zivim.... Samo Malo drugacije je definisan.... Nije organicen visinom primanja vec, Porez na dodatnu zaradu ( znaci sve sto je zaradjeno izvan regularne Plate, je dodatno i natavno znacajno Vise oporezovano)... Ali Sa ciljem da zaposlene destimulisu na dodatan posao, tako da Firme moraju da zaposljavaju Nove radnike.... sasvim normalna stvar

bubule

06.10.2015. 18:04

@Mile DAMJANOVIC - Mozda je normalna stvar u Svajcarsokoj i u njihovim okolnostima. Ne i kod nas. Takva poreska politika podrazumijeva da imamo visak kulture i da prema tome treba da destimulisemo te aktivnosti. A to nije tacno. Kultura nam je u stagnaciji. Mnoge zemlje, vjerovatno vecina, operezuju nagrade. To je jako pogresno i predtsavlja neku vrstu "poreza na odlikovanje" i negaciju priznanja. Honorarni rad je nesto drugo.

gerasim

06.10.2015. 18:24

@Mile DAMJANOVIC - Reč je o nagradi,znam da je tebi švica majka,ali ovde nije reč o zarađivanju,nego o nagradi,i sve ovo što radi ova žena vezano je za kulturu ove zemlje

Флавије Јовијан

07.10.2015. 17:03

@Mile DAMJANOVIC - Предпостављам да су ти и у Швајцарској у којој живиш доступне књиге, па било оне на српском, немачком, француском или италијанском (у зависности у ком си кантону). Покушај да од те своје додатне зараде, о којој причаш, купиш пар књига и мало се описмениш, па да тек онда пишеш коментаре. Нарочито, када имаш амбиције да коментаришеш песнике и писце!

ALEX

06.10.2015. 17:00

Da li je određen porez i onoj šuši sa cvetom u kosi čiju knjigu prodajete? Ojadili su nas gore nego bilo ko ko je hodao ovom zemljom, i ne fali im dlaka sa glave. Još zarađuju ovde, a porez ne plaćaju.

gaženje

06.10.2015. 19:04

samostalni umetnik bez redovnih prihoda. jednom u godini primio autorski honorar(po konkursu) koji se odnosi na pedagoški rad u kulturi za celu godinu u iznosu 90 000 din. od te cifre oduzet je redovan porez a na to je stigla i koverta iz poreske uprave sa još 5000 din- porez za 'zaposlene u javnom sektoru'. naši poreznici bi mogli da proveravaju da li neko jednom u godini primi ovu veeeeliku sumu ili svaki mesec...naravno, samostalni umetnici su na crnoj listi u srpskom društvu.

Косингас

07.10.2015. 16:57

@Mr No - Сви и плаћамо порез! У овом случају је само проблем што је неко једнократну књижевну награду окарактерисао као екстрапрофит! Иначе, како бисмо ми били богата држава када би се ово што је примењено на песникињи, примењивало на Ацу Лукаса, Жељка Митровића...и сву ту шунд булументу, да их не набрајам!

Milence

07.10.2015. 19:54

Gospodja umetnica uvek moze da radj u kineskoj prodavnica ako joj se ne svidja javni sektor