Крњача: Прво опроштајни ручак са Вучићем, па рушимо кафану!
03. 12. 2014. у 20:07
Власник кафане „Код Баџе” позвао је премијера Александра Вучића на последњи ручак у овом објекту, јер сматра да само он може да спречи рушење ресторана
ВЛАСНИК кафане „Код Баџе” у Крњачи Иван Башовић позвао је председника Владе Александра Вучића на последњи ручак у овом објекту, јер сматра да само он може да спречи рушење ресторана, који се, како каже, ни крив ни дужан нашао на траси пута за мост Земун - Борча. Башовић позива и госте да се уз роштиљ и печење опросте од кафане, која ће 9. децембра после 20 година рада бити сравњена са земљом. Прихвата ситуацију да ће пут туда да прође, али од државе тражи да га адекватно обештети.
Башовић је кафану подигао на свом земљишту када је према тадашњем детаљном регулационом плану то била индустријска зона. Иако је тражио, како каже, због ћутања администрације није добио грађевинску дозволу. Касније је у свим таласима легализације предавао захтеве како би објекат на крају и укњижио. Међутим, никада ниједан писмени одговор није пристигао на његову адресу. Једино је добијао усмене захтеве да за легализацију одређеним људима плати 50.000 евра.
Проблем настаје када је град 2010. донео нови план према којем баш преко Башовићевог ресторана треба да прође обилазница. Две године касније добија и решење да му је легализација одбијена. После вишегодишњег суђења, Управни суд пресуђује против Башовића. У међувремену донета је и одлука о експропријацији земљишта, али 890 квадрата објеката (започео и изградњу мотела) није вредновано, јер не постоје.
- Констатовани су у земљишним књигама, али држава их не види, да их не би морала исплатити - прича Башовић. - Дали су ми смешну понуду за земљиште, са којом не могу ништа да покренем. Срушићу све објекте, али ће овде бити брдо цигала и да видим како ће да их помере са моје земље. Свестан сам ја да држава на крају све може силом, али судски спор око надокнаде кочиће цео пројекат изградње саобраћајнице.
ЖЕЛЕ ДА МИ УЗМУ СВЕ У ЖИВОТУ
- МЕНИ је ово све у животу, борио сам се, 20 година радио да нешто створим, а сад кажу немаш ништа - жали се Иван Башовић. - Ту сам градио пензију, издржавао породицу, а сад ми узимају живот.
ОПШТИНА: ПРОЦЕДУРАЛНА ГРЕШКА
- УСЛЕД процедуралне грешке Савски венац је позив за добијање сагласности упутио на неадекватну адресу - наводе у овој општини. - Нажалост, пропуст није могао да буде исправљен у најкраћем року, јер је било потребно да спомен-табла, због историјске прецизности буде постављена тачно на дан када се десио херојски чин - 20. октобра.
Kavijar
03.12.2014. 21:18
Predlažem da Vučića zaposliš, možda ti poraste promet a mi spasimo sirotinju
Obilaznica je javni interes i po Zakonu o ekspropijaciji vlasniku zemljista bice isplacena trzisna vrednost oduzete zemlje.Posto je vlasnik zemlje gradio bez gradjevinske dozvole, vlasnik zemljista nije legalizovao gradjeni objekat i zbog toga nece dobiti nikakvu novcanu nadoknadu za objekat. A sto se tice gomile cigle istu ce ukloniti vlasnik zemljista sa ekspropisane povrsine ili ce platiti troskove uklanjanja gradjevinskog materijala. To je cena nelegalne gradnje. I sam vlasnik zemljista kaz,
@Zakon - da, tako kaze zakon, ali ti grad obracuna tvoj kvadrat po 750 e, preseli te u azbesno naselje na Belim Vodama i proda ti kvadrat po 1200 e, dok ne otkupis placas stanarinu. Iz Zemuna u Zarkovo, sta u Zemunu nema mesta za dve zgrade, nego nisu mogli da prodaju stanove u Zarkovu, pa hajde nas da presele na drugi deo grada i jos da nam naplate. toliko o zakonu
I sta sad? Treba da mi bude zao nekog ko je 20 godina drzao kafanu u nelegalno izgradjenom objektu, nije placao nikakav porez niti ga je interesovala legalizacija dok nije bilo one "besplatne" ili po snizenim cenama? Da li je objekat legalizovan - nije, da li predstavlja smetnju za infrastrukturni projekat - predstavlja, znaci RUSENJE! Sta smo mi sto prvo uzmemo planove pa onda gradimo, ovce???
Каже тип да грађевинску дозволу није добио због "административне ћутње", да ли га је ко упознао тада са тим да и није могао почети изградњу без урбанистичке сагласности и грађевинске дозволе, а да је рад са кафаном могао почети тек са издавањем употребне дозволе. Велико питање ко му је прикључио комуналне прикључке или је починио кривично дјело. Ко му је издао рјешење за рад. Много је ту прекршајних и кривичних дјела и тип се још јавља, оће да га Ацо за примјер жицне на робију како би показао...
Коментари (7)