Nije dao baki da dete odvede u banju

Lj. PRERADOVIĆ

24. 08. 2017. u 10:13

I. O.(45) sud zabranio pristup bivšoj supruzi posle razgovora telefonom. Novosađanin tvrdi da sa njom nije razmenio nijednu ružnu reč

Није дао баки да дете одведе у бању

RAZOČARANjE I. O. u našoj redakciji sa dokumentacijom Foto Lj. P.

NOVOSAĐANINU I. O. (45) je rešenjem Osnovnog suda u Novom Sadu zabranjeno da prilazi i kontaktira sa bivšom suprugom, zbog nasilja u porodici. On pak ogorčeno tvrdi da je žrtva pogrešne primene novog Zakona o sprečavanju nasilja. Pritom navodi da u telefonskom razgovoru prošlog petka sa bivšom ženom, koji je trajao svega 35 sekundi i u kome joj je poručio da se ne slaže da njihova mlađa ćerka sa bakom putuje u banju, nije izgovorio nijednu uvredljivu, niti ružnu reč.

Da je supruga, sa kojom se razveo pre četiri godine i iz tog braka ima dve ćerke (osam i po i šest i po godina) protiv njega podnela krivičnu prijavu, zbog porodičnog nasilja, I. O. je saznao prošle subote, kada je pozvan u policiju. Bio je u čudu, zbog čega ga uopšte traže na razgovor, jer kako kaže, znao je da ništa protivzakonito uradio.

- Kada su mi u policiji predočili krivičnu prijavu, nisam mogao da verujem - u neverici je ovaj Novosađanin, pokazujući rešenje suda od 20. avgusta o zabrani prilaska i komunikacije sa bivšom ženom.

- Uporno sam ponavljao da ništa ružno nisam rekao i da je naša mlađa ćerka, koja je tog trenutka bila kod mene u stanu, čula naš razgovor, ali nije vredelo - dodaje I. O.

Prilikom posete prošlog petka, mlađa ćerka je ocu rekla da baka hoće da je vodi u banju, ali da sa njima neće putovati i starija ćerka, koja ima autizam. Obe su, međutim, u julu, uz saglasnost oca, s bakom i dekom bile deset dana na Zlatiboru.

- Mlađoj ćerkici sam rekao da pozove majku i kaže joj da se ne slažem s tim da ide u banju, jer znam koliko je starija vezana za mlađu sestru i da bi joj razdvajanje teško palo - pojašnjava naš sagovornik. - Kada se bivša supruga javila, pitao sam je na osnovu čega jednom detetu dozvoljava, a drugom ne da putuje. Rekla je da ja ne plaćam i da sa tim nemam veze. Na to sam joj odgovorio da dete treba da ostane kod kuće, jer za nekoliko dana polazi u prvi razred i trebalo bi da se pripremi za školu.

I. O. ne zna na osnovu čega je procenjen rizik nasilja u porodici, pa je tužilaštvo zaključilo da će nastaviti sa nasiljem prema bivšoj supruzi.

- Spreman sam da idem i na poligraf, jer smatram da je prijava - neistinita. Ja nijednog trenutka nisam bio nasilan.

Zabrana prilaska i komunikacije za I. O. važi od 21. avgusta, u 15 časova, do 20. septembra u isto vreme, pa je sada u nedoumici, da li će za to vreme vikendom moći da provodi vreme sa ćerkama. Školska torba, pribor i knjige, koje je kupio mlađem detetu za polazak u školu, takođe, ne zna da li će joj ih uopšte dati.

- Sigurno će i ćerkicama ovo sve teško pasti, jer vole da budu sa mnom - najviše se brine I. O.


TUŽBA ZBOG ALIMENTACIJE

NOVOSAĐANINU početkom septembra predstoji ročište sa bivšom ženom, zbog neplaćanja alimentacije.

- Posle razvoda, određeno mi je da mesečno za decu plaćam 17.500 dinara alimentacije, što sam i činio do septembra prošle godine - predočava I. O. - Bez posla sam, imam ozbiljnih zdravstvenih problema i nisam mogao dalje da je plaćam, ali sam od onog što uspem da zaradim, deci kupovao garderobu, obuću i pružam koliko mogu.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (13)

Ko se maca lati...

24.08.2017. 10:38

GDE JE SAD MINISTARKA MIHAJLOVIC? Tu je samo kad treba da se opljune po muskarcima. O poverenici i da ne govorimo.

Анти Антифа

24.08.2017. 10:53

Ето вам и закон и ЕУ стандарди којима се растурају родитељски односи и породице.Које насиље у породици кад је човек разведен?!

dara

24.08.2017. 11:47

To otac?Verovatno majka i baka i brinu o toj deci, a sad se on napravio pametan pa da ogranicava da daje saglasnost da li dete da ide ili ne.I jos se busa sa tim kako ne moze i tih 17500 dinara da uplacuje. Strasno.117500 dinara da dajes toj zeni koja se stara o detetu sa autizmom je malo.Jos bi mamlaz da i njega ona izdrzava sto posto.Kako si znao da ih stvoris tako treba i da podelis obaveze sa njihovom majkom, a ne da u odsustvu svoje volje da pomognes, sprecavas baku da im pomaze.

dara

24.08.2017. 14:36

@dara - Hejtujte muskarci koliko god zelite,ne kazem,ima vas dobrih oceva ,a bivsih muzeva,zato ne branite ovog koji to nije.Ne da da dete ide sa babom u banju,a on mu ni za kiflu ne moze dati.Umesto da je zahvalan na pomoci on laprda po novinama protiv onih koji mu izdrzavaju decu.Ne bi on na zapadu smeo da otvori usta,kad vec zapad spominjete.Ja ne videh vecih neradnika od nasih ljudi koji napadaju zenski rod ovoliko,a nema ker za sta da ih ujede.E takvi hejtuju,a pravi muskarci sada rade

Zaboravljeno koferče

24.08.2017. 14:56

@dara - Otkud ti znaš ko je kome tu šta učinio? Jel si držala sveću? Otkud znaš da bi on hteo da ga ona izdržava? Jel si uopšte rodila i vaspitala makar jedno dete? Jel si bila u braku? Kako možeš uopšte da osuđuješ nekoga koga uopšte ne poznaješ? Pa danas svako ko nije član stranke i ne radi u državnom sektoru može da dobije otkaz tek tako. I sad treba osuđivati čoveka samo tako.... Ma daj...

MS

24.08.2017. 11:53

Žene itekako manipulišu ovim zakonima....ako ne budeš dobar odvešu decu, ako ne uradiš ovo ili ono opet vode decu...i kad je brak relativno u redu a pogotovu kad nije....ko kaže da majka može da voli viševdecu od oca ili obrnuto...ovim odnosom prema muškarcima a prema ženama kao sveticama imaćemo još lošijih odnosa a već smo videli kako tragično može sve da se završi...

Skjavoneska

24.08.2017. 11:54

Tesko muskarcima koji se razvode, a imaju decu. U startu ste osudjeni da gubite starateljstvo. Jedino zasta mozete da se borite jeste da li ce vam dozvoliti da vidjate decu jednom sedmicno ili jednom mesecno. Ima muskaraca nasilnika, ali mnogo vise ima "majki" koje koriste svoju decu kako bi napakosliti bivsim muzevima, zbog svoje sujete. Bracni par se sporazmuno razvodi, sve najbolje pricaju jedno o drugome, ostaju prijatelji, a sud uvodi zabranu vidjanja deteta ocu, jer im se moze... Strasno.

@Skjavoneska

24.08.2017. 14:30

@Skjavoneska - Pa sto on ne uzme da ih izdrzava.Od starta kuka kako para nema.Kako ih je znao stvoriti tako neka zasuce rukave i ineka ih izdrzava.Kako majka uspeva u tome?Samo njena dusa zna.I on sada poziva javnost da maltene lincuje i bivsu zenu i babu i dedu zato sto su se svi angazovali da pomognu NJEGOVOJ deci.Da je on moj bivsi muz,ne bi on tako lajao po novinama.A ja pricam jer imam takvog kog izdrzavam i on je uvek fin sa svima,a ja nadrndana i neljubazna jer se presabiram svaki dan,a njega boli uvo

Marko

24.08.2017. 12:20

Znaci, dovoljno je da te zena lazno prijavi i tebi automatski ide zabrana. Plus sto budes oznacen kao "nasilnik"... sto opet moze zgodno da joj dodje pri eventualnom sudjenju. Ako to nije nasilje, ne znam sta je.

Kostadin

24.08.2017. 12:41

Zakon je izglasan s podrškom zapada, a u cilju rasturanja tradicionalnih porodica jer su one stub opstanka našeg naroda, kao i pridobijanja ženskog dela glasačkog tela.

Molele

24.08.2017. 15:03

pravo da odlučuje nadležni docijalni radnik u smislu sudije u postupku nosi odgovornost u pravilnom određivanju sankcija prema oba roditelja,ne treba favorizovati majku kao nosioca jer i odgovornost leži u oba roditelja.Socijalni radnik treba i dužan je da sasluša izjave oba roditelja i dece,ps tada da donese odluku.

Uncas

24.08.2017. 20:18

Sluč poznajem čoveka!Čitam sve ove primitivne komentare koji ga osuđuju što je "pravio decu"!?!On je bio u braku,žena ga je varala,krala mu novac i lagala,sve je počelo nakon rođenja drugog deteta.Potrošio je svu ušteđevinu da pomogne starijoj ćerki sa terapijama.Deca su kod njega,u iznajmljenoj garsonjeri,više od 120 dana godišnje,on im kupuje svu garderobu,obuću, i školski pribor....On je roditelj toj deci!Bivša mu šalje lažne prijave od kako je išao u Cen za soc rad i ispričao im situaciju!